本文關(guān)鍵詞： 藝術(shù)體操 集體項目 協(xié)作動作 空間構(gòu)成 空間運用　出處：《北京體育大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：藝術(shù)體操集體項目作為我國重點突破項目,在其曲折發(fā)展的過程中,深度挖掘我國集體項目存在的優(yōu)勢與不足,探索規(guī)則導向下集體項目的發(fā)展顯得尤為重要。協(xié)作動作作為集體項目的重要組成部分,正朝著形式多樣化、動作超難化、拋接復雜化及隊形多變化的方向發(fā)展。協(xié)作動作的編排設計及完成質(zhì)量已成為影響比賽成績的重要因素之一。研究采用文獻資料法、問卷調(diào)查法、視頻分析法以及數(shù)理統(tǒng)計法等,以2016年奧運會和全國藝術(shù)體操錦標賽中集體全能前八名隊伍成套動作為分析對象,對國內(nèi)外藝術(shù)體操集體項目協(xié)作動作及其空間運用進行對比分析,解析我國與世界優(yōu)秀隊伍之間存在的優(yōu)勢與不足,為提高我國藝術(shù)體操集體項目的協(xié)作動作及其空間運用水平以及科學訓練提供參考。研究得出以下結(jié)論:(1)協(xié)作動作成為集體項目難度發(fā)展的主流,與奧運會隊伍相比,我國藝術(shù)體操集體項目選取協(xié)作動作類型具有一定的局限性,注重以C、CRR等類型為編排重點;完成質(zhì)量與奧運會隊伍相比存在一定的差距。(2)協(xié)作動作的發(fā)展注重在編排中對空間的充分利用,從身體動作和器械動作兩方面體現(xiàn)空間藝術(shù)性。協(xié)作動作中,我國運動員身體動作的空間運用與奧運會隊伍無明顯差異,主要以單層空間第二層次為主;器械運動的空間以垂直復合空間為主,奧運會隊伍在注重運用垂直復合空間的同時,也將二層空間的使用作為編排重點。(3)從協(xié)作動作隊形選用分析,我國集體隊伍緊跟世界優(yōu)秀隊伍的步伐,主要以不規(guī)則及直線形隊形為主,流動性較強。(4)我國集體隊伍與奧運會隊伍在場地跨區(qū)域及在各區(qū)域完成協(xié)作的頻數(shù)大體一致。其中,跨3-5個區(qū)域完成協(xié)作動作的比例最大,跨8-9個區(qū)域的現(xiàn)象未出現(xiàn);在完成協(xié)作動作時主要以中場方位5為主,方位6、方位7和方位8的運用也較多,前場方位的運用相對較少。(5)無身體旋轉(zhuǎn)類協(xié)作動作主要以動態(tài)表現(xiàn)形式為主;有身體旋轉(zhuǎn)類的協(xié)作動作的表現(xiàn)形式因項目不同而有所差異,與奧運會隊伍相比,我國集體隊伍5帶項目中通過的器械或同伴以動態(tài)表現(xiàn)形式為主;6棒2圈項目中通過的器械或同伴以靜態(tài)表現(xiàn)形式為主。(6)提高我國藝術(shù)體操集體項目協(xié)作動作空間呈現(xiàn)水平的措施主要為:提高教練員和運動員技術(shù)水平;提升教練員與運動員創(chuàng)新能力;加強教練員及運動員藝術(shù)素養(yǎng)及促進與國際藝術(shù)體操交流。
[Abstract]:The rhythmic gymnastics collective project as the key breakthrough project in our country, in its tortuous development process, the depth excavates our country collective project existence superiority and the insufficiency. It is particularly important to explore the development of collective projects under the guidance of rules. As an important part of collective projects, cooperative actions are becoming diversified in form and extremely difficult in action. The design and quality of cooperative action has become one of the most important factors that affect the performance of the competition. The literature method and questionnaire method are used in the research. Video analysis and mathematical statistics, with the 2016 Olympic Games and the National rhythmic Gymnastics Championship in the group of the first eight teams for the analysis of the complete set of movements as the object of analysis. In this paper, the author makes a comparative analysis of the cooperative action and its spatial application of the collective events of rhythmic gymnastics at home and abroad, and analyzes the advantages and disadvantages of the excellent teams in China and the world. In order to improve the coordination of rhythmic gymnastics collective events and the level of spatial application and scientific training to provide a reference. The following conclusions: 1) Cooperative action has become the mainstream of the development of collective project difficulty. Compared with the Olympic team, there are some limitations in the selection of cooperative action types in the rhythmic gymnastics collective events in our country, and the emphasis is on the types of CRR and other types of rhythmic gymnastics. Compared with the Olympic team, there is a certain gap between the quality of completion and the Olympic team. 2) the development of cooperative action pays attention to the full use of space in the arrangement. In the cooperative movement, there is no obvious difference between the space application of the body movement of our country athletes and the Olympic team, and the second level of the single layer space is the main; The space of the equipment movement is mainly vertical compound space. The Olympic team pays attention to the use of vertical composite space, and at the same time, the use of the second layer space is also taken as the focus of arrangement. 3) the selection and analysis of the cooperative action formation is carried out. Our country's collective ranks follow the steps of the world's outstanding teams, mainly in irregular and linear formations. The frequency of cooperation between our collective team and Olympic team in the field and in each region is roughly the same. Among them, the proportion of cooperation action is the largest across 3-5 regions. No phenomena occurred across 8-9 regions; When accomplishing the cooperation action, the main action is midfield azimuth 5, azimuth 6, azimuth 7 and azimuth 8. The use of the front field orientation is relatively few. 5) No body rotation type of cooperative action is mainly in the form of dynamic expression; The manifestation of cooperative action with body rotation is different according to different events. Compared with the Olympic team, the instruments or peers passed in the five-belt events of our country's collective team are mainly in the form of dynamic expression. The instruments or peers passed in the 2 laps of 6 rods are mainly static expression. 6). The main measures to improve the level of cooperative action space of rhythmic gymnastics collective project in China are as follows: improving the technical level of coaches and athletes; Improve the innovation ability of coaches and athletes; Strengthen the artistic accomplishment of coaches and athletes and promote the exchange with international rhythmic gymnastics.
【學位授予單位】：北京體育大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G834

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃振鵬,謝永文;武術(shù)集體項目表演的創(chuàng)編方法探析[J];韓山師范學院學報;2001年02期

2 李德彬;我國球類集體項目的發(fā)展出路[J];高師理科學刊;2005年01期

3 顏軍;論集體項目運動隊的凝聚性[J];安徽體育科技;1987年02期

4 丁秀梅;我國雙人、集體項目發(fā)展的潛力—跟斗[J];安徽體育科技;1988年02期

5 孫有平;試論集體項目運動隊的凝聚力[J];沈陽體育學院學報;1997年01期

6 宋長青;;河南體育部分集體項目崛起的原因分析——以女籃、男足、男排三大球為例[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2010年16期

7 薛文瑾;;淺析新時期集體項目運動隊的管理[J];少年體育訓練;2010年06期

8 李斌,吳衛(wèi)東 ,謝幼春;集體項目分組評價教學效果的研究[J];安慶師范學院學報(自然科學版);2001年04期

9 歐秀伶;;健美操集體項目的隊形結(jié)構(gòu)特征研究[J];吉林體育學院學報;2007年01期

10 史鵬飛;;對我國大球集體項目衰落的淺析與探討[J];安徽體育科技;2013年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李衛(wèi)東;;藝術(shù)體操集體項目發(fā)展趨勢及編排創(chuàng)新的研究[A];第4屆全國青年體育科學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

2 劉丹;;對抗性球類集體項目訓練理念研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

3 李祥晨;李延峰;刁在箴;潘志庚;高建和;陳騏;;藝術(shù)體操集體項目隊形編排系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

4 郭翠蘭;刁在箴;;藝術(shù)體操創(chuàng)新理論探驪——集體項目合作關(guān)系創(chuàng)新的初步研究[A];第4屆全國青年體育科學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李躍波;集體項目新突破 新生力量露崢嶸[N];安徽日報;2013年

2 王文津　本報記者 胡德鋅;廈門集美征地村民成為股東[N];中國商報;2012年

3 本報記者 趙靖;藝術(shù)特長培訓何時走出功利化陰影[N];中國消費者報;2010年

4 本報特派記者 王靜;優(yōu)勢項目保持領(lǐng)先 集體項目危機四伏[N];中國體育報;2007年

5 本報記者 汪大昭 薛原 許立群 陳晨曦;球類集體項目 牽掛中有思考[N];人民日報;2012年

6 王文津　本報記者 胡德鋅;集美區(qū)創(chuàng)新被征地村集體發(fā)展模式[N];中國商報;2012年

7 本報記者 王靜邋實習生 肖文娟;讓集體項目的陽光灑滿校園[N];中國體育報;2008年

8 本報記者 張耀光;沒有文化能走多遠？[N];中國體育報;2013年

9 陳君;章碩不想給自己留遺憾[N];中國體育報;2008年

10 劉小明;看似一步之遙 彌補差距不易[N];人民日報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李新華;國家藝術(shù)體操集體項目運動員比賽期心率特征分析研究[D];北京體育大學;2015年

2 李珍珍;第12、13屆健美操世界錦標賽集體項目托舉動作創(chuàng)編研究[D];北京體育大學;2015年

3 倪凱媛;我國藝術(shù)體操集體項目成套非交換和交換難度動作編排的研究[D];北京體育大學;2015年

4 侯麗芳;中俄藝術(shù)體操集體項目難度動作構(gòu)成的對比分析[D];首都體育學院;2017年

5 楊國華;我國藝術(shù)體操集體項目協(xié)作動作及其空間運用研究[D];北京體育大學;2017年

6 李楠;我國藝術(shù)體操集體項目交換難度的研究[D];北京體育大學;2017年

7 馬玲;新時期中外藝術(shù)體操集體項目技術(shù)的比較研究[D];遼寧師范大學;2009年

8 楊辰;領(lǐng)悟社會支持對集體項目運動員自信心的影響[D];曲阜師范大學;2011年

9 余春玉;藝術(shù)體操集體項目5繩的成套編排構(gòu)成分析[D];華中師范大學;2009年

10 盛寧寧;中外藝術(shù)體操集體項目技術(shù)水平差距探析[D];遼寧師范大學;2007年

，

本文編號：1477456