本文關(guān)鍵詞：太極拳運(yùn)動(dòng)對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員康復(fù)效果研究

  更多相關(guān)文章： 太極拳 強(qiáng)制隔離戒毒人員 運(yùn)動(dòng)療法 生命質(zhì)量

【摘要】：研究目的:本研究探討太極拳運(yùn)動(dòng)對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員身體體質(zhì)、心理健康水平、生命質(zhì)量等整體的康復(fù)效果,并與戒毒所傳統(tǒng)的康復(fù)手段比較,評(píng)價(jià)不同運(yùn)動(dòng)方式的康復(fù)效果。為戒毒人員的康復(fù)訓(xùn)練以及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展提供一些借鑒和參考,為將來(lái)太極拳作為戒毒所康復(fù)訓(xùn)練的安全有效的康復(fù)手段提供理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。研究對(duì)象與方法:自2013年10月—2014年1月,在上海市某強(qiáng)制戒毒所收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)驗(yàn)要求的男性戒毒患者60例作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,隨機(jī)分為太極拳組(實(shí)驗(yàn)組),康復(fù)廣播操組(對(duì)照組),每組30人。兩組均嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)行為期3個(gè)月的運(yùn)動(dòng)干預(yù),每周5次,每次45min,在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控,控制在40%-60%的靶心率,佩戴心率表,實(shí)時(shí)監(jiān)控運(yùn)動(dòng)心率。實(shí)驗(yàn)前后記錄并分析兩組患者的身體體質(zhì)、心理健康水平、生命質(zhì)量的變化。其中心理健康水平采用癥狀自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)分評(píng)價(jià),生命質(zhì)量采用藥物成癮者生命質(zhì)量測(cè)定量表進(jìn)行評(píng)分。收集數(shù)據(jù)匯總后,采用Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù),用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件完成統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)計(jì)量資料符合正態(tài)分布時(shí),組內(nèi)比較采用配對(duì)T檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布時(shí),采用非參數(shù)檢驗(yàn)。研究結(jié)果:1.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基線比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在年齡、身高、體重、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、戒毒次數(shù)、體質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)、癥狀自評(píng)(SCL-90)各項(xiàng)因子與生命質(zhì)量各項(xiàng)因子評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),組間具有可比性。2.體質(zhì)測(cè)試各項(xiàng)指標(biāo)3個(gè)月的運(yùn)動(dòng)干預(yù)之后,兩組在實(shí)驗(yàn)前后BMI指數(shù)、體脂率、舒張壓均產(chǎn)生了極顯著性差異(p0.01),實(shí)驗(yàn)組單腳站立時(shí)間相對(duì)于實(shí)驗(yàn)前相比,出現(xiàn)極顯著性差異(p0.01),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)前相比,沒(méi)有產(chǎn)生顯著性差異(p0.05)。組間運(yùn)動(dòng)干預(yù)之后比較,兩組的閉眼單腳站立時(shí)間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01)。3.癥狀自評(píng)量表各項(xiàng)因子與國(guó)內(nèi)常模相比,除人際關(guān)系敏感因子的評(píng)分與國(guó)內(nèi)常模差異沒(méi)有顯著性(p0.05),其他因子評(píng)分均顯著高于國(guó)內(nèi)常模:其中敵對(duì)、偏執(zhí)因子評(píng)分差異具有顯著性差異(p0.05),除此之外其他因子評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01)。經(jīng)過(guò)3個(gè)月的運(yùn)動(dòng)干預(yù),實(shí)驗(yàn)組在軀體化、強(qiáng)迫癥狀及精神病性因子評(píng)分具有顯著性差異(p0.05),人際關(guān)系、焦慮及總分因子在實(shí)驗(yàn)前后分值比較具有極顯著性差異(p0.01);對(duì)照組在焦慮因子及精神病性因子的評(píng)分在實(shí)驗(yàn)前后的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。組間3個(gè)月運(yùn)動(dòng)干預(yù)之后,兩組在軀體化因子、焦慮因子的評(píng)分差異上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),并且實(shí)驗(yàn)組好于對(duì)照組。4.生命質(zhì)量3個(gè)月運(yùn)動(dòng)干預(yù)之后,實(shí)驗(yàn)組在軀體功能因子、社會(huì)功能因子及總分因子的評(píng)分上具有極顯著性差異(p0.01),而對(duì)照組只在社會(huì)功能因子的評(píng)分上具有顯著性差異(p0.05)。實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組在軀體功能因子、社會(huì)功能因子、總分因子上具有顯著性差異(p0.05),其中軀體功能因子具有極顯著性差異(p0.01),并且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,總分評(píng)分實(shí)驗(yàn)組好于對(duì)照組。結(jié)論:1.兩組運(yùn)動(dòng)方式能有效改善強(qiáng)制隔離戒毒人員的焦慮及精神病性癥狀,但太極拳組在改善患者軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系方面優(yōu)于對(duì)照組。2.兩種運(yùn)動(dòng)方式有效的改善了患者的社會(huì)功能,但是太極拳組在軀體功能改善方面優(yōu)于對(duì)照組。3.太極拳運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了強(qiáng)制隔離戒毒人員的體質(zhì)提高,其中在平衡的提高、血壓的降低方面,且改善效果優(yōu)于傳統(tǒng)的康復(fù)廣播操手段。4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):太極拳運(yùn)動(dòng)對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員的康復(fù)有著積極作用,既可以提高身體體質(zhì),也可以促進(jìn)心理健康水平,可以作為吸毒人員康復(fù)訓(xùn)練手段。
【關(guān)鍵詞】：太極拳 強(qiáng)制隔離戒毒人員 運(yùn)動(dòng)療法 生命質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：上海體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：G852.11;G804.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 前言11-14
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究目的13-14
• 1.3 研究意義14
• 1.3.1 理論意義14
• 1.3.2 實(shí)踐意義14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-23
• 2.1 相關(guān)概念的界定14-15
• 2.1.1 強(qiáng)制隔離戒毒14-15
• 2.1.2 康復(fù)15
• 2.2 強(qiáng)制戒毒人員戒毒康復(fù)治療15-20
• 2.2.1 藥物療法15-18
• 2.2.2 非藥物療法18-19
• 2.2.3 綜合療法19-20
• 2.3 運(yùn)動(dòng)療法的研究概述20-23
• 2.3.1 太極拳運(yùn)動(dòng)的研究概述21-23
• 2.4 小結(jié)與展望23
• 3 研究對(duì)象與方法23-26
• 3.1 研究對(duì)象23-24
• 3.1.1 病例來(lái)源23
• 3.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)23
• 3.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)23-24
• 3.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)24
• 3.1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)24
• 3.2 研究方法24-26
• 3.2.1 文獻(xiàn)資料法24
• 3.2.2 專(zhuān)家訪談法24
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)法24-26
• 3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法26
• 4 測(cè)量工具與指標(biāo)26-29
• 4.1 強(qiáng)制戒毒人員基本情況調(diào)查表26
• 4.2 體質(zhì)測(cè)試基本情況26-27
• 4.2.1 身體形態(tài)測(cè)試26
• 4.2.2 心肺機(jī)能測(cè)評(píng)26-27
• 4.2.3 身體素質(zhì)測(cè)評(píng)27
• 4.3 心率監(jiān)控27-28
• 4.4 心理健康評(píng)定28-29
• 4.4.1 癥狀自評(píng)量表（SymptomChecklist90；SCL-90）28
• 4.4.2 藥物成癮者生命質(zhì)量測(cè)定量表（Quality of Life Scale for Drug Addicts；QOL-DAV2.0）28-29
• 5 研究結(jié)果29-37
• 5.1 一般資料基線比較29-30
• 5.2 強(qiáng)制隔離戒毒人員體質(zhì)狀況比較30-32
• 5.2.1 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組體質(zhì)測(cè)試實(shí)驗(yàn)前后比較31-32
• 5.2.2 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組體質(zhì)測(cè)試實(shí)驗(yàn)后組間比較32
• 5.3 強(qiáng)制隔離戒毒人員癥狀自評(píng)量表（SCL-90）評(píng)分比較32-35
• 5.3.1 強(qiáng)制隔離戒毒人員癥狀自評(píng)量表（SCL-90）評(píng)分與常模的比較32-33
• 5.3.2 實(shí)驗(yàn)組癥狀自評(píng)量表（SCL-90）實(shí)驗(yàn)前后的評(píng)分比較33
• 5.3.3 對(duì)照組癥狀自評(píng)量表（SCL-90）實(shí)驗(yàn)前后的評(píng)分比較33-34
• 5.3.4 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組癥狀自評(píng)量表（SCL-90）實(shí)驗(yàn)后組間評(píng)分比較34-35
• 5.4 強(qiáng)制隔離戒毒人員生命質(zhì)量測(cè)定量表比較35-37
• 5.4.1 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組生命質(zhì)量QOL-DA實(shí)驗(yàn)前后評(píng)分比較35-36
• 5.4.2 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組生命質(zhì)量QOL-DA實(shí)驗(yàn)后組間評(píng)分比較36-37
• 6 討論與分析37-41
• 6.1 強(qiáng)制隔離階段人員基本情況及臨床資料特征37-38
• 6.2 太極拳對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員體質(zhì)狀況的影響38-39
• 6.2.1 太極拳對(duì)血壓的影響38-39
• 6.2.2 太極拳對(duì)平衡影響39
• 6.3 太極拳對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員心理功能影響39-41
• 6.3.1 太極拳對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員癥狀自評(píng)量表（SCL-90）評(píng)分影響39-40
• 6.3.2 太極拳對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員生命質(zhì)量評(píng)分的影響40-41
• 7 研究總結(jié)41-43
• 7.1 結(jié)論41-42
• 7.2 研究不足與展望42-43
• 8 致謝43-44
• 9 參考文獻(xiàn)44-49
• 附錄49-58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王卓;;復(fù)方中藥安君寧治療海洛因依賴(lài)稽延性戒斷癥狀臨床研究[J];中國(guó)藥物濫用防治雜志;2013年05期

2 卡米力江·艾爾肯;艾力克木·亞合甫;古麗博斯坦;帕它木·莫合買(mǎi)提;;美沙酮維持治療150例海洛因依賴(lài)者對(duì)海洛因渴求度的變化及影響因素分析[J];中國(guó)藥物依賴(lài)性雜志;2013年02期

3 于寧;張翠;逄峰;;不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)老年女性跨越障礙物策略影響的研究[J];山東體育科技;2013年01期

4 顏興偉;楊玉金;龔俊平;閔建華;李國(guó)恩;;江西省美沙酮維持治療海洛因依賴(lài)者的生活質(zhì)量及各維度影響因素研究[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2013年05期

5 閻鍇娟;謝侃侃;羅小年;;常見(jiàn)新型毒品簡(jiǎn)介[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年09期

6 宋小鴿;呂航;蔡興慧;張榮軍;;近10年針灸戒毒研究概況[J];中國(guó)針灸;2012年07期

7 耿捷;孫喜慶;劉玉盛;楊長(zhǎng)斌;曹新生;張舒;吳斌;;頭低位臥床期間體育鍛煉30d對(duì)下肢肌肉的影響[J];西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期

8 吳瑕;;探討體育鍛煉的生理常識(shí)[J];中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年08期

9 劉景寧;;當(dāng)前我國(guó)毒品犯罪的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2012年01期

10 溫德發(fā);白恒;溫學(xué)峰;;物理療法(應(yīng)用低頻戒毒治療儀)代替美沙酮對(duì)戒毒綜合癥治療的研究及臨床驗(yàn)證療效觀察[J];中外醫(yī)療;2012年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李漢鏡;老年人跌倒危險(xiǎn)因素分析及運(yùn)動(dòng)干預(yù)研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1081371