本文關(guān)鍵詞：多元利益群體的體育利益表達、資源動員與議程設(shè)置研究

  更多相關(guān)文章： 公民 政府 體育利益 利益表達 資源動員 議程設(shè)置

【摘要】：社會改革影響體育利益結(jié)構(gòu)分化與整合衍生多元利益集團,社會矛盾與利益訴求日趨復雜呈現(xiàn)多元化趨勢。利益集團分化導致不同利益群體對體育利益表達不盡相同。面對新形勢發(fā)展,體育利益主體行為、權(quán)利劃分以及體育資源配置成為利益表達突破口。但實踐證明,公民意識提升、社會輿論引導等因素對利益分配結(jié)果公平與否與預(yù)想的利益格局相悖,利益沖突不斷出現(xiàn),體育利益格局失衡。資源動員在于將要表達的問題組織化、群體化、影響擴大化。資源在政府、社會組織、社會公眾間進行交換,實現(xiàn)動員集體利益最大化。體育政策的出臺和實施在綜合衡量社會環(huán)境及財政資金支持和文化發(fā)展水平下準確估量成本收益率。相對于社會組織動員付出的高昂“組織成本”,政府才能承擔起體育制度改革和變遷的重任。新聞媒介將某個重要問題置于公眾議程使之被關(guān)注、思考甚至采取行動構(gòu)成了輿論漩渦的開始。體育格局的建立和體育行為參與是綜合經(jīng)濟消費、政治、社會文化以及個人經(jīng)驗等多維因素融合,并共同作用于社會結(jié)果。媒介、公眾、政府三方議程有序循環(huán)良性互動是議程設(shè)置的顯要性成功轉(zhuǎn)移。通過文獻資料法研究和整理,政府作為體育發(fā)展規(guī)劃責任主體必須權(quán)衡政治決策和公共社會管理之間的利益關(guān)系,促進體育利益格局均衡發(fā)展。利益實現(xiàn)前提是多元群體利益的充分表達和反映。如果利益表達不充分,即便政府在觀念上代表公眾利益訴求,事實上恐怕也難于成立�；谫Y源動員理論和議程設(shè)置理論分析影響社會資源動員內(nèi)、外因素,探討多元群體的利益如何表達,體育利益議程如何上升為政府議程。問題總是普遍存在的,抑或解決還是不解決,如何解決,是本文寫作思路的啟發(fā)點。文章旨在公民與政府關(guān)系下,理論歸納利益表達、資源動員與議程設(shè)置,描述性構(gòu)建體育利益表達與資源動員、議程設(shè)置的分析框架。體育制度變遷、利益集團建立和話語權(quán)建構(gòu)以及政府回應(yīng),任何一項因素都影響利益表達的原因和結(jié)果;成本收益、動員機制、大眾媒介決定動員的程度和效果;議程設(shè)置研究回歸到文章主題,體育利益如何進入政府議程推動政府解決問題。體育是社會生活一部分,對體育利益的理論分析有助于把握和理解我國體育發(fā)展規(guī)律和前景。
【關(guān)鍵詞】：公民 政府 體育利益 利益表達 資源動員 議程設(shè)置
【學位授予單位】：集美大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：G80-05
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 選題依據(jù)和背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 文獻綜述10-16
• 1.4 研究方法16-18
• 1.4.1 文獻資料法16-17
• 1.4.2 專家訪談法17
• 1.4.3 邏輯分析法17-18
• 第2章 多元利益群體的體育利益表達分析18-24
• 2.1 體育制度變遷對體育利益表達影響分析18-19
• 2.2 體育利益集團與話語權(quán)建構(gòu)對體育利益表達影響分析19-21
• 2.3 政府“回應(yīng)度”對體育利益表達影響分析21-24
• 第3章 多元體育利益群體的資源動員與利益實現(xiàn)24-29
• 3.1 成本收益對資源動員與利益實現(xiàn)的影響24-25
• 3.2 情感因素與理性因素對資源動員與利益實現(xiàn)的影響25-26
• 3.3 新聞媒體對資源動員與利益實現(xiàn)的影響26-29
• 第4章 體育利益議程設(shè)置的影響因素29-34
• 4.1 關(guān)聯(lián)性與不確定性分析29-30
• 4.2 議題屬性的顯要性轉(zhuǎn)移分析30-31
• 4.3 輿論環(huán)境設(shè)置分析31-32
• 4.4 意見、態(tài)度和行為形成分析32-34
• 第5章 結(jié)語34-36
• 致謝36-38
• 參考文獻38-40
• 在學期間發(fā)表的學術(shù)論文40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉皓;;論政府的新聞議程設(shè)置[J];江海學刊;2009年06期

2 李欣;;從“議程設(shè)置”角度看民族地區(qū)突發(fā)公共事件的輿論引導[J];西北民族大學學報(哲學社會科學版);2010年06期

3 曹榮芳;吳飛;吳新宇;;北京奧運會中美媒體議程設(shè)置比較研究[J];成都體育學院學報;2011年02期

4 陳少徐;;論議程設(shè)置與輿論引導的關(guān)聯(lián)性[J];吉林省教育學院學報(學科版);2011年05期

5 唐菡;;微博參與下的議程設(shè)置過程[J];宜賓學院學報;2011年08期

6 趙雅蘭;;議程設(shè)置與電視知識分子公共性的實現(xiàn)[J];才智;2013年24期

7 常慶;媒介的議程設(shè)置與熱點問題報道[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2002年03期

8 李本乾,陳曉云;心理變量對議程設(shè)置敏感度影響的實證研究[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

9 郭彥棟;;議程設(shè)置——輿論塑造與媒體力量[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年03期

10 史建中;侯堯杉;;議程設(shè)置與媒介的責任[J];社會科學論壇;2006年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 農(nóng)豐收;;論科技類綜合性期刊的議程設(shè)置[A];編輯學報(2009年增刊)[C];2009年

2 林鐵;;媒介知識分子:公共性與議程設(shè)置[A];湖南省美學學會、文藝理論研究會2010年年會學術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 張健挺;;“議程設(shè)置”中的反設(shè)置[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

4 趙飛;;誤導的議程設(shè)置:中國公共健康報道現(xiàn)狀分析[A];第一屆中國健康傳播大會論文集[C];2006年

5 郭曉科;周尤;酈凝;;公共政策、大眾媒體與網(wǎng)絡(luò)輿論的議程建構(gòu)——以人口輿情為例[A];2012年度中國健康傳播大會優(yōu)秀論文集[C];2012年

6 陳雪麗;;試論微博平臺的“議程設(shè)置”特色[A];中國傳媒大學第七屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];機制創(chuàng)新·合作共贏——第8屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2010年

8 劉德萍;;網(wǎng)絡(luò)傳播中議程設(shè)置的交互主體性[A];中國企業(yè)運籌學[C];2006年

9 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];科學評價促發(fā)展 品質(zhì)服務(wù)謀共贏——第九屆（2011）全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2011年

10 周敏;;試論傳受者對議程設(shè)置的相互引導與構(gòu)建——以央視《新聞1+1》釣魚島事件報道為例[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 和鵬邋鄢小川;走出環(huán)境的“議程設(shè)置”[N];解放軍報;2008年

2 本報評論員 吳銘;需要在周邊格局調(diào)整中積極尋找議程設(shè)置[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

3 北京央企政策研究學者 胡森林;公共傳播可加強議程設(shè)置[N];東莞日報;2009年

4 大眾網(wǎng) 朱德泉;輿情應(yīng)對要與公眾議程設(shè)置“共振”[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

5 中國上市公司輿情中心 朱離;從多起公共突發(fā)事件看媒介議程設(shè)置[N];證券時報;2014年

6 湖南大學新聞傳播與影視藝術(shù)學院 向志強 袁星潔;如何提高網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置力[N];光明日報;2014年

7 程曼麗;從西方媒體涉華報道看西方媒體的“議程設(shè)置”[N];中華新聞報;2008年

8 高憲春 四川大學新聞與傳播學院;微議程:在公眾議程與媒體議程之間[N];中國社會科學報;2012年

9 張濤;互聯(lián)網(wǎng)影響下的媒體議程設(shè)置[N];光明日報;2006年

10 曹林;公務(wù)員高壓力背后的議程設(shè)置權(quán)[N];人民法院報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張勁;共青團微博發(fā)展的策略研究[D];武漢大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張祥祥;淺析中國大陸自然態(tài)議程設(shè)置的特點[D];遼寧大學;2009年

2 傅昕源;豐田召回門中品牌與議程設(shè)置的關(guān)聯(lián)性研究[D];上海師范大學;2011年

3 姚峰;走向“交往”的議程設(shè)置——博弈的視角[D];蘇州大學;2004年

4 聶yN;關(guān)于我國議程設(shè)置研究的反思[D];武漢大學;2005年

5 張倩;網(wǎng)絡(luò)傳播中的議程設(shè)置新變化研究[D];東北師范大學;2012年

6 尹建華;微博議程設(shè)置研究[D];山東大學;2013年

7 劉亞;社會化媒體中的公眾自我議程設(shè)置研究[D];渤海大學;2015年

8 尹敏;電視媒體在中國民眾對日民族主義中的作用研究[D];復旦大學;2014年

9 薛驍;突發(fā)公共衛(wèi)生事件中媒體議程設(shè)置的變化[D];復旦大學;2014年

10 楊佳秋;媒介間議程設(shè)置：突發(fā)公共事件中傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的議程互動[D];南京大學;2014年

，

本文編號：1012891