本文選題：親子沖突　切入點(diǎn)：心理測量學(xué)研究　出處：《中國心理衛(wèi)生雜志》2006年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:編制符合中國青少年實(shí)際的親子沖突處理策略問卷,并對該問卷進(jìn)行信度和效度分析。方法:在對548名青少年開放式問卷調(diào)查及部分家長、專家訪談的基礎(chǔ)上形成問卷初始稿,而后以914名青少年為被試進(jìn)行信、效度檢驗(yàn)。結(jié)果:問卷因素分布符合理論構(gòu)想,α系數(shù)為0．56～0．86,間隔一月后重測信度為0．67～0．88(P0．01),S-B分半信度為0．50～0．79。因素負(fù)荷如下:主動(dòng)解決問題因子為0．36～0．71,攻擊反抗因子為0．38～0．71,回避沖突因子為0．38～0．78,屈服讓步因子為0．37～0．67,他人調(diào)節(jié)因子為0．53～0．71。解釋方差的變異分別為:17,5％、23．2％、3．9％、2．3％、2．2％。結(jié)構(gòu)效度及內(nèi)容效度比較理想。結(jié)論:該問卷具有良好的信度和效度,可用于青少年親子沖突處理策略的測查。
[Abstract]:Objective: to compile and analyze the reliability and validity of parent-child conflict resolution strategy questionnaire for Chinese adolescents. Methods: 548 adolescents were investigated with open questionnaire and some parents. The initial draft of the questionnaire was formed on the basis of expert interviews, and then 914 teenagers were selected for the letter. Results: the factor distribution of the questionnaire was in accordance with the theoretical conception, the 偽 coefficient was 0.560.86, and the test-retest reliability after the interval of January was 0.67 / 0.88p 0.01A / S-B split-half reliability of 0.50 / 0.79. The factor load was as follows: the active problem solving factor was 0.360.71, the attack resistance factor was 0.380.71, and the evasive impact factor was 0.380.71. The factor load of the questionnaire was as follows: the active problem solving factor was 0.360.71, the attack resistance factor was 0.380.71. The abrupt factor was 0.38 / 0.78, the yield yield factor was 0.37 / 0.67, and the others' regulation factor was 0.530.771.The variance of explanation variance was: 1.75% and 23.2g / 2.2.2.2.The structure validity and content validity were ideal. Conclusion: the questionnaire has good reliability and validity. It can be used to check the strategies of dealing with the conflict between parents and children in adolescents.
【作者單位】： 曲阜師范大學(xué)心理系 曲阜師范大學(xué)心理系
【分類號】：G78

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周麗清;盧佳;胡怡珍;;浙江211名農(nóng)村初中生家庭環(huán)境與親子沖突的關(guān)系分析[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2011年06期

2 天凌;;“犟孩子”指東非往西,幽默來當(dāng)“指南針”[J];家庭生活指南;2011年09期

3 章月娥;;批評孩子也可以很美麗[J];大眾心理學(xué);2006年03期

4 馬志國;;走進(jìn)家門,請脫掉您的“職業(yè)外衣”[J];好家長;2011年15期

5 吳佳軍;陳司飄;;一封令人關(guān)注的來信讓我們參與親子關(guān)系大討論[J];人生十六七;2006年08期

6 鄧惠明;;家長的教育倦怠心理與調(diào)適[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2011年08期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王美萍;張文新;;父母教養(yǎng)方式、青少年的父母權(quán)威觀/行為自主期望與親子關(guān)系的研究[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];2001年

2 譚雪影;;架起溝通的橋梁，，營造和諧的家庭氛圍[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第五卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 深圳特區(qū)報(bào)記者 張舜;“父母皆禍害”網(wǎng)上引激辯[N];深圳特區(qū)報(bào);2010年

2 鄭軍;從管理方法看親子沖突[N];中國社會報(bào);2007年

3 武警總醫(yī)院心理門診 許建陽邋史宇;關(guān)上門擋不住孩子的好奇[N];健康報(bào);2008年

4 鄭世艷;農(nóng)村親子關(guān)系亟待關(guān)注[N];中國社會報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 陳若葵;讓孩子獲得心靈的幫助[N];中國婦女報(bào);2011年

6 王海燕;改善互動(dòng)模式，緩和親子矛盾[N];中國社會報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊旭珍;中國傳統(tǒng)親子倫理及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[D];河北師范大學(xué);2010年

2 霍利婷;上海市初中生家庭親子沖突的調(diào)查與分析[D];華東師范大學(xué);2010年

3 魏慧娟;關(guān)于青春期親子沖突的調(diào)查報(bào)告[D];安徽大學(xué);2012年

4 宋春聯(lián);初中生親子沖突問題的干預(yù)研究[D];西南大學(xué);2010年

5 楊曉明;農(nóng)村中學(xué)生家庭環(huán)境、親子沖突及其應(yīng)對策略的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2012年

6 李鳳;富互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代擴(kuò)增親子互動(dòng)體感網(wǎng)頁游戲設(shè)計(jì)與開發(fā)[D];浙江師范大學(xué);2012年

7 范瑞芝;幼兒家長在親子沖突情境下的應(yīng)對方式研究[D];西南大學(xué);2007年

8 廣川;初中生服裝選購自主性與親子沖突關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2011年

9 王峻;農(nóng)村初中生親子沖突的特點(diǎn)[D];山東師范大學(xué);2007年

10 畢丹;大學(xué)生親子沖突的一般特點(diǎn)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

本文編號：1569745