改革開放以來,高校與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作快速發(fā)展,信用糾紛日漸增多卻普遍"無解",給產(chǎn)學(xué)研合作的健康發(fā)展帶來了負(fù)面影響。學(xué)術(shù)界對此現(xiàn)象進(jìn)行了初步揭示,但是缺乏深入扎實(shí)的案例研究和理論建構(gòu)。本文以信用理論解釋為工具,采取案例研究方法,對SZY大學(xué)產(chǎn)學(xué)研合作情況進(jìn)行了為期近6年的調(diào)查,對信用糾紛的表現(xiàn)和原因進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)單純的市場機(jī)制或社會機(jī)制對于確保合作信用都具有局限性,以至于近年來國家對高校的產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)行了整改和整頓。在此基礎(chǔ)上,本文對現(xiàn)有的信用理論解釋進(jìn)行了反思,并作出了初步的修正完善。 

【文章來源】：清華大學(xué)教育研究. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、研究背景和問題
二、理論綜述和研究邏輯
    1.信用概念的界定
    2.經(jīng)濟(jì)學(xué)中信用研究的回歸
    3.關(guān)于信用關(guān)系建立前提的探討
    4.關(guān)于信用演化的探討
        一是重復(fù)博弈。
        二是聲譽(yù)機(jī)制。
        三是合作機(jī)制的演進(jìn)。
    5.關(guān)于信用保障機(jī)制的探討
三、研究方法
四、SZY大學(xué)產(chǎn)學(xué)研合作信用糾紛的發(fā)生和調(diào)處
    1.主要的信用糾紛
    2.原因分析
        一是不完全合同是絕對意義上的存在。
        二是產(chǎn)學(xué)研合作相關(guān)法律運(yùn)用的不充分。
        三是產(chǎn)權(quán)只是信用博弈的工具而不是信用的決定性制度。
        四是社會控制機(jī)制的柔性。
        五是委托代理關(guān)系的扭曲。
五、SZY大學(xué)產(chǎn)學(xué)研合作的巡視整改和清理整頓
    1.SZY大學(xué)對產(chǎn)學(xué)研合作問題的巡視整改
    2.SZY大學(xué)對校辦企業(yè)的清理整頓
六、基本結(jié)論
    第一,產(chǎn)學(xué)研合作體現(xiàn)為一種“政府—高校(科研院所)—企業(yè)”的三邊信用關(guān)系。
    第二,改革開放以來中國高校產(chǎn)學(xué)研合作一波三折的發(fā)展歷程,表明了信用問題的長期性、復(fù)雜性。
    第三,利益與控制共同決定著信用關(guān)系的發(fā)展演化。
    第四,政府在信用發(fā)展中發(fā)揮著高位導(dǎo)控作用。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國“政產(chǎn)學(xué)研用合作促進(jìn)法”的法源初探[J]. 黃明東.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(06)
[2]我國產(chǎn)學(xué)研合作應(yīng)加強(qiáng)政府信用監(jiān)管[J]. 陳艷艷.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2009(02)
[3]信任問題經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最新進(jìn)展與實(shí)踐啟示[J]. 葉初升,孫永平.  國外社會科學(xué). 2005(03)



本文編號：3392198