美國(guó)弱勢(shì)群體入學(xué)政策的法律審視與啟示
本文關(guān)鍵詞: 弱勢(shì)群體 入學(xué)政策 美國(guó)聯(lián)邦最高法院 出處:《高等教育研究》2015年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:美國(guó)弱勢(shì)群體的入學(xué)政策因涉及種族與性別平等、殘疾人保護(hù)等敏感因素,一直是美國(guó)社會(huì)爭(zhēng)議最大、歷時(shí)較長(zhǎng)、牽涉甚廣的教育議題。聯(lián)邦最高法院介入大學(xué)關(guān)于種族、性別、殘疾人招生的判例,不僅引導(dǎo)美國(guó)大學(xué)的招生政策逐漸從簡(jiǎn)單化走向整體性、全面性的復(fù)雜評(píng)價(jià),而且為大學(xué)弱勢(shì)群體招生政策的調(diào)整提供了法律上的闡釋,對(duì)今天中國(guó)大學(xué)招生政策的調(diào)整,反思大學(xué)招生自主權(quán),實(shí)現(xiàn)依法招生有積極的意義。
[Abstract]:Because of the sensitive factors such as race and gender equality, the protection of the disabled and so on, the school entrance policy of the vulnerable groups in the United States has been the most controversial in American society for a long time. Involving a wide range of educational issues. The Supreme Court's involvement in university jurisprudence on race, gender, and admission of persons with disabilities not only led to a gradual transition from simplification to integrity in the admission policy of American universities. Comprehensive and complex evaluation, and for the weak groups of universities to adjust the enrollment policy to provide a legal interpretation of today's adjustment of China's university enrollment policy, reflect on the autonomy of university enrollment. The realization of enrollment according to law has positive significance.
【作者單位】: 廈門大學(xué)高等教育質(zhì)量建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心/教育研究院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(教育學(xué))一般課題(BIA130080)
【分類號(hào)】:G649.712
【正文快照】: 弱勢(shì)群體,亦稱特殊群體,是指在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生理等各個(gè)方面處于相對(duì)不利地位的人群。雖然各國(guó)對(duì)弱勢(shì)群體的界定有一定的區(qū)分,但少數(shù)民族或種族、女性以及殘疾人一般被公認(rèn)為弱勢(shì)群體的重要組成部分。通過(guò)立法賦予弱勢(shì)群體在入學(xué)、就業(yè)以及救濟(jì)等方面的特殊照顧,是
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 張啟錢;王小青;談靜艷;;我國(guó)高!皩W(xué)困生”的成因分析及對(duì)策研究——基于對(duì)“學(xué)習(xí)困難”定義回歸解讀的視角[J];高等理科教育;2011年02期
2 付丹亞;馬琰;;英語(yǔ)學(xué)困生成因的社會(huì)語(yǔ)言學(xué)分析[J];商洛學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 胡艷娥;E大學(xué)試讀生學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究[D];華東師范大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣國(guó)華;;民辦大學(xué)招生遇冷的應(yīng)對(duì)之道[J];高教發(fā)展與評(píng)估;2010年03期
2 張千帆;;中國(guó)為什么需要平等的大學(xué)招生制度[J];探索與爭(zhēng)鳴;2010年07期
3 屈振輝;;論大學(xué)招生體制改革中的價(jià)值選擇與平衡[J];教育與考試;2010年02期
4 屈振輝;李培超;;大學(xué)招生體制改革中的價(jià)值博弈[J];湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期
5 常桐善;;主持人語(yǔ)[J];考試研究;2012年02期
6 溫卡特;;從美國(guó)大學(xué)招生反思我國(guó)大學(xué)招生制度[J];科教文匯(中旬刊);2013年04期
7 孫旭東;程繼強(qiáng);;開(kāi)放大學(xué)招生宣傳工作的幾點(diǎn)思考[J];大學(xué)教育;2013年08期
8 胡曉路,成有信;發(fā)達(dá)國(guó)家大學(xué)招生制度的比較[J];高等教育研究;1983年04期
9 肖亮華;大學(xué)招生中若干問(wèn)題的思考[J];南通工學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期
10 李周浩;蔣錦霞;;大學(xué)招生官制度:綜合考量學(xué)生能力[J];上海教育;2013年32期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)駐華盛頓記者 王安麗;大學(xué)招生是否應(yīng)考慮種族因素[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
2 信陽(yáng)師范學(xué)院教師 朱四倍;大學(xué)招生宣傳噱頭太過(guò)也自傷[N];中國(guó)教育報(bào);2014年
3 華北電力大學(xué) 包萬(wàn)平;大學(xué)招生到底看什么?[N];科技日?qǐng)?bào);2010年
4 信孚研究院研究員 童大煥;大學(xué)招生的公平幻象[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年
5 大衛(wèi)·蓋爾(David Gale) 羅伊德·S 沙普利 (Harloy S Shapley) 記者 柯白瑋 翻譯;大學(xué)招生與婚姻的穩(wěn)定性[N];東方早報(bào);2012年
6 本報(bào)記者 陶媛慧;大學(xué)招生可否“指標(biāo)到!盵N];友報(bào);2011年
7 清華大學(xué)招生辦公室主任 于涵;大學(xué)招生將走向“深、遠(yuǎn)、寬、廣”[N];光明日?qǐng)?bào);2012年
8 本報(bào)記者 姚建莉 李微敖 實(shí)習(xí)記者 許e,
本文編號(hào):1451419
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/1451419.html