本文關(guān)鍵詞：2012年高�？冃гu(píng)價(jià)研究報(bào)告　出處：《教育研究》2013年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 高校 績效評(píng)價(jià) 投入—產(chǎn)出分析法

【摘要】：績效評(píng)價(jià)是高等教育從數(shù)量發(fā)展向質(zhì)量提升的時(shí)代要求,是高校提高公共經(jīng)費(fèi)使用效率的現(xiàn)實(shí)需要,是世界高等教育評(píng)估的普遍趨勢。選取教育部直屬高校作為高�？冃гu(píng)價(jià)對象,以每年的《教育部直屬高校基本情況統(tǒng)計(jì)資料匯編》以及教育部等官方網(wǎng)站為數(shù)據(jù)來源,對72所直屬高校進(jìn)行績效評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,2012年各直屬高校之間績效差異明顯。其中,"績效偏高"為28所,"績效相當(dāng)"為16所,"績效偏低"為28所。學(xué)校績效評(píng)價(jià)是高等教育評(píng)價(jià)的拓展而不是替代。對學(xué)校進(jìn)行績效評(píng)價(jià),還有一些共同性的問題值得深入探討。
[Abstract]:Performance evaluation is the demand of higher education from quantity development to quality improvement. It is also the practical need for colleges and universities to improve the efficiency of the use of public funds. It is a universal trend of higher education evaluation in the world. Colleges and universities directly under the Ministry of Education are selected as the object of performance evaluation. The performance evaluation of 72 directly affiliated colleges and universities is carried out with the annual compilation of basic Statistics of Universities directly under the Ministry of Education and official websites such as the Ministry of Education as the data source. In 2012, there were significant differences in performance among all directly affiliated colleges and universities. Among them, 28 were "high performance" and 16 were "performance equivalence". The school performance evaluation is an expansion of higher education evaluation, not a substitute. There are still some common problems to be discussed in the evaluation of school performance.
【基金】：自然科學(xué)基金委員會(huì)資助面上項(xiàng)目“高�？冃гu(píng)價(jià)及資源配置研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71273249)的階段性成果。項(xiàng)目主持人為袁振國,本文執(zhí)筆人為袁振國、張男星、孫繼紅
【分類號(hào)】：G649.2
【正文快照】： 黨的十八大報(bào)告指出,要“創(chuàng)新行政管理方式,提高政府公信力和執(zhí)行力,推進(jìn)政府績效管理�！薄督逃�(guī)劃綱要》要求在高�！耙敫偁帣C(jī)制,實(shí)行績效評(píng)估,進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理”。這既是對我國社會(huì)發(fā)展時(shí)代特征的準(zhǔn)確把握,也是對改進(jìn)工作的明確要求。作為許多國家采用的一種高校管理手段,

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王春春;張男星;;美國公立高校績效評(píng)價(jià)體系內(nèi)容與特點(diǎn)分析——以田納西州為例[J];比較教育研究;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王征;S大學(xué)輔導(dǎo)員績效管理體系研究[D];河南大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭曉鳳;;美國高等教育績效撥款特征——以田納西州為例[J];中國高等教育評(píng)估;2006年02期

2 孫志軍,金平;國際比較及啟示:績效撥款在高等教育中的實(shí)踐[J];高等教育研究;2003年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程芳;;基于BSC的高校教師績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];職業(yè)時(shí)空;2009年08期

2 李星;;高校教師科研業(yè)績績效評(píng)價(jià)的問題與對策[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

3 王鳳英;;淺談高等教育財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2007年09期

4 楊靜;高敏;李紅波;;高�？蒲谐晒冃гu(píng)價(jià)的研究與思考[J];科研管理;2009年S1期

5 蘇湘昱;莫燕;;高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室績效評(píng)價(jià)與政府資助政策研究[J];實(shí)驗(yàn)室研究與探索;2011年01期

6 劉俊英;;對國家大學(xué)科技園績效評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)思考[J];中國高校科技與產(chǎn)業(yè)化;2011年04期

7 段文娟;;多級(jí)模糊評(píng)判模型的高等教育經(jīng)費(fèi)支出績效評(píng)價(jià)[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

8 張麗;;對高�？冃ЧべY改革的探討[J];中國電力教育;2006年S4期

9 黃勤;;高校績效管理芻議[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

10 張澤明;周茵;;論我國高�？冃ьA(yù)算制度研究[J];商場現(xiàn)代化;2009年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉國永;;高等教育財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)原理、方法及運(yùn)用[A];2007年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)通訊員 薛小平 戴世勇;努力實(shí)現(xiàn)由“改革名�！毕颉百|(zhì)量名�！鞭D(zhuǎn)變[N];江蘇教育報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 左一鳴;臺(tái)灣地區(qū)高�？冃гu(píng)估機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2013年

2 王亞平;高等教育財(cái)政擊出績效評(píng)價(jià)體系研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

3 薛巖;地方高�？冃Э己朔绞窖芯縖D];渤海大學(xué);2013年

4 劉浩宇;高校績效考核改革研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 宋立渠;美國高校的績效撥款方式及其啟示[D];東北大學(xué);2010年

6 李振旭;高�？冃匠旯芾碇贫忍骄縖D];中央民族大學(xué);2013年

7 王立會(huì);高校績效預(yù)算管理問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

8 高健;高等院校校辦企業(yè)績效評(píng)價(jià)體系研究[D];山東大學(xué);2011年

9 葉瑩;高等學(xué)校教師績效管問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

10 毛熠晨;績效工資制度對我國高校教師的影響及優(yōu)化對策研究[D];西北大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1406237