發(fā)布時間：2020-08-02 05:38

【摘要】： 科研立項評估一直是管理科學(xué)研究關(guān)注的重點問題之一,客觀公正的科研立項評估能夠保證科研工作的順利進(jìn)展,切實可行的科研立項評估能夠保證科研資金得到有效利用。 本文首先對科研項目立項評估的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了闡述,包括科研立項評估中評價指標(biāo)體系的作用、構(gòu)建原則和方法以及指標(biāo)權(quán)重的相關(guān)內(nèi)容等;其次介紹了科研立項評估的常用方法并對這些方法的優(yōu)缺點進(jìn)行了具體分析;最后通過深入研究科研立項的評估方法,采用了基于同行評議和層次分析(AHP)的模型、網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)模型、誤差反向傳播算法(BP)模型以及ANP-BP模型等四種,并將以上模型應(yīng)用在科研立項評估中。在大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上結(jié)合立項評估的具體要求,通過分析比較上述幾種方法,證明了網(wǎng)絡(luò)層次法(ANP)和誤差反向傳播算法(BP)相結(jié)合的ANP-BP模型在科研立項評估中具有相對優(yōu)勢。該方法將定性分析和定量分析相結(jié)合,減少了人為因素的在決策過程中影響,在一定程度上提高了立項評估結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和客觀性,是一種較理想的立項評估方法。
【學(xué)位授予單位】：河北工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：G40
【圖文】：

圖 4-8 BP 網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練誤差變化曲線Fig.4-8 Changing curve of BP network training error ANP 和 BP 的立項評估模型

60圖 4-10ANP-BP 網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練誤差變化曲線Fig.4-10 Changing curve of ANP-BP network training error

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊保安,封志學(xué);高校教材質(zhì)量評價指標(biāo)體系及實施研究[J];系統(tǒng)工程;1997年05期

2 李金海,劉輝,趙峻嶺;評價方法論研究綜述[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2004年02期

3 孫宏才,徐關(guān)堯,田平;網(wǎng)絡(luò)層次分析法在橋梁工程招標(biāo)中的應(yīng)用[J];解放軍理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年01期

4 許福永,申健,李劍英;基于AHP和ANN的網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價方法研究[J];計算機(jī)工程與應(yīng)用;2005年29期

5 傅毓維,尹航;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)國防科技成果轉(zhuǎn)化評價研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年01期

6 陳志祥;基于ANP理論的供需協(xié)調(diào)績效評價模型與算法[J];計算機(jī)集成制造系統(tǒng)-CIMS;2004年03期

7 閆河,成衛(wèi),潘英俊,何光敏;基于遺傳算法的BP網(wǎng)絡(luò)快速自適應(yīng)性算法[J];計算機(jī)仿真;2005年01期

8 丁福虎;科研績效評估的理論與方法[J];科技管理研究;2000年03期

9 蘇澤雄,張岐山;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價[J];科技進(jìn)步與對策;2002年05期

10 劉錫健,周娟,張恒;關(guān)于石油工程項目社會效益的定量化綜合評價[J];科技進(jìn)步與對策;2004年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 石勇;我國航運企業(yè)經(jīng)營管理指標(biāo)體系研究[D];大連海事大學(xué);2003年

2 許斌;航天企業(yè)績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

本文編號：2778231