本文關(guān)鍵詞：教師流動政策的執(zhí)行路徑?jīng)_突及其非均衡效應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 政策執(zhí)行路徑 政策工具 教師流動 教育均衡

【摘要】：國家政策文本對教師流動的價(jià)值目標(biāo)、執(zhí)行路徑、責(zé)任考核等做了基本規(guī)定,同時(shí)在政策執(zhí)行路徑上也給地方政府預(yù)留了較大的自主空間。Z市、X區(qū)在落實(shí)國家政策文本的要求時(shí),力圖通過雙重執(zhí)行路徑去推動教師的逆向流動:強(qiáng)制性教師流動與尊重教師個人的自主選擇。從對政策工具類型及其功能的分析可知,雙重執(zhí)行路徑之間存在著明顯的內(nèi)在沖突,不利于共同作用于同一個政策目標(biāo)。事實(shí)證明,雙重執(zhí)行路徑不但未能推動教師的逆向流動,反而導(dǎo)致了非預(yù)期結(jié)果,加劇了區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校間的非均衡程度。而一個新的制度設(shè)計(jì)為破解雙重執(zhí)行路徑之間的沖突提供了可能性。
【作者單位】： 上饒師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政策執(zhí)行路徑 政策工具 教師流動 教育均衡
【基金】：2011年教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“欠發(fā)達(dá)地區(qū)義務(wù)教育階段教師輪崗制的研究”(11YJA880151)的部分成果
【分類號】：G525.1
【正文快照】： 教師流動已經(jīng)成為教育行政官員、校長、教師、家長等日常交流的一個熱門話題,然而,政府、校長、教師、家長等關(guān)注的角度又不盡相同。政府決策者大多把教師流動當(dāng)作促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的重要舉措,校長、教師、家長的心態(tài)則比較復(fù)雜,既希望借流動之機(jī)獲得新的資源或機(jī)遇,又擔(dān)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李玲;計(jì)數(shù)原理的程序模塊測試模型[J];數(shù)學(xué)通訊;2004年21期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉曉芬 粟偉 黎建軍;桃源 打造世外仙境的執(zhí)行路徑[N];人民法院報(bào);2013年

2 趙高潮 省政協(xié)委員、民進(jìn)青島市委副主委;限制權(quán)力是防腐廉政的基礎(chǔ)[N];聯(lián)合日報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚艷玲;基于執(zhí)行路徑聚類的程序錯誤定位方法研究[D];大連海事大學(xué);2013年

，

本文編號：1104160