7-12歲聾生執(zhí)行功能的發(fā)展特點(diǎn)
本文關(guān)鍵詞:7-12歲聾生執(zhí)行功能的發(fā)展特點(diǎn)
更多相關(guān)文章: 執(zhí)行功能 抑制功能 轉(zhuǎn)換功能 刷新功能 聾生
【摘要】:以7-12歲聾生(108人)和健聽學(xué)生(108人)為被試,綜合采用文獻(xiàn)法和實(shí)驗(yàn)法等研究方法,探查聾生執(zhí)行功能(抑制功能、轉(zhuǎn)換功能、刷新功能)的發(fā)展特點(diǎn)。研究的主要目的包括:(1)考察聾生抑制功能的發(fā)展特點(diǎn);(2)考察聾生轉(zhuǎn)換功能的發(fā)展特點(diǎn);(3)考察聾生刷新功能的發(fā)展特點(diǎn);(4)考察語言對(duì)聾生執(zhí)行功能3個(gè)子功能的影響;(5)比較各年齡階段聾生與健聽學(xué)生執(zhí)行功能3個(gè)子功能是否存在差異;(6)比較聾生執(zhí)行功能3個(gè)子功能間的發(fā)展關(guān)系。 研究包括兩個(gè)部分。研究一考察聾生執(zhí)行功能3個(gè)子功能的發(fā)展特點(diǎn),及其與性別和語言學(xué)習(xí)年齡的關(guān)系。研究二根據(jù)研究一的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,,考察聾生各年齡階段與健聽學(xué)生的差異,并對(duì)聾生執(zhí)行功能3個(gè)子功能的發(fā)展情況進(jìn)行比較。 研究獲得6點(diǎn)主要結(jié)論。 (1)聾生抑制功能隨年齡增長(zhǎng)而發(fā)展,8-9歲、10-12歲迅速發(fā)展,7-8歲、9-10歲發(fā)展平緩。 (2)聾生轉(zhuǎn)換功能隨年齡增長(zhǎng)而發(fā)展,9-12歲迅速發(fā)展,7-9歲發(fā)展平緩。 (3)聾生刷新功能隨年齡增長(zhǎng)而發(fā)展,11-12歲迅速發(fā)展,7-11歲發(fā)展平緩。 (4)語言學(xué)習(xí)年齡顯著影響聾生執(zhí)行功能的發(fā)展。在7-8歲階段,語言學(xué)習(xí)年齡并不顯著影響聾生執(zhí)行功能各子功能的發(fā)展,但在9-12歲階段,早期有手語或唇語語言學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生執(zhí)行功能各子功能顯著好于早期語言學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)缺失的學(xué)生。 (5)7-12歲聾生總體的抑制功能、轉(zhuǎn)換功能和刷新功能顯著差于健聽學(xué)生,7-12歲聾生的抑制功能、轉(zhuǎn)換功能和刷新功能在6個(gè)年齡段內(nèi)均顯著差于健聽學(xué)生。 (6)聾生的3個(gè)執(zhí)行功能之間發(fā)展水平顯著性差異,轉(zhuǎn)換功能發(fā)展最好,抑制功能發(fā)展最差。7歲、9歲、10歲、11歲聾生的轉(zhuǎn)換功能發(fā)展水平顯著好于抑制功能與刷新功能。8歲、12歲聾生的抑制功能發(fā)展水平顯著差于轉(zhuǎn)換功能和刷新功能。
【關(guān)鍵詞】:執(zhí)行功能 抑制功能 轉(zhuǎn)換功能 刷新功能 聾生
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:B844.1
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-7
- 目錄7-10
- 引言10-12
- 第一部分 文獻(xiàn)綜述12-22
- 1 執(zhí)行功能的含義12-13
- 2 執(zhí)行功能的成分13-17
- 2.1 抑制功能14-15
- 2.2 轉(zhuǎn)換功能15
- 2.3 刷新功能15-16
- 2.4 小結(jié)16-17
- 3 執(zhí)行功能的影響因素——語言17-18
- 4 執(zhí)行功能的發(fā)展研究18-19
- 5 聾兒執(zhí)行功能的相關(guān)研究19-20
- 6 小結(jié)20-22
- 第二部分 問題提出與研究設(shè)計(jì)22-26
- 1 問題提出22-23
- 2 研究意義23-24
- 2.1 理論意義23-24
- 2.2 實(shí)踐意義24
- 3 總體研究目的24
- 4 總體研究假設(shè)24-25
- 5 研究構(gòu)成25
- 6 主要概念界定25-26
- 第三部分 實(shí)證研究26-74
- 研究一 聾生執(zhí)行功能的發(fā)展特點(diǎn)26-60
- 1 實(shí)驗(yàn)一 聾生抑制功能的發(fā)展特點(diǎn)26-36
- 1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>26
- 1.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)26
- 1.3 研究方法26-28
- 1.4 結(jié)果與分析28-36
- 2 實(shí)驗(yàn)二 聾生轉(zhuǎn)換功能的發(fā)展36-46
- 2.1 研究目的36
- 2.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)36
- 2.3 研究方法36-38
- 2.4 結(jié)果與分析38-46
- 3 實(shí)驗(yàn)三 聾生刷新功能的發(fā)展特點(diǎn)46-54
- 3.1 研究目的46
- 3.2 研究假設(shè)46
- 3.3 研究方法46-47
- 3.4 結(jié)果與分析47-54
- 4 討論54-59
- 4.1 聾生執(zhí)行功能的發(fā)展特點(diǎn)54-56
- 4.2 聾生執(zhí)行功能的發(fā)展的影響因素56-59
- 5 小結(jié)59-60
- 研究二 以健聽學(xué)生為基準(zhǔn)的聾生抑制功能、刷新功能、轉(zhuǎn)換功能發(fā)展水平之間的差異比較60-74
- 1 研究目的60
- 2 研究假設(shè)60
- 3 研究方法60-61
- 3.1 研究被試60
- 3.2 實(shí)驗(yàn)材料與程序60
- 3.3 聾生的數(shù)據(jù)來源60-61
- 3.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理61
- 4 結(jié)果與分析61-70
- 4.1 抑制功能61-62
- 4.2 轉(zhuǎn)換功能62-64
- 4.3 刷新功能64-66
- 4.4 聾生抑制功能、轉(zhuǎn)換功能、刷新功能的發(fā)展水平之間的差異比較66-70
- 5 討論70-73
- 5.1 聾生執(zhí)行功能發(fā)展與健聽學(xué)生的對(duì)比70-71
- 5.2 聾生抑制功能、轉(zhuǎn)換功能、刷新功能的發(fā)展水平之間的差異比較71-73
- 6 小結(jié)73-74
- 第四部分 綜合討論74-80
- 1 聾生執(zhí)行功能的發(fā)展74-76
- 2 聾生執(zhí)行功能 3 個(gè)子功能發(fā)展水平比較76-77
- 3 語言對(duì)聾生執(zhí)行功能的發(fā)展的影響77-80
- 第五部分 研究結(jié)論80-82
- 第六部分 不足與展望82-84
- 參考文獻(xiàn)84-88
- 附錄88-90
- 致謝90-92
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳靈香;蔡太生;;聾兒執(zhí)行功能的研究進(jìn)展[J];國際精神病學(xué)雜志;2012年01期
2 程黎;施建農(nóng);蹇菊華;張興利;;聽力障礙群體的保持性注意發(fā)展[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版);2012年01期
3 李莉;朱湘茹;李永鑫;;執(zhí)行功能的理論研究綜述[J];心理研究;2012年02期
4 丁芳;兒童的執(zhí)行性功能[J];山東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
5 李美華;沈德立;;論執(zhí)行功能中認(rèn)知靈活性與教育的契合[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
6 李紅,王乃弋;論執(zhí)行功能及其發(fā)展研究[J];心理科學(xué);2004年02期
7 陳天勇,李德明;執(zhí)行功能可分離性及與年齡關(guān)系的潛變量分析[J];心理學(xué)報(bào);2005年02期
8 張婷;吳睿明;李紅;Philip David Zelazo;張莉;廖渝;李小晶;;不同維度的執(zhí)行功能與早期心理理論的關(guān)系[J];心理學(xué)報(bào);2006年01期
9 李一員;吳睿明;胡興旺;李紅;P D Zelazo;;聾童執(zhí)行功能發(fā)展:聾童與正常兒童的比較[J];心理學(xué)報(bào);2006年03期
10 周曉林;執(zhí)行控制:一個(gè)具有廣闊理論前途和應(yīng)用前景的研究領(lǐng)域[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2004年05期
本文編號(hào):839296
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/839296.html