本文關(guān)鍵詞：碩士生戀家情結(jié)的實證研究

  更多相關(guān)文章： 戀家 情結(jié) 內(nèi)隱態(tài)度 單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗 情感錯誤歸因程序

【摘要】：本文采用單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗(SC-IAT)和情感錯誤歸因程序(AMP)以及問卷法,對碩士生戀家情結(jié)中“家”的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)涵,戀家程度進行探討,整個研究包括三部分。 研究一采用3(目標(biāo)詞類別：家人詞、家屋詞、家鄉(xiāng)詞)×2(性別：男、女)二因素混合實驗設(shè)計。結(jié)果表明：(1)碩士生對“家人”、“家屋”、“家鄉(xiāng)”均表現(xiàn)出積極的內(nèi)隱態(tài)度,說明碩士生有積極的內(nèi)隱戀家情結(jié)。(2)碩士生對“家人”的積極內(nèi)隱態(tài)度最為顯著,“家人”最能代表中國人心目中“家”的主要內(nèi)涵；(3)性別對碩士生的內(nèi)隱戀家情結(jié)無顯著影響,男女兩性對家的內(nèi)隱態(tài)度無顯著差異。 研究二探究家人在與其它態(tài)度目標(biāo)相比較時的評價情況,分為內(nèi)隱測量和外顯測量兩個部分,其中內(nèi)隱AMP采用單因素被試內(nèi)多水平實驗設(shè)計。結(jié)果表明：(1)碩士生在家人詞啟動條件下對希伯來語字符串的愉悅度評價更高,說明在被試心目中對家人有積極的內(nèi)隱態(tài)度；(2)外顯和內(nèi)隱AMP測量條件下,被試對家人詞的愉悅度評價結(jié)果差異不顯著,對非家人的愉悅度評價差異顯著；(3)非家人詞啟動以及無啟動條件下被試對希伯來語字符串的愉悅度評價沒有顯著差異。 研究三通過自編的戀家程度問卷,從外顯層面測查當(dāng)代碩士生的戀家程度,結(jié)果表明：(1)當(dāng)代碩士生的戀家程度普遍較高；(2)女碩士生的戀家程度顯著高于男碩士生,獨生子女的戀家程度顯著高于非獨生子女的戀家程度。 以上三個研究表明：(1)無論從內(nèi)隱還是外顯層面,碩士生普遍有較高的戀家程度。(2)“家人”、“家屋”和“家鄉(xiāng)”是內(nèi)隱戀家情結(jié)中“家”的主要構(gòu)成要素。(3)“家人”最能代表當(dāng)代碩士生心目中“家”的主要內(nèi)涵。 本研究探討了當(dāng)代碩士生戀家情結(jié)中“家”的三種構(gòu)成要素,揭示了“家人”才是人們所戀之家的主要態(tài)度對象,且無論是從內(nèi)隱還是外顯層面,碩士生都對家人有著積極的態(tài)度,表明隨著時代的變遷,人們對“家”的態(tài)度上更加注重與自己息息相關(guān)的“家人”。
【關(guān)鍵詞】：戀家 情結(jié) 內(nèi)隱態(tài)度 單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗 情感錯誤歸因程序
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 前言9-14
• 1 研究意義9-10
• 1.1 有助于深入認識中國人的戀家心理9-10
• 1.2 有利于豐富中國文化心理學(xué)“情結(jié)”的研究內(nèi)容10
• 1.3 有利于塑造正確的戀家觀念10
• 2 研究目的與假設(shè)10-11
• 2.1 研究目的10-11
• 2.2 研究假設(shè)11
• 3 研究方法11-13
• 3.1 研究工具11
• 3.2 研究被試11
• 3.3 研究設(shè)計11-12
• 3.4 研究結(jié)果12-13
• 4 研究結(jié)論13
• 5 創(chuàng)新之處13-14
• 第一部分 文獻綜述14-29
• 1.1 “家”的內(nèi)涵14-17
• 1.1.1 西方對“家”的解釋14-15
• 1.1.2 中國對“家”的解釋15-17
• 1.2 “戀家”的相關(guān)研究17-21
• 1.2.1 西方關(guān)于“戀家”的心理學(xué)研究17-19
• 1.2.2 中國關(guān)于“戀家”的心理學(xué)研究19-20
• 1.2.3 中國關(guān)于“戀家”的非心理學(xué)研究20-21
• 1.3 “情結(jié)”的相關(guān)研究21-24
• 1.3.1 西方對“情結(jié)”的研究21-22
• 1.3.2 中國關(guān)于“情結(jié)”的研究22-24
• 1.4 內(nèi)隱態(tài)度的研究范式24-29
• 1.4.1 單類內(nèi)隱聯(lián)想測驗25-27
• 1.4.2 情感錯誤歸因程序范式27-29
• 第二部分 研究構(gòu)思29-33
• 2.1 問題提出29-30
• 2.2 研究方案30-33
• 第三部分 碩士生內(nèi)隱戀家情結(jié)研究33-43
• 3.1 前言33
• 3.2 研究方法33-36
• 3.2.1 實驗被試33-34
• 3.2.2 實驗材料34-35
• 3.2.3 實驗設(shè)計35
• 3.2.4 實驗程序35-36
• 3.2.5 數(shù)據(jù)處理36
• 3.3 結(jié)果36-39
• 3.3.1 家詞的內(nèi)隱效應(yīng)36-38
• 3.3.2 不同性別被試的內(nèi)隱態(tài)度38-39
• 3.3.3 目標(biāo)詞類別和性別的重復(fù)測量方差分析39
• 3.4 討論39-42
• 3.4.1 家詞的內(nèi)隱效應(yīng)顯著39-40
• 3.4.2 “家人”的內(nèi)隱效應(yīng)顯著40-41
• 3.4.3 不同性別被試的內(nèi)隱戀家情結(jié)無顯著差異41-42
• 3.5 結(jié)論42-43
• 第四部分 基于情感錯誤歸因程序范式的戀家情結(jié)研究43-52
• 4.1 前言43
• 4.2 研究方法43-46
• 4.2.1 實驗被試43
• 4.2.2 實驗材料43-44
• 4.2.3 實驗設(shè)計44
• 4.2.4 實驗程序44-45
• 4.2.5 數(shù)據(jù)處理45-46
• 4.3 結(jié)果46-48
• 4.3.1 內(nèi)隱外顯態(tài)度的對比46-47
• 4.3.2 內(nèi)隱和外顯測量方差分析結(jié)果47-48
• 4.4 討論48-51
• 4.4.1 家人詞啟動條件下希伯來語字符串的愉悅度評價更高48-49
• 4.4.2 非家人詞啟動和無啟動條件下愉悅度評價差異不顯著49-50
• 4.4.3 家人詞的愉悅度評價在內(nèi)隱和外顯測驗中差異不顯著50
• 4.4.4 被試對非家人的內(nèi)隱和外顯態(tài)度存在顯著差異50-51
• 4.4.5 家人詞啟動條件下被試的反應(yīng)時更短51
• 4.5 結(jié)論51-52
• 第五部分 碩士生戀家程度研究52-59
• 5.1 前言52
• 5.2 研究方法52-54
• 5.2.1 研究工具52-53
• 5.2.2 施測過程53-54
• 5.4 結(jié)果與分析54-56
• 5.4.1 碩士生戀家程度的總體得分情況54-55
• 5.4.2 性別和是否獨生子女對戀家程度的影響分析55-56
• 5.5 討論56-58
• 5.5.1 碩士生戀家程度的總體狀況56-57
• 5.5.2 人口學(xué)差異對戀家程度的影響57-58
• 5.6 結(jié)論58-59
• 第六部分 總討論59-66
• 6.1 中國人為什么普遍懷有戀家情結(jié)59-61
• 6.1.1 自然經(jīng)濟形式是戀家心理產(chǎn)生的根源59
• 6.1.2 中國傳統(tǒng)孝道觀念促使戀家情結(jié)的產(chǎn)生與發(fā)展59-60
• 6.1.3 “家”為個體的發(fā)展提供了重要保障60-61
• 6.2 中國人心中“家”的結(jié)構(gòu)61-63
• 6.3 中國人對“家人”的態(tài)度為何更加積極63-64
• 6.4 SC-IAT、AMP與問卷調(diào)查所得結(jié)果相互印證64-66
• 第七部分 總結(jié)論、不足和展望66-68
• 7.1 總結(jié)論66
• 7.2 研究不足66
• 7.3 研究展望66-68
• 參考文獻68-76
• 附錄76-80
• 致謝80

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊存田;土地情結(jié)——中國文化的一個重要原點[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年05期

2 楊心恒;中國人的鄉(xiāng)思情結(jié)與農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)[J];百科知識;1996年03期

3 李桂梅;;傳統(tǒng)中國人“家”意識的社會倫理解讀[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

4 唐婭輝;當(dāng)代中國家庭觀念的走向[J];湖南社會科學(xué);2000年03期

5 張云武;;當(dāng)代青年的人際信任及其影響因素[J];福建行政學(xué)院學(xué)報;2012年02期

6 徐亮;羅婷婷;蔣玉梅;王亞琨;張進輔;;大學(xué)生母親依戀狀況調(diào)查[J];保健醫(yī)學(xué)研究與實踐;2011年03期

7 趙書霞;劉立國;;榮格的情結(jié)理論及其對情結(jié)概念使用的修正[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

8 徐大真,楊治良;內(nèi)隱社會認知中攻擊性行為的性別差異研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

9 張力,周天罡,張劍,劉祖祥,范津,朱瀅;尋找中國人的自我:一項fMRI研究[J];中國科學(xué)C輯:生命科學(xué);2005年05期

10 唐燦;陳午晴;;中國城市家庭的親屬關(guān)系——基于五城市家庭結(jié)構(gòu)與家庭關(guān)系調(diào)查[J];江蘇社會科學(xué);2012年02期

，

本文編號：1019684