本文關(guān)鍵詞：高校教育信息化體系評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：高校教育信息化的建設(shè)及應(yīng)用水平已成為衡量學(xué)校教學(xué)與科研綜合實力的一個重要標(biāo)志。建立一套高校教育信息化指標(biāo)體系，能夠科學(xué)、客觀的對高校教育信息化水平進行評價，從而正確引導(dǎo)各高校教育信息化的健康、持續(xù)發(fā)展具有重要意義。 本文通過對國內(nèi)外教育信息化評價的研究現(xiàn)狀進行了全面的介紹，，發(fā)現(xiàn)目前國際上還沒有統(tǒng)一的對于教育信息化評價的衡量標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)有的評價標(biāo)準(zhǔn)還存在較大差異，由此引出對教育信息化進行科學(xué)、合理的評價成為教育信息化研究人員的一項重要研究課題。 本文所做主要工作：（1）對高校教育信息化的現(xiàn)狀進行了調(diào)查，在此基礎(chǔ)上對其發(fā)展情況進行了分析。明確了目前高校在進行教育信息化的過程中取得的成績以及存在的問題；（2）建立了本文的評價指標(biāo)體系。在建立評價體系時參考了已經(jīng)出臺的《國家信息化指標(biāo)體系》、《中國企業(yè)信息化指標(biāo)》中與教育信息化共性的地方，同時考慮到教育行業(yè)的特殊性，由此確立了指標(biāo)體系的選取依據(jù)及設(shè)計原則，通過對專家的咨詢，對初建的指標(biāo)體系進行不斷修改，最終確定出本文的評價指標(biāo)體系。（3）通過對幾種確定權(quán)重的方法進行比較，最終選取了層次分析法（AHP）來確定本文的權(quán)重。（4）選用模糊綜合評判法，建立模糊綜合模型，對高校教育信息化進行了綜合評判。（5）進行實例論證。本文選取了四所高校，應(yīng)用模糊綜合評判法對其教育信息化進行綜合評價，對四所學(xué)校的評價結(jié)果進行了分析，得到了四所學(xué)校信息化建設(shè)的實際情況。對本文所構(gòu)建的教育信息化評價進行了有效論證。 從最后的評價結(jié)果來看，本論文所建立的高校教育信息化評價指標(biāo)科學(xué)、合理，具有較強的操作性，而且比較全面的反映出高校教育信息化的全過程和內(nèi)容。本論文通過建立合理的評價體系，選用有效的評價方法，比較真實地反映出教育信息化發(fā)展的水平，從而促進高校教育信息化的發(fā)展，因此具有理論意義和實踐意義。
【關(guān)鍵詞】：教育信息化 指標(biāo)體系 信息化現(xiàn)狀 綜合評價 模糊模型
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：G434
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的10
• 1.3 研究意義10-11
• 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.5 研究內(nèi)容以及研究方法14-17
• 1.5.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.5.2 研究方法15-17
• 1.5.3 研究流程圖17
• 1.6 相關(guān)理論綜述17-19
• 2 高校教育信息化的現(xiàn)狀分析19-27
• 2.1 高校信息化建設(shè)與應(yīng)用現(xiàn)狀19-21
• 2.2 陜西省教育信息化現(xiàn)狀調(diào)查分析21-23
• 2.2.1 問卷調(diào)查目的22
• 2.2.2 問卷調(diào)查的對象22
• 2.2.3 調(diào)查問卷的設(shè)計22
• 2.2.4 問卷調(diào)查發(fā)放與回收22-23
• 2.3 結(jié)果分析23-27
• 3 指標(biāo)選擇以及指標(biāo)體系的建立27-34
• 3.1 選取指標(biāo)的依據(jù)27-28
• 3.2 指標(biāo)體系的設(shè)計原則28-29
• 3.3 指標(biāo)體系的建立29-34
• 3.3.1 建立步驟29
• 3.3.2 指標(biāo)選擇29-30
• 3.3.3 指標(biāo)體系解釋30-34
• 4 評價方法34-45
• 4.1 確定權(quán)重的方法34-35
• 4.2 層次分析法步驟35-37
• 4.3 權(quán)重的確定37-40
• 4.4 權(quán)重的分析40-42
• 4.5 模糊綜合評判法42-45
• 4.5.1 模糊綜合評判概念42
• 4.5.2 模糊綜合評判分類42-43
• 4.5.3 選取運算模型43-44
• 4.5.4 模糊綜合評價模型的建立44-45
• 5 高校教育信息化評價模型應(yīng)用45-50
• 5.1 具體應(yīng)用45-49
• 5.2 結(jié)果分析49-50
• 6 結(jié)論與展望50-51
• 6.1 結(jié)論50-51
• 6.2 展望51
• 致謝51-52
• 參考文獻52-54
• 碩士研究生學(xué)習(xí)階段發(fā)表論文54-55
• 附錄 1 高校教育信息化滿意度問卷調(diào)查55-56
• 附錄 2 高校教育信息化建設(shè)情況摸底調(diào)查表56-58
• 附錄 3 層次分析法專家問卷58-60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳愛娟;任曉燕;黃鐸;;我國高等教育信息化水平評價研究綜述[J];情報科學(xué);2006年09期

2 趙全超,趙國杰,王舉穎;高校教育信息化水平的測度與綜合評價研究[J];情報雜志;2004年06期

3 劉晨琛;;基于TOPSIS和灰色理論的高校教育信息化評價模型[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;2009年01期

4 郭東強,李佳洋;主成分法在綜合評價企業(yè)信息化建設(shè)項目的應(yīng)用[J];現(xiàn)代情報;2004年01期

5 趙國棟,汪瓊;中國、美國及香港地區(qū)高校信息化發(fā)展?fàn)顩r比較研究[J];現(xiàn)代遠程教育研究;2003年02期

6 覃發(fā)兵;;信息化績效評價國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析[J];信息系統(tǒng)工程;2009年11期

7 焦寶聰;柳少軍;陳蘭平;王萬良;;建立IDME_IDSS提高教育信息化投資的績效[J];中國電化教育;2004年12期

8 顧小清;林陽;祝智庭;;區(qū)域教育信息化效益評估模型構(gòu)建[J];中國電化教育;2007年05期

9 肖玉敏;;學(xué)校教育信息化評價指標(biāo)體系初探——中小學(xué)校長的視角[J];中國電化教育;2009年02期

10 張豪鋒;田小勇;;基于模糊綜合評判的教育信息化評價系統(tǒng)設(shè)計[J];中國管理信息化;2006年08期

  本文關(guān)鍵詞：高校教育信息化體系評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：423059