目的探討大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌與抑郁之間的關(guān)聯(lián),為預(yù)防網(wǎng)絡(luò)欺凌提供科學(xué)依據(jù)。方法采用分層整群隨機(jī)抽樣,選取山西省6所大學(xué)共3 914名大學(xué)生為研究對(duì)象,使用大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌行為量表、抑郁自評(píng)量表進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌總體報(bào)告率為17.4%。男生遭受網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)欺凌、網(wǎng)絡(luò)偽造欺詐得分高于女生,父母離異的大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌各維度得分高于父母未離異的,母親不同文化程度、不同上網(wǎng)時(shí)間大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌各維度得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)。大學(xué)生抑郁報(bào)告率為15.6%,女生抑郁得分高于男生;父母離異的大學(xué)生抑郁得分高于父母未離異的;父親不同文化程度、不同上網(wǎng)時(shí)間大學(xué)生抑郁得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t/F值分別為2.05,6.64,3.91,19.52,P值均<0.05)。Pearson相關(guān)分析顯示,大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)欺凌、網(wǎng)絡(luò)偽造欺詐、隱匿身份欺凌均與抑郁得分呈正相關(guān)(rs值分別為0.40,0.36,0.46,P值均<0.01)。多重線性回歸分析顯示,網(wǎng)絡(luò)偽造欺詐、言語(yǔ)欺凌、隱匿身份網(wǎng)絡(luò)欺凌形式均是大學(xué)生抑郁程度增加的危險(xiǎn)因素(β值分別為0.89,0.38,0.3...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 質(zhì)量控制
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 不同組別大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌情況比較
    2.2 不同組別大學(xué)生抑郁發(fā)生情況
    2.3 大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌與抑郁的相關(guān)性分析
    2.4 大學(xué)生遭受網(wǎng)絡(luò)欺凌對(duì)抑郁影響的多重線性回歸分析
3 討論



本文編號(hào)：3826829