目的:考察簡式韌性量表在中國大學(xué)生中的信效度。方法:用簡式韌性量表(BRS)、Connor-Davidson心理韌性量表(CR-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)、一般健康問卷(GHQ12)、樂觀問卷(LOT-R)以及自我韌性量表(ERS),對(duì)976名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:6個(gè)條目校正后的題總相關(guān)系數(shù)在0.366～0.441之間;所有鑒別指數(shù)均達(dá)到了極其顯著的水平。探索性因子分析和最小平均偏相關(guān)分析的結(jié)果支持簡式韌性量表的單維度結(jié)構(gòu),驗(yàn)證性因子分析結(jié)果的擬合較好。BRS與CR-RISC、GSES、LOT-R和ERS的相關(guān)系數(shù)在0.352～0.443(P<0.001)之間,而與GHQ12的相關(guān)系數(shù)為-0.422(P<0.001)。BRS的克倫巴赫alpha系數(shù)為0.778(0.751,0.801)。一個(gè)月后,兩次BRS的相關(guān)系數(shù)為0.576(0.389,0.716)。BRS的問卷辨識(shí)度為0.939(0.933,0.944)。結(jié)論:簡式韌性量表(中文版)具有良好的信效度,能夠有效地測量大學(xué)生的心理韌性。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 被試
    1.2 工具
        1.2.1 簡式韌性量表（BRS)
        1.2.2效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度工具
    1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 條目質(zhì)量分析
    2.2 效度分析
        2.2.1 結(jié)構(gòu)效度
        2.2.2 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度
    2.3 信度分析
    2.4 問卷辨識(shí)度——δG系數(shù)
3 討論



本文編號(hào)：3773468