本研究探索貧困青少年的親子溝通、自尊與主觀福祉的關(guān)系。研究選取了1 262個(gè)中國(guó)內(nèi)地的貧困青少年樣本,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示,親子溝通和自尊對(duì)貧困青少年的主觀福祉產(chǎn)生積極正向的影響。進(jìn)一步研究分析發(fā)現(xiàn),在親子溝通對(duì)于貧困青少年的主觀福祉影響過程中,自尊這一因素起到部分中介作用。基于上述結(jié)論,本研究在理論與實(shí)踐層面上進(jìn)行了分析與討論。 

【文章來源】：佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

理論研究框架

研究數(shù)據(jù)顯示,親子溝通這一因素能夠?qū)χ饔^福祉產(chǎn)生直接影響,通過進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在親子溝通對(duì)主觀福祉影響中自尊起到明顯的中介效應(yīng)[5]。在此基礎(chǔ)上,研究將自尊和主觀福祉作為內(nèi)生變量,將親子溝通作為外生變量,將自尊作為中介變量,建立一個(gè)中介作用模型(圖2),運(yùn)行Amos23,得到模型的適配度指標(biāo)(如表5所示)。中介作用模型驗(yàn)證呈現(xiàn)了一個(gè)良好的模型適配度,模型的總體解釋率為66.1%。自尊中介作用模型路徑系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示(如表6所示),親子溝通對(duì)主觀福祉產(chǎn)生顯著的正向影響(β=0.460,P<0.001),因此假設(shè)H1成立;自尊這一因素能夠直接對(duì)主觀福祉產(chǎn)生顯著正向的影響(β=0.368,P<0.001),H2成立;親子溝通因素對(duì)于主觀福祉具有顯著的間接影響(β=0.115,P<0.01;β=0.368,P<0.001),同時(shí)也表明在親子溝通與主觀福祉之間,自尊具有明顯的中介效應(yīng),假設(shè)H3成立。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,自尊起到了明顯的中介效應(yīng)。性別、年齡、居住地、領(lǐng)取低保年份、年級(jí)和是否為獨(dú)生子女六個(gè)控制變量中,領(lǐng)取低保年份、性別、年齡、年級(jí)對(duì)主觀福祉沒有顯著影響(P>0.05),居住地(β=-0.081,P<0.01)、是否為獨(dú)生子女(β=-0.120,P<0.001)對(duì)主觀福祉具有顯著影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]教養(yǎng)方式對(duì)中國(guó)貧困青少年主觀福祉的影響:自尊的中介效應(yīng)分析[J]. 徐從德.  吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(06)
[2]自尊對(duì)主觀幸福感的影響:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J]. 畢重增,張萍,朱曉菲.  心理科學(xué). 2012(03)
[3]家庭環(huán)境特征對(duì)主觀幸福感“調(diào)節(jié)—緩和”模型的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 牛端,黎光明.  心理研究. 2010(01)
[4]大學(xué)生自尊與社會(huì)支持的關(guān)系[J]. 張奇,王錦.  心理與行為研究. 2007(02)
[5]我國(guó)城市貧困家庭子女的教育救助問題研究[J]. 孫瑩,周曉春.  中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)



本文編號(hào)：2968119