本文關(guān)鍵詞：基于DEA的學(xué)生成績(jī)組合評(píng)價(jià)模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：學(xué)生評(píng)價(jià)在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中扮演著重要的角色,它由許多元素構(gòu)成,而成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)是學(xué)生評(píng)價(jià)中的關(guān)鍵性指標(biāo)。因此對(duì)成績(jī)的評(píng)價(jià)模型研究是必要的。通常用平均分來評(píng)價(jià)成績(jī),平均分反映了學(xué)生的基礎(chǔ)情況記為靜態(tài)成績(jī)。這種方法運(yùn)用很廣卻存在片面性,因而不能有效的反映學(xué)生在某段時(shí)間的學(xué)習(xí)狀態(tài)。本文選取某校的357名學(xué)生為研究對(duì)象,為更客觀的評(píng)價(jià)學(xué)生于某段時(shí)間的學(xué)習(xí)狀態(tài)在分析學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)估模型時(shí)引入反映學(xué)生努力程度的量記為動(dòng)態(tài)成績(jī),用MATLAB可求得每個(gè)學(xué)生的動(dòng)態(tài)成績(jī)。若僅憑動(dòng)態(tài)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí),會(huì)引起許多同學(xué)的投機(jī)取巧而使成績(jī)的評(píng)價(jià)失去意義。因此要綜合靜態(tài)成績(jī)和動(dòng)態(tài)成績(jī),結(jié)合經(jīng)驗(yàn)給出了計(jì)算總成績(jī)的模型總成績(jī)=θ*靜態(tài)成績(jī)+（1-θ）*動(dòng)態(tài)成績(jī)，其中θ≥0。θ可以有很多種方法給出,如專家打分法、層次分析法、因子分析法、多元線性回歸等等,每種方法都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)合本文的實(shí)際情況,選擇改進(jìn)的專家打分法最終確定θ=0.475。即得到客觀的評(píng)價(jià)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)狀況的模型:總成績(jī)=0.475*靜態(tài)成績(jī)+0.525*動(dòng)態(tài)成績(jī)。帶入數(shù)據(jù)計(jì)算用統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算出每位同學(xué)的總成績(jī),即可得到對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀況較合理的評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)據(jù)包絡(luò) 評(píng)價(jià) 靜態(tài)成績(jī) 動(dòng)態(tài)成績(jī)
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G424.74
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-10
• 1 緒論10-17
• 1.1 研究背景及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀綜述12-14
• 1.3 本文研究思路和基本結(jié)構(gòu)14-15
• 1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)15-17
• 2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)17-25
• 2.1 學(xué)生評(píng)價(jià)的概念及理論基礎(chǔ)17-19
• 2.1.1 學(xué)生評(píng)價(jià)的功能17-18
• 2.1.2 學(xué)生評(píng)價(jià)的分類18-19
• 2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）法19-25
• 2.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的思想和原理19-20
• 2.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的模型和步驟20-25
• 3 學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的方法研究25-32
• 3.1 學(xué)生整體成績(jī)分析25
• 3.2 平均分評(píng)價(jià)法25-26
• 3.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）評(píng)價(jià)法26-29
• 3.3.1 采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的原因26-27
• 3.3.2 指標(biāo)體系27-29
• 3.4 學(xué)生成績(jī)綜合評(píng)價(jià)的模型29-32
• 4 學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模型的實(shí)現(xiàn)32-38
• 4.1 學(xué)生整體成績(jī)的結(jié)果分析32-34
• 4.2 平均分評(píng)價(jià)法的結(jié)果及分析34
• 4.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）評(píng)價(jià)法的結(jié)果及分析34-36
• 4.4 學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模型的實(shí)現(xiàn)36-38
• 5 本文總結(jié)及建議38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 附錄A：作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況42-43
• 附錄B：學(xué)生成績(jī)表43-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周偉萍;張德然;楊興瓊;;改進(jìn)的加權(quán)平均組合評(píng)價(jià)法及其應(yīng)用[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年08期

2 曾憲報(bào);關(guān)于組合評(píng)價(jià)法的事前事后檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)研究;1997年06期

3 徐強(qiáng);組合評(píng)價(jià)法研究[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2002年10期

4 毛定祥;一種最小二乘意義下主客觀評(píng)價(jià)一致的組合評(píng)價(jià)方法[J];中國(guó)管理科學(xué);2002年05期

5 張居鳳;汪玉;方志剛;;裝備論證多方案組合評(píng)價(jià)模型與實(shí)證研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

6 曾守楨;陳佳琴;王嬴政;;基于組合評(píng)價(jià)的浙江省城市可持續(xù)發(fā)展能力實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2012年02期

7 李從欣;李國(guó)柱;;區(qū)域人力資源競(jìng)爭(zhēng)力組合評(píng)價(jià)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2013年11期

8 陳衍泰,陳國(guó)宏,李美娟;應(yīng)用合作博弈確定組合評(píng)價(jià)權(quán)重系數(shù)的方法研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2005年03期

9 張士杰;王辛;;基于組合評(píng)價(jià)的皖北城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

10 程敏;陳輝;;城市基礎(chǔ)設(shè)施可持續(xù)發(fā)展水平的組合評(píng)價(jià)[J];城市問題;2012年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張華;張旭剛;王艷紅;;基于拉開檔次組合評(píng)價(jià)方法的制造過程資源環(huán)境屬性評(píng)價(jià)[A];節(jié)能減排 綠色制造 智能制造——低碳經(jīng)濟(jì)下高技術(shù)制造產(chǎn)業(yè)與智能制造發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 馬溪駿;李敏;程飛;;基于兼容一致性方法集成組合評(píng)價(jià)研究[A];第八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 李美娟;陳國(guó)宏;陳衍泰;蔡彬清;;基于粗糙集的組合評(píng)價(jià)方法研究[A];中國(guó)優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 高陽(yáng);費(fèi)成良;;一種基于距離熵和相對(duì)熵的組合評(píng)價(jià)方法研究[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——信息管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

5 高陽(yáng);費(fèi)成良;;一種基于整體差異度與合作博弈的組合評(píng)價(jià)賦權(quán)方法研究[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——信息管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

6 蘭涌;彭勇行;;區(qū)域信息化水平的組合評(píng)價(jià)研究[A];決策科學(xué)理論與方法——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

7 李美娟;陳國(guó)宏;蔡彬清;;基于一致性組合評(píng)價(jià)的城市發(fā)展水平實(shí)證研究[A];第八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

8 陳鵬宇;余宏明;師華鵬;;基于灰色絕對(duì)接近關(guān)聯(lián)度的隧道圍巖質(zhì)量分級(jí)組合評(píng)價(jià)[A];第25屆全國(guó)灰色系統(tǒng)會(huì)議論文集[C];2014年

9 朱志光;彭勇行;;水質(zhì)組合評(píng)價(jià)研究[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 秦庭榮;海運(yùn)綜合安全評(píng)估集成性方法（MIAM-FSA）構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D];上海海事大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 費(fèi)成良;組合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年

2 董小娟;企業(yè)信息化水平的組合評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

3 郁利花;組合評(píng)價(jià)的集成方法研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

4 陳衍泰;基于方法集的組合評(píng)價(jià)研究[D];福州大學(xué);2004年

5 侯芳;協(xié)商組合評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2008年

6 李珠瑞;離差最大化思想下的組合評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

7 汪洋;道路交通安全組合評(píng)價(jià)方法研究[D];山東理工大學(xué);2010年

8 李美娟;基于方法集的組合評(píng)價(jià)計(jì)算機(jī)支持系統(tǒng)研究[D];福州大學(xué);2004年

9 陳彩紅;上市公司財(cái)務(wù)狀況組合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2008年

10 王瑤;基于組合評(píng)價(jià)法的政府采購(gòu)供應(yīng)商評(píng)估[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA的學(xué)生成績(jī)組合評(píng)價(jià)模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：345552