積極堅(jiān)持還是消極回避——家庭環(huán)境對(duì)農(nóng)村初中學(xué)生學(xué)業(yè)堅(jiān)持的影響機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-03-04 14:48
家庭作為青少年學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的第一場(chǎng)所,是影響青少年行為和學(xué)業(yè)成就的重要環(huán)境變量。以317名農(nóng)村初中生為樣本,考察家庭環(huán)境對(duì)農(nóng)村初中生學(xué)業(yè)堅(jiān)持的影響機(jī)制,結(jié)果顯示,家庭背景、教養(yǎng)觀、家風(fēng)與農(nóng)村初中生的學(xué)業(yè)堅(jiān)持存在顯著的相關(guān)性。積極高喚醒、積極低喚醒和消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒在家庭背景與學(xué)業(yè)堅(jiān)持之間起中介作用;積極高喚醒、積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒在教養(yǎng)觀、家風(fēng)與學(xué)業(yè)堅(jiān)持之間起中介作用;逆境信念正向調(diào)節(jié)教養(yǎng)觀、家風(fēng)影響學(xué)業(yè)堅(jiān)持的中介效應(yīng),即逆境信念越積極,教養(yǎng)觀、家風(fēng)經(jīng)由積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒對(duì)農(nóng)村初中生學(xué)業(yè)堅(jiān)持所產(chǎn)生的作用越強(qiáng),反之越弱。基于此,家庭、學(xué)校和政府應(yīng)重視家教家風(fēng)建設(shè),激發(fā)學(xué)生學(xué)業(yè)堅(jiān)持的內(nèi)生動(dòng)力,以提升農(nóng)村家庭追求教育機(jī)會(huì)的行動(dòng)能力。
【文章來(lái)源】:教育研究. 2019,40(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
家庭環(huán)境影響學(xué)業(yè)堅(jiān)持的假設(shè)模型
的調(diào)節(jié)。結(jié)果顯示,家風(fēng)與逆境信念的交互項(xiàng)對(duì)積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用不顯著(B=0.04,SE=0.05,p>0.05),95%CI為[-0.05,0.13]。與此同時(shí),檢驗(yàn)家風(fēng)通過(guò)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒影響學(xué)業(yè)堅(jiān)持的中介作用是否受逆境信念的調(diào)節(jié)。(見(jiàn)表5)檢驗(yàn)的回歸方程為:積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒=a0+a1家風(fēng)+a2逆境信念+a3家風(fēng)×逆境信念+e10(方程1)學(xué)業(yè)堅(jiān)持=c0'+c1'家風(fēng)+b1積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒+e11(方程2)圖2逆境信念在教養(yǎng)觀與積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒之間的調(diào)節(jié)作用變量性別年級(jí)成績(jī)排名教育期望家風(fēng)積極高喚醒逆境信念家風(fēng)×逆境信念R2F方程1(積極高喚醒)SE0.090.070.080.030.050.050.040.3321.93***t0.08-0.83-4.13***3.01**-3.80**5.81***2.01*95%CI[-0.17,0.19][-0.19,0.08][-0.48,-0.17][0.03,0.14][-0.27,-0.09][0.20,0.41][0.01,0.17]方程2(學(xué)業(yè)堅(jiān)持)SE0.090.060.080.030.050.050.3426.99***t3.25**-2.15-3.46**4.56***-1.60**4.81***95%CI[0.12,0.48][-0.26,-0.01][-0.42,-0.11][0.07,0.18][-0.17,0.02][0.15,0.35]表5家風(fēng)對(duì)學(xué)業(yè)堅(jiān)持的有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)注:表中報(bào)告的均為未標(biāo)準(zhǔn)化的系數(shù),樣本量N=317;*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。方程1的結(jié)果表明,家風(fēng)對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.01),逆境信念對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.001),逆境信念與家風(fēng)的交互項(xiàng)對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.05)。方程2的結(jié)果表
?╬<0.01),逆境信念對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.001),逆境信念與家風(fēng)的交互項(xiàng)對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.05)。方程2的結(jié)果表明,家風(fēng)對(duì)學(xué)業(yè)堅(jiān)持的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.01),積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒對(duì)學(xué)業(yè)堅(jiān)持的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.001)。為了更清楚地揭示家風(fēng)與逆境信念的交互效應(yīng)的關(guān)系,我們將逆境信念按平均數(shù)加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差分成高、低組,進(jìn)行簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)。結(jié)果表明,相對(duì)于低逆境信念的學(xué)生,積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒在高逆境信念的學(xué)生中更強(qiáng)烈。(見(jiàn)圖3)圖3逆境信念在家風(fēng)與積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒之間的調(diào)節(jié)作用——133
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基礎(chǔ)教育差異對(duì)農(nóng)村地區(qū)收入分配的影響——異質(zhì)性教育收益視角的解釋[J]. 柳光強(qiáng),楊芷晴. 教育研究. 2019(02)
[2]教育回報(bào)的反貧困作用模型及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 吳曉蓉,范小梅. 教育研究. 2018(09)
[3]家庭環(huán)境對(duì)農(nóng)村留守兒童學(xué)習(xí)社會(huì)化的影響:學(xué)習(xí)適應(yīng)性的中介作用[J]. 趙可云,黃雪嬌,楊鑫,趙雪梅. 中國(guó)特殊教育. 2018(03)
[4]寒門(mén)如何出“貴子”——基于文化資本視角的階層突破[J]. 余秀蘭,韓燕. 高等教育研究. 2018(02)
[5]城鄉(xiāng)家庭資本差異對(duì)子女高等教育需求的影響[J]. 張意忠. 高等教育研究. 2016(08)
[6]家庭傳統(tǒng)文化資本對(duì)農(nóng)村青年階層跨越的影響研究——以魯西南H村和M村為例[J]. 韓鈺. 青年探索. 2016(02)
[7]農(nóng)村青少年的輟學(xué)行為研究——基于家庭文化資本的視角[J]. 熊靜,單婷,錢(qián)夢(mèng)菊. 中國(guó)青年研究. 2016(03)
[8]父親受教育程度和經(jīng)濟(jì)資本如何影響學(xué)業(yè)成績(jī)——基于中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J]. 楊寶琰,萬(wàn)明鋼. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2015(02)
[9]從資本到慣習(xí):中國(guó)城市家庭教育模式的階層分化[J]. 洪巖璧,趙延?xùn)|. 社會(huì)學(xué)研究. 2014(04)
[10]有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)方法:競(jìng)爭(zhēng)還是替補(bǔ)?[J]. 溫忠麟,葉寶娟. 心理學(xué)報(bào). 2014(05)
本文編號(hào):3063412
【文章來(lái)源】:教育研究. 2019,40(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
家庭環(huán)境影響學(xué)業(yè)堅(jiān)持的假設(shè)模型
的調(diào)節(jié)。結(jié)果顯示,家風(fēng)與逆境信念的交互項(xiàng)對(duì)積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用不顯著(B=0.04,SE=0.05,p>0.05),95%CI為[-0.05,0.13]。與此同時(shí),檢驗(yàn)家風(fēng)通過(guò)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒影響學(xué)業(yè)堅(jiān)持的中介作用是否受逆境信念的調(diào)節(jié)。(見(jiàn)表5)檢驗(yàn)的回歸方程為:積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒=a0+a1家風(fēng)+a2逆境信念+a3家風(fēng)×逆境信念+e10(方程1)學(xué)業(yè)堅(jiān)持=c0'+c1'家風(fēng)+b1積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒+e11(方程2)圖2逆境信念在教養(yǎng)觀與積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒之間的調(diào)節(jié)作用變量性別年級(jí)成績(jī)排名教育期望家風(fēng)積極高喚醒逆境信念家風(fēng)×逆境信念R2F方程1(積極高喚醒)SE0.090.070.080.030.050.050.040.3321.93***t0.08-0.83-4.13***3.01**-3.80**5.81***2.01*95%CI[-0.17,0.19][-0.19,0.08][-0.48,-0.17][0.03,0.14][-0.27,-0.09][0.20,0.41][0.01,0.17]方程2(學(xué)業(yè)堅(jiān)持)SE0.090.060.080.030.050.050.3426.99***t3.25**-2.15-3.46**4.56***-1.60**4.81***95%CI[0.12,0.48][-0.26,-0.01][-0.42,-0.11][0.07,0.18][-0.17,0.02][0.15,0.35]表5家風(fēng)對(duì)學(xué)業(yè)堅(jiān)持的有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)注:表中報(bào)告的均為未標(biāo)準(zhǔn)化的系數(shù),樣本量N=317;*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。方程1的結(jié)果表明,家風(fēng)對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.01),逆境信念對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.001),逆境信念與家風(fēng)的交互項(xiàng)對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.05)。方程2的結(jié)果表
?╬<0.01),逆境信念對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.001),逆境信念與家風(fēng)的交互項(xiàng)對(duì)積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.05)。方程2的結(jié)果表明,家風(fēng)對(duì)學(xué)業(yè)堅(jiān)持的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.01),積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒對(duì)學(xué)業(yè)堅(jiān)持的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.001)。為了更清楚地揭示家風(fēng)與逆境信念的交互效應(yīng)的關(guān)系,我們將逆境信念按平均數(shù)加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差分成高、低組,進(jìn)行簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)。結(jié)果表明,相對(duì)于低逆境信念的學(xué)生,積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒在高逆境信念的學(xué)生中更強(qiáng)烈。(見(jiàn)圖3)圖3逆境信念在家風(fēng)與積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒之間的調(diào)節(jié)作用——133
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基礎(chǔ)教育差異對(duì)農(nóng)村地區(qū)收入分配的影響——異質(zhì)性教育收益視角的解釋[J]. 柳光強(qiáng),楊芷晴. 教育研究. 2019(02)
[2]教育回報(bào)的反貧困作用模型及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J]. 吳曉蓉,范小梅. 教育研究. 2018(09)
[3]家庭環(huán)境對(duì)農(nóng)村留守兒童學(xué)習(xí)社會(huì)化的影響:學(xué)習(xí)適應(yīng)性的中介作用[J]. 趙可云,黃雪嬌,楊鑫,趙雪梅. 中國(guó)特殊教育. 2018(03)
[4]寒門(mén)如何出“貴子”——基于文化資本視角的階層突破[J]. 余秀蘭,韓燕. 高等教育研究. 2018(02)
[5]城鄉(xiāng)家庭資本差異對(duì)子女高等教育需求的影響[J]. 張意忠. 高等教育研究. 2016(08)
[6]家庭傳統(tǒng)文化資本對(duì)農(nóng)村青年階層跨越的影響研究——以魯西南H村和M村為例[J]. 韓鈺. 青年探索. 2016(02)
[7]農(nóng)村青少年的輟學(xué)行為研究——基于家庭文化資本的視角[J]. 熊靜,單婷,錢(qián)夢(mèng)菊. 中國(guó)青年研究. 2016(03)
[8]父親受教育程度和經(jīng)濟(jì)資本如何影響學(xué)業(yè)成績(jī)——基于中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J]. 楊寶琰,萬(wàn)明鋼. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2015(02)
[9]從資本到慣習(xí):中國(guó)城市家庭教育模式的階層分化[J]. 洪巖璧,趙延?xùn)|. 社會(huì)學(xué)研究. 2014(04)
[10]有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)方法:競(jìng)爭(zhēng)還是替補(bǔ)?[J]. 溫忠麟,葉寶娟. 心理學(xué)報(bào). 2014(05)
本文編號(hào):3063412
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jgkg/3063412.html
最近更新
教材專(zhuān)著