可信度問卷中文版及中學(xué)生對教師可信度的評定
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 09:37
目的:本研究擬制訂可信度問卷中文版,并用于考察中學(xué)生對教師的信任程度,以解決學(xué)校現(xiàn)行生評教的隨意性問題。方法:通過對原英文版可信度問卷進(jìn)行翻譯、回譯、校對等,形成中文版可信度問卷;爾后在山西省六所中學(xué)中試測,收集有效問卷340份,用于考察該問卷在中國中學(xué)生中使用的心理測量學(xué)指標(biāo);最后進(jìn)行較大規(guī)模施測,回收有效問卷1195份,以考察目前中學(xué)生對教師信任度的現(xiàn)狀。結(jié)果:中文版教師可信度問卷仍包含3個(gè)維度:勝任力、關(guān)心和誠實(shí),共18個(gè)項(xiàng)目。其中總問卷和各維度的α系數(shù)分別為:0.96,0.91,0.91,0.94;重測信度為0.98,0.89,0.95,0.66。驗(yàn)證性因素分析擬合指數(shù)IFI、TLI均大于0.90,GFI大于0.85;效標(biāo)效度中,與中學(xué)生領(lǐng)悟教師情感支持問卷總分的相關(guān)系數(shù)為0.80;用學(xué)生對教師的信任程度的等級評定作效標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為0.82。中學(xué)生認(rèn)為,女教師可信度顯著高于男教師,初中生評定的教師可信度顯著高于高中生評定的教師可信度。結(jié)論:中文版可信度問卷具有良好的信度和效度,可用于中國中學(xué)生對教師可信度的評定。中學(xué)生對女性教師的信任度高于男性教師,初中生比高中生更覺教師可信任...
【文章來源】:中國臨床心理學(xué)雜志. 2019年05期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 中文版可信度問卷的制定
1.1 可信度問卷及其中文版
1.2 可信度問卷中文版的施測與結(jié)果
1.2.1 對象
1.2.2 施測結(jié)果
2 可信度問卷中文版應(yīng)用于學(xué)生評估教師的可信度
2.1 應(yīng)用對象
2.2 中學(xué)生對教師可信度的評定
2.2.1 對不同性別教師可信度的評定
2.2.2 初、高中生對教師可信度的評定
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中學(xué)生領(lǐng)悟教師情感支持問卷的編制[J]. 高冬東,李曉玉,喬紅曉. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(01)
[2]當(dāng)前農(nóng)村中小學(xué)的教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀分析與對策——以寧遠(yuǎn)縣為例[J]. 歐陽德順,朱成寧. 當(dāng)代教育論壇(管理版). 2010(03)
本文編號:2949390
【文章來源】:中國臨床心理學(xué)雜志. 2019年05期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 中文版可信度問卷的制定
1.1 可信度問卷及其中文版
1.2 可信度問卷中文版的施測與結(jié)果
1.2.1 對象
1.2.2 施測結(jié)果
2 可信度問卷中文版應(yīng)用于學(xué)生評估教師的可信度
2.1 應(yīng)用對象
2.2 中學(xué)生對教師可信度的評定
2.2.1 對不同性別教師可信度的評定
2.2.2 初、高中生對教師可信度的評定
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中學(xué)生領(lǐng)悟教師情感支持問卷的編制[J]. 高冬東,李曉玉,喬紅曉. 中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(01)
[2]當(dāng)前農(nóng)村中小學(xué)的教學(xué)質(zhì)量現(xiàn)狀分析與對策——以寧遠(yuǎn)縣為例[J]. 歐陽德順,朱成寧. 當(dāng)代教育論壇(管理版). 2010(03)
本文編號:2949390
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jgkg/2949390.html
最近更新
教材專著