傳統(tǒng)的第一代認知科學(xué)認為,概念在兒童的大腦中形成的過程是抽象的信息加工的過程,與兒童的感知運動系統(tǒng)無關(guān)。但隨著研究的深入,具身的第二代認知科學(xué)則指出,兒童對概念的構(gòu)建是以身體的感知覺運動經(jīng)驗為基礎(chǔ)的,這不僅指具體概念是以感知覺運動經(jīng)驗進行的,抽象概念也是以感知覺經(jīng)驗為基礎(chǔ)的。概念隱喻理論在承認身體對心智的塑造的基礎(chǔ)上指出,隱喻是人們認識世界的認知方式之一,人們以嬰幼兒早期感知覺經(jīng)驗為基礎(chǔ),在獲得相關(guān)具體概念后將其隱喻映射到抽象概念上,從而形成對抽象概念的認知。而權(quán)威作為一個常在人們生活中被使用的抽象概念,現(xiàn)存的研究也表明其概念的構(gòu)建也與空間的感知覺經(jīng)驗有緊密的關(guān)聯(lián)。但現(xiàn)存的研究多以成年人為研究對象,忽略了對處于感知覺經(jīng)驗最豐富階段的兒童的研究。本研究在對現(xiàn)存有關(guān)抽象概念的隱喻研究進行梳理后,分別設(shè)計研究一行為實驗與研究二眼動實驗,在實驗中分別從垂直空間隱喻、遠近空間隱喻、時間隱喻以及容器隱喻四方面,以兒童為研究對象,探討4-6歲兒童權(quán)威概念的構(gòu)建是否與空間感知覺經(jīng)驗有關(guān),兒童的權(quán)威概念是否存在空間隱喻。研究一行為實驗從垂直空間隱喻、遠近空間隱喻以及時間隱喻三個方面探討了4-6歲兒童權(quán)威概念是否具有空間隱喻。通過分析被試在實驗中呈現(xiàn)隱喻一致性效應(yīng)的次數(shù),發(fā)現(xiàn)4-6歲兒童已經(jīng)具備了一定的權(quán)威概念空間隱喻,具體體現(xiàn)為垂直空間隱喻和遠近空間隱喻;5-6歲兒童比4-5歲兒童呈現(xiàn)出更為明顯的權(quán)威概念空間隱喻。研究二采用眼動追蹤技術(shù),從垂直空間隱喻、遠近空間隱喻以及容器隱喻三個方面探討4-6歲兒童權(quán)威概念是否具有空間隱喻。通過分析被試對不同權(quán)威形象在隱喻一致與隱喻不一致的注視時間與被試的首次注視點,結(jié)果表明,在面對高權(quán)威形象時,被試更傾向于注視隱喻一致,且以隱喻一致為首次注視點;在面對低權(quán)威形象時,被試傾向于注視隱喻不一致,且以隱喻不一致為首次注視點。這一結(jié)果表明,在面對高權(quán)威形象時,4-6歲兒童呈現(xiàn)出了權(quán)威概念的空間隱喻。綜上所述,本研究結(jié)果表明:(1)4-6歲兒童具有以空間感知覺經(jīng)驗為基礎(chǔ)構(gòu)建權(quán)威概念的能力,權(quán)威概念具有一定空間隱喻;(2)4-6歲兒童具有以垂直空間經(jīng)驗、遠近空間經(jīng)驗和內(nèi)外空間經(jīng)驗構(gòu)建權(quán)威概念的能力,在實驗中呈現(xiàn)出垂直空間隱喻、遠近空間隱喻和容器隱喻;(3)5-6歲兒童比4-5歲兒童呈現(xiàn)出更為明顯的權(quán)威概念空間隱喻,即隨著兒童感知覺經(jīng)驗、年齡的增加,會呈現(xiàn)出更為明顯的權(quán)威概念空間隱喻;(4)與低權(quán)威形象相比,4-6歲兒童在面對高權(quán)威形象時,會呈現(xiàn)更顯著的隱喻一致性效應(yīng)。根據(jù)研究結(jié)果,本研究以教育角度對教師相關(guān)的教學(xué)建議:(1)豐富兒童的感知覺經(jīng)驗;(2)將隱喻滲透進教學(xué),以隱喻的方式促進認知發(fā)展;(3)將抽象符號教育與動作和運動教育相協(xié)調(diào)。
【學(xué)位單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：B844.1
【部分圖文】：

圖 4-1 代表被試的男生及女生手偶 圖 4-2 模擬三層樓層的實驗場景 圖 4-3隨后主試將權(quán)威形象兩個為一組呈現(xiàn)給被試，并確認被試了解手偶的具體形象，如 4-4。然后主試指導(dǎo)被試按自己意愿對玩偶進行位置的擺放和選擇，如圖 4-5 或圖 4-

圖 4-1 代表被試的男生及女生手偶 圖 4-2 模擬三層樓層的實驗場景 圖 4-3隨后主試將權(quán)威形象兩個為一組呈現(xiàn)給被試，并確認被試了解手偶的具體形象，如 4-4。然后主試指導(dǎo)被試按自己意愿對玩偶進行位置的擺放和選擇，如圖 4-5 或圖 4-

圖 4-4 各權(quán)威形象手偶 圖 4-5 隱喻一致情況 圖 4-6 隱喻不一致情況在被試完成一組形象的擺放后，主試取出權(quán)威形象手偶，僅保留代表被試的手偶圖 4-2 所示，在同一場景中繼續(xù)呈現(xiàn)下一組權(quán)威形象直至全部形象擺放完畢。在實驗過程中，主試除基本指導(dǎo)語外，不會進行其他干預(yù)和引導(dǎo)。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊寧;;第二代認知科學(xué)與幼兒教育理論建設(shè)——讀《肉身中的哲學(xué):具身心智及其對西方思想的挑戰(zhàn)》[J];教育導(dǎo)刊(下半月);2015年11期

2 尹新雅;魯忠義;;隱喻的具身性與文化性[J];心理科學(xué);2015年05期

3 和秀梅;張夏妮;張積家;肖二平;王娟;;文化圖式影響親屬詞語義加工中的空間隱喻——來自漢族人和摩梭人的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2015年05期

4 唐佩佩;葉浩生;杜建政;;權(quán)力概念與空間大小:具身隱喻的視角[J];心理學(xué)報;2015年04期

5 殷融;葉浩生;;道德概念的黑白隱喻表征及其對道德認知的影響[J];心理學(xué)報;2014年09期

6 李惠娟;張積家;張瑞芯;;上下意象圖式對羌族親屬詞認知的影響[J];心理學(xué)報;2014年04期

7 陳思思;克燕南;蔣獎;肖瀟;;權(quán)力概念的垂直方位空間隱喻對權(quán)力判斷的影響[J];心理科學(xué);2014年02期

8 楊寧;;兒童早期發(fā)展與教育中的身體問題——五論進化、發(fā)展與兒童早期教育[J];學(xué)前教育研究;2014年01期

9 王锃;魯忠義;;道德概念的垂直空間隱喻及其對認知的影響[J];心理學(xué)報;2013年05期

10 殷融;蘇得權(quán);葉浩生;;具身認知視角下的概念隱喻理論[J];心理科學(xué)進展;2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 馮曉慧;隱喻的一致性效應(yīng)是基于概念隱喻理論還是極性理論[D];河北師范大學(xué);2018年

2 朱易;3.5-6.5歲兒童空間方位概念與空間可視化能力發(fā)展的關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2017年

3 尹新雅;道德概念垂直空間隱喻的表征方式[D];河北師范大學(xué);2016年

4 董麗星;權(quán)力概念的垂直空間隱喻及對垂直距離判斷偏差的影響[D];魯東大學(xué);2015年

5 武向慈;具身概念表征視域下權(quán)力隱喻加工的ERP研究[D];河南大學(xué);2014年

6 王琴;權(quán)力的上下方位隱喻：權(quán)力表征的相對性[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 鄧棉琳;權(quán)力的上下和大小隱喻及表征關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2013年

8 譚昭昭;空間隱喻在幼兒圖像閱讀能力培養(yǎng)中的應(yīng)用策略研究[D];南京師范大學(xué);2008年

9 李艷;上—下意象圖式影響垂直性空間隱喻表達式理解的實驗研究[D];上海師范大學(xué);2006年

本文編號：2858603