法家法治精神研究
發(fā)布時間:2017-08-13 10:37
本文關(guān)鍵詞:法家法治精神研究
更多相關(guān)文章: 當(dāng)代法治 法家主義 法治精神
【摘要】:本文研究的是法家法治精神對當(dāng)代中國法治建設(shè)的啟示和影響。先秦法家雖然以其鮮明的主張幫助秦國完成了統(tǒng)一國家的大業(yè),形成了中國歷史上第一個中央集權(quán)的國家,然而其后來的命運(yùn)卻是在歷史少有的批評聲中度過的。這與發(fā)揚(yáng)和廣大傳統(tǒng)的西方文化形成鮮明的對比。法家文化同與其對立的儒家學(xué)說相比,儒家歷史上一直以來的正統(tǒng)地位以及現(xiàn)代復(fù)興儒學(xué)的呼聲也使法家文化顯得狼狽。傳統(tǒng)的國學(xué)文化并沒有支持近代以來人們理解的法治與法治國家理想。相反,受儒學(xué)思想支配的傳統(tǒng)文化消解了法治內(nèi)在的工具性價值,而僅把它視為實(shí)現(xiàn)各種正義觀的工具,使其成為儒家思想和西方法治理念的靶子。 法治是人類共同的歷史經(jīng)驗(yàn),其不僅僅是一種治理國家的技術(shù),更是一種倫理原則和政治實(shí)踐。不同的文明,民族,國家對法治的認(rèn)識方式,運(yùn)用方式又是千差萬別的。一種文化,一個國家,只能順著自己的脈絡(luò),使用自己的語言,根據(jù)自己的實(shí)際去養(yǎng)成一種法治治理,,中國是注重治道的文明古國,法治是傳統(tǒng)法治的重要內(nèi)容,于是我們不禁要問,中國傳統(tǒng)到底有沒有現(xiàn)代意義上的法治。如果有,那究竟是怎樣程度的法治,拋開歷史以及制度的外殼,其本身具有的精神與西方法治理念有何種關(guān)系,而這種法治精神對于我們當(dāng)今的法治建設(shè)有怎樣的意義,本文的目的就是要從中提取出現(xiàn)代性的價值。
【關(guān)鍵詞】:當(dāng)代法治 法家主義 法治精神
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D909.2
【目錄】:
- 中文摘要5-6
- Abstract6-9
- 序言9-10
- 一、 法家法治精神的外在表現(xiàn)與內(nèi)在理念10-15
- (一) 法家法治精神的外在表現(xiàn)10-13
- 1.管子提出“以法治國”10
- 2.李悝創(chuàng)設(shè)法家學(xué)派10-11
- 3. 商鞅變法富國強(qiáng)兵11
- 4. 申不害的術(shù)與慎到的勢11-12
- 5. 韓非子的法術(shù)勢結(jié)合12-13
- (二) 法家法治精神的內(nèi)在理念13-15
- 1. 法家法治精神的“和諧”理念13-14
- 2. 法家法治精神的“公正”理念14
- 3. 法家法治精神的“秩序”理念14-15
- 二、 法家法治精神的價值與核心15-20
- (一) 法家法治精神的價值15-17
- 1.最低限度法治的啟迪性價值15-16
- 2. 維護(hù)君主統(tǒng)治的必然歷史性價值16-17
- 3.形式化法治要求下的制度性價值17
- (二) 法家法治精神的核心:“以法治國”17-20
- 1. “以法治國”的主要內(nèi)容17-19
- 2. “以法治國”的實(shí)質(zhì)19-20
- 三、 法家法治精神與中、西方法治精神的關(guān)系20-25
- (一) 法家法治精神對諸子的批判與繼承20-23
- 1. 法家“法治”與儒家“人治”的論戰(zhàn)20-21
- 2. 法家對道家“無為而治”思想的借鑒21-22
- 3. 墨家“尚同”思想與法家“平等”思想的異同22-23
- (二) 法家法治精神與西方法治精神的對比研究23-25
- 1. 法家法治精神與西方柏拉圖法治精神的對比研究23-24
- 2. 法家法治精神與西方亞里士多德法治精神的對比研究24-25
- 四、 當(dāng)代法治建設(shè)對法家法治精神的借鑒25-29
- (一) 思想層面上的比較25-26
- 1. 法家以法治國與當(dāng)代依法治國25
- 2. 法家之法服務(wù)君主與當(dāng)代之法服務(wù)民主25-26
- 3. 法家嚴(yán)于吏治與當(dāng)代權(quán)力制約26
- (二) 制度上的借鑒與啟示26-29
- 1. 立法:依天道,順民情,隨時變26-27
- 2.執(zhí)法:明法,任法,壹法,從法27
- 3.司法:守正不阿與分職理論27-28
- 4.守法:從君主到平民28-29
- 結(jié)語29-31
- 參考文獻(xiàn)31-33
- 致謝33-34
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 武樹臣;法家法治思想的再評判——兼與楊師群同志商榷[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;1998年01期
2 劉楊;;法治的概念策略[J];法學(xué)研究;2012年06期
3 宋洪兵;;二十世紀(jì)中國學(xué)界對“專制”概念的理解與法家思想研究[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期
4 王人博;一個最低限度的法治概念——對中國法家思想的現(xiàn)代闡釋[J];法學(xué)論壇;2003年01期
5 侯銘峰;;法家“法治”理論及其當(dāng)代價值[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期
6 程燎原;;“洋貨”觀照下的“故物”——中國近代論評法家“法治”思想的路向與歧見[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期
7 朱世英;趙翠娟;;古代法家思想對我國法治建設(shè)的意義[J];中國外資;2011年14期
本文編號:666873
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/guoxuejiaoyulunwen/666873.html
最近更新
教材專著