本文關(guān)鍵詞：古史辨運(yùn)動(dòng)的興起，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以顧頡剛先生為代表的古史辨運(yùn)動(dòng)是二十世紀(jì)中國學(xué)術(shù)史上的一個(gè)重大事件�！肮攀繁孢\(yùn)動(dòng)的興起”構(gòu)成了整個(gè)運(yùn)動(dòng)的最初一環(huán),或可說是關(guān)鍵性的一環(huán)。檢視以往學(xué)術(shù)界對(duì)這一課題的認(rèn)知,尚存在很大的問題空間。因此,有必要建構(gòu)一個(gè)闡釋力較強(qiáng)的理論分析框架,采取“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”的學(xué)術(shù)史研究方法,突破《古史辨》等史料的內(nèi)在限制,對(duì)“古史辨運(yùn)動(dòng)的興起”進(jìn)行一番深入的梳理、分析與詮釋。 本文主體主要包括三個(gè)部分。 第一章,從學(xué)術(shù)理論的層面探究“層累地造成的中國古史”說的主要理論來源,繼而重新審視這一理論的初始反響。具體來說,“層累說”在某種程度上是西方史學(xué)理論“中國化”的產(chǎn)物。更準(zhǔn)確地說,“層累說”的提出不僅因緣于梁啟超的《中國歷史研究法》,更可以在該書中找到相應(yīng)的學(xué)術(shù)資源。因此,《中國歷史研究法》可以被視為“層累說”的主要理論來源。而這一汲取西方史學(xué)理論資源的“層累說”一經(jīng)問世,便受到了部分學(xué)者的激賞,但這并不足以證明這一理論在古史辨運(yùn)動(dòng)興起之際便產(chǎn)生了很大的反響。 第二章,從學(xué)派爭鋒的層面梳理發(fā)生在1920年代的中國古史大論戰(zhàn),進(jìn)而考察這場論戰(zhàn)帶來的學(xué)術(shù)風(fēng)氣變動(dòng)。具體來說,“學(xué)分南北”構(gòu)成了民國學(xué)術(shù)的基本格局,而這場中國古史大論戰(zhàn)正是這一學(xué)術(shù)格局的產(chǎn)物——或者更準(zhǔn)確地說是北大新文化派與南高史地學(xué)派的首次正面交鋒。這場論戰(zhàn)主要分為二輪,而皆以北大新文化派的一路凱歌而宣告結(jié)束。而經(jīng)過這場學(xué)術(shù)論戰(zhàn),整個(gè)史學(xué)界的學(xué)術(shù)風(fēng)氣發(fā)生了巨大的變動(dòng)——更具體地說是“疑古”學(xué)風(fēng)開始在學(xué)術(shù)界蔓延開來。 第三章,從學(xué)術(shù)體制的層面切入古史辨運(yùn)動(dòng),深入剖析學(xué)術(shù)期刊或雜志、學(xué)術(shù)著作、出版社等在古史辨運(yùn)動(dòng)興起之際扮演的重要角色,以還原出一個(gè)更加立體、完整的歷史現(xiàn)場。具體來看,《與錢玄同先生論古史書》是顧頡剛有意刊發(fā)在“銷路很好,可以造風(fēng)氣”的《讀書雜志》上的,果不其然,北大新文化派與南高史地學(xué)派在《讀書雜志》、《史地學(xué)報(bào)》、《北京大學(xué)國學(xué)門周刊》上展開了古史論戰(zhàn)。之后,顧頡剛又利用主持樸社這一有利條件,將前此論戰(zhàn)有關(guān)的文字結(jié)集《古史辨》第一冊(cè)出版,并向?qū)W術(shù)界乃至社會(huì)各界廣為推銷,一時(shí)間“《古史辨》不脛走天下”,從而宣告了古史辨運(yùn)動(dòng)的興起。 總之,關(guān)于“古史辨運(yùn)動(dòng)的興起”,學(xué)術(shù)理論、學(xué)派爭鋒、學(xué)術(shù)體制背景三個(gè)層面的探討缺一不可,三者由內(nèi)而外,層層遞進(jìn),又相輔相成,共同建構(gòu)了“古史辨運(yùn)動(dòng)的興起”。
【關(guān)鍵詞】：古史辨運(yùn)動(dòng)的興起 “層累說” 古史論戰(zhàn) 學(xué)術(shù)體制 中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K092
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 緒論10-19
• 第一節(jié) 問題的提出10-12
• 第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧12-17
• 第三節(jié) 本文思路與方法17-19
• 第一章 由學(xué)術(shù)理論引發(fā)的古史辨運(yùn)動(dòng)19-37
• 第一節(jié) 西方史學(xué)理論的“中國化”進(jìn)程19-23
• 第二節(jié) “層累說”與《中國歷史研究法》的學(xué)術(shù)因緣與關(guān)聯(lián)23-34
• 第三節(jié) 一波并未激起千層浪：“層累說”的初始反響34-37
• 第二章 在學(xué)派爭鋒中展開的古史辨運(yùn)動(dòng)37-57
• 第一節(jié) 學(xué)分南北：民國學(xué)術(shù)的地緣與派分37-41
• 第二節(jié) 古史論戰(zhàn)：新文化派與史地學(xué)派的正面交鋒41-48
• 第三節(jié) “寧可疑而過”：古史論戰(zhàn)影響下的學(xué)風(fēng)變動(dòng)48-57
• 第三章 現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制背景下興起的古史辨運(yùn)動(dòng)57-73
• 第一節(jié) 中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制的初步形成57-60
• 第二節(jié) 學(xué)術(shù)期刊的運(yùn)作與古史論戰(zhàn)60-65
• 第三節(jié) 樸社的經(jīng)營與“《古史辨》不脛走天下”65-73
• 結(jié)論73-75
• 參考文獻(xiàn)75-79
• 致謝79-80
• 附表80

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王嘉川;論胡應(yīng)麟對(duì)偽書價(jià)值的認(rèn)識(shí)[J];圖書與情報(bào);2004年05期

2 盧毅;;試論錢玄同對(duì)顧頡剛的學(xué)術(shù)影響[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2006年06期

3 郭紹虞;;悼念頡剛[J];讀書;1982年10期

4 劉俐娜;顧頡剛與古史辨派[J];近代史研究;1988年04期

5 吳澤;袁英光;;古史辨派史學(xué)思想批判[J];歷史教學(xué)問題;1958年10期

6 吳澤;;"五四"前后"疑古"思想的分析和批判[J];歷史教學(xué)問題;1959年04期

7 羅鳳禮;二十世紀(jì)西方史學(xué)的演變[J];歷史研究;1996年05期

8 陳峰;;陳寅恪“預(yù)流”說辨析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 何小蓮;試論“層累說”的方法論及其當(dāng)代價(jià)值[J];人文雜志;2000年04期

10 盧毅;試論民國時(shí)期“整理國故運(yùn)動(dòng)”的缺失[J];史學(xué)理論研究;2004年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭國良;顧頡剛史學(xué)思想的認(rèn)識(shí)論解析[D];山東大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：古史辨運(yùn)動(dòng)的興起，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：372400