當(dāng)前學(xué)界討論"劇種",一般以戲班（劇團(tuán)）的組建和解體作為其"產(chǎn)生"和"消亡"的標(biāo)志,則"蘇劇"通常被認(rèn)為"產(chǎn)生"于1941年"國(guó)風(fēng)劇團(tuán)"組建、"消亡"于2001年"蘇劇團(tuán)"解體。但考察其歷史可知,1951年之前"蘇劇"是一種寬泛的戲劇,并不限于用"蘇灘"聲腔演繹故事; 1951年之后"蘇劇"被確立為蘇州"地方戲",原則上以"蘇灘"聲腔為主,但實(shí)際演出中并不以聲腔為限,且藝術(shù)樣態(tài)同樣十分寬泛。"蘇劇"作為一種藝術(shù)形態(tài)、乃至無(wú)所不包的"劇種",則早在1941年之前便已存在,2001年也未因"蘇劇團(tuán)"解散而"消亡"。我們不能把戲班（劇團(tuán)）和"劇種"對(duì)等,認(rèn)為一個(gè)戲班（劇團(tuán)）組建就是其對(duì)應(yīng)"劇種"的"產(chǎn)生",一個(gè)戲班（劇團(tuán)）解體就是其對(duì)應(yīng)"劇種"的"消亡"。 

【文章來(lái)源】：戲劇藝術(shù). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、1951年以前的“蘇劇”
二、1951年以后“蘇劇”在江浙滬的“存亡”
    (一)“蘇劇”在上海的“產(chǎn)生”和“消亡”
    (二)“蘇劇”在浙江的“存活”和“消亡”
    (三)“蘇劇”在江蘇的“存活”和“消亡”
三、對(duì)1951年以后“蘇劇”的再思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南詞灘簧聲腔支系考證[J]. 袁環(huán).  中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]“地方戲”獻(xiàn)疑——兼與廖奔商榷[J]. 李秀偉.  文藝研究. 2015(09)
[3]論蘇劇[J]. 顧聆森.  藝術(shù)百家. 1998(01)



本文編號(hào)：3476939