正史是史部群書中歷代累撰而成的官方史書,自古即是王朝更迭、歷史演變的文獻(xiàn)見證,貫穿其中的各朝正統(tǒng)意志和民族情緒使之成為傳統(tǒng)史學(xué)中官方性質(zhì)的代表。進(jìn)入二十世紀(jì),傳統(tǒng)史學(xué)向現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)變之時(shí),作為古史主體的正史依舊未淡出學(xué)界的視野。自“新史學(xué)”對(duì)正史進(jìn)行重新估判,到整理國(guó)故運(yùn)動(dòng)時(shí)期對(duì)史料的科學(xué)整理,曳至多元史料取向和史學(xué)流派展開對(duì)正史的討論和研究,正史成為現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的需要。二十世紀(jì)三十年代商務(wù)印書館、開明書店、中華書局等各大出版機(jī)構(gòu)紛紛相繼推出正史,興起一股“正史熱”,這一時(shí)期的正史出版在其文本生產(chǎn)過程中回應(yīng)著現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的學(xué)術(shù)意義上的需求。本文基于史學(xué)轉(zhuǎn)型與正史出版二者的鉤連,以新的跨學(xué)科視角窺視民國(guó)時(shí)期正史整理與出版的概貌。本文第一章探討了民國(guó)時(shí)期正史的出版如何在現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)型與發(fā)展中成為史學(xué)意義上的需要,正史在史學(xué)研究和討論中的價(jià)值遷移。第二章討論了民國(guó)時(shí)期的正史出版如何在版本校勘、知識(shí)整理和文本形態(tài)上投射著現(xiàn)代史學(xué)觀念和研究方法,回應(yīng)著這種需要。第三章著重描述了商業(yè)的運(yùn)作如何實(shí)現(xiàn)和滿足現(xiàn)代史學(xué)對(duì)正史的需要。民國(guó)時(shí)期正史的出版不僅是史學(xué)遺產(chǎn)的保留和完善,也是治史方法的創(chuàng)新與... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 史學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與發(fā)展
        1.1.2 民國(guó)時(shí)期“正史熱”出版現(xiàn)象
    1.2 研究意義
        1.2.1 學(xué)術(shù)意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 概念界定
        1.3.1 “現(xiàn)代史學(xué)”概念
        1.3.2 “正史”概念
    1.4 研究綜述
        1.4.1 相關(guān)現(xiàn)代史學(xué)研究
        1.4.2 相關(guān)正史出版研究
    1.5 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)型與發(fā)展對(duì)正史出版的需求
    2.1 傳統(tǒng)史學(xué)中的正史價(jià)值
        2.1.1 正史的匯刻源流
        2.1.2 正史的傳統(tǒng)意義
    2.2 “新史學(xué)”思潮的破舊立新
        2.2.1 揚(yáng)棄中破舊:舊史的批判與繼承
        2.2.2 嘗試性立新:新體史書的編纂
    2.3 整理國(guó)故運(yùn)動(dòng)與多元史料觀之爭(zhēng)
        2.3.1 科學(xué)方法整理國(guó)故
        2.3.2 多元史料觀之爭(zhēng)
    2.4 現(xiàn)代史學(xué)流派的歷史研究需要
        2.4.1 實(shí)證主義史學(xué):歷史考據(jù)需要
        2.4.2 相對(duì)主義史學(xué):歷史解釋需要
3 民國(guó)時(shí)期正史出版對(duì)現(xiàn)代史學(xué)需要的文本回應(yīng)
    3.1 版本校勘的求真
        3.1.1 底本選定
        3.1.2 �？笨甲C
    3.2 知識(shí)整理的科學(xué)
        3.2.1 校讎之實(shí)踐啟發(fā)
        3.2.2 補(bǔ)編之拾遺補(bǔ)闕
        3.2.3 索引之科學(xué)編制
        3.2.4 印制之技術(shù)實(shí)踐
    3.3 文本形態(tài)的致用
        3.3.1 于學(xué)界而精益求精
        3.3.2 于社會(huì)而美觀便利
    3.4 史家學(xué)者的介評(píng)
        3.4.1 史家的參與
        3.4.2 學(xué)者的評(píng)價(jià)
4 民國(guó)時(shí)期正史出版對(duì)現(xiàn)代史學(xué)需要的商業(yè)滿足
    4.1 市場(chǎng)預(yù)期的前瞻性
        4.1.1 經(jīng)學(xué)退位和史學(xué)重歸
        4.1.2 受眾下沉和價(jià)格優(yōu)勢(shì)
    4.2 商業(yè)手法的立體化
        4.2.1 預(yù)約在版、聲勢(shì)浩大
        4.2.2 樣張對(duì)比、樣書發(fā)行
        4.2.3 報(bào)刊評(píng)論、名家題辭
    4.3 社會(huì)效應(yīng)的催化
        4.3.1 新圖書館運(yùn)動(dòng)
        4.3.2 版權(quán)訴訟事件
5 結(jié)語:民國(guó)時(shí)期正史出版對(duì)現(xiàn)代史學(xué)學(xué)科衍進(jìn)的推動(dòng)
    5.1 史學(xué)遺產(chǎn)的保留與完善
    5.2 治史方法的創(chuàng)新與實(shí)踐
參考文獻(xiàn)
附錄: 民國(guó)時(shí)期正史出版總目
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代新史學(xué)視野下的篆刻學(xué)——《印學(xué)史》與《中國(guó)篆刻史述略》比較研究[J]. 洪權(quán).  中國(guó)書法. 2011(07)
[2]20世紀(jì)史家與《二十六史》的整理[J]. 鄭善慶.  滄桑. 2010(08)
[3]王伯祥與《二十五史》及《二十五史補(bǔ)編》[J]. 李雅.  山東圖書館學(xué)刊. 2010(01)
[4]二十四史——中國(guó)古代史學(xué)的主體[J]. 瞿林東.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[5]近代中國(guó)的新史學(xué)及其流變[J]. 桑兵.  史學(xué)月刊. 2007(11)
[6]史料的盡量擴(kuò)充與不看二十四史——民國(guó)新史學(xué)的一個(gè)詭論現(xiàn)象[J]. 羅志田.  歷史研究. 2000(04)
[7]張?jiān)獫?jì)輯印《百衲本二十四史》[J]. 韓文寧.  民國(guó)春秋. 2000(02)
[8]試論《二十五史人名索引》[J]. 王福近.  圖書館界. 1985(02)

博士論文
[1]20世紀(jì)初期中國(guó)史學(xué)的轉(zhuǎn)型[D]. 劉俐娜.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2003

碩士論文
[1]胡適與傅斯年史料觀的比較研究[D]. 郭艷飛.安徽大學(xué) 2014
[2]翦伯贊的史料觀及方法論探析[D]. 單鳳娟.曲阜師范大學(xué) 2008
[3]中國(guó)近代實(shí)證主義史學(xué)研究[D]. 梁潔.山東師范大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3282772