本文關(guān)鍵詞：明代進士登科錄研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：明代《進士登科錄》,是明代歷次科舉考試的原始記錄,是科舉制度遺留下來的實物例證,是一座亟待開發(fā)的寶藏。它對于研究明史、明代科舉制度,尤其是明代進士出身的人物等多方面都有著其他歷史文獻所無法替代的價值。由于多種原因,已往學(xué)者對明代《進士登科錄》僅限于作為文獻資料的征用,而對其本身的研究卻很不夠。到目前為止,尚無一部研究明代《進士登科錄》的學(xué)術(shù)專著。 本文充分利用了現(xiàn)存明代《進士登科錄》這些原始文獻。并且將明史與科舉制度史結(jié)合起來,進行文獻學(xué)、版本目錄學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、文學(xué)、考古學(xué)、計量統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科之間的交叉研究。同時,注意把中國傳統(tǒng)國學(xué)研究方法與法國“年鑒派”史學(xué)家重視計量統(tǒng)計的研究方法有機結(jié)合,最終在歸納的基礎(chǔ)上得出較為科學(xué)的結(jié)論。 除《引言》外,本文分為上下兩編:上編是明代《進士登科錄》的本體研究,下編則探討它與另外一些明代進士題名文獻之間的關(guān)系,各分四章展開論述。 《引言》部分探討了論文選題的緣起、意義、明代“進士登科錄”涵義的界定、研究方法、文獻綜述及本文主要利用文獻等幾個方面。筆者根據(jù)多年的精心搜集,把目前存世的明代《進士登科錄》、《會試錄》、《進士同年錄》、《進士履歷便覽》的版本和庋藏情況羅列一表,它基本涵蓋了已知存世的明代各類《進士登科錄》。 上編四章主要探討明代《進士登科錄》本身。包括它的源流、版本、學(xué)術(shù)價值、局限性以及它對明代社會文化的影響等方面。 第一章闡述明代科舉制度與明代《進士登科錄》之間的關(guān)系,廓清《進士登科錄》的源流,考察它的刊刻、流布、珍藏、版式及結(jié)構(gòu)體例等基本情況。尤其是《進士登科錄》的源流問題,筆者對之進行尋根問底、追本溯源。 第二章主要探討明代《進士登科錄》的內(nèi)容,這是本文的重要內(nèi)容之一。明代《進士登科錄》最核心的內(nèi)容是其進士名錄及其履歷,即“進士家狀”部分。本章分四節(jié)具體探討了明代《進士登科錄》中存在的“告殿”現(xiàn)象、“官年”現(xiàn)象、殿試“時務(wù)策”以及明代進士的姓名、役籍、婚姻狀況等內(nèi)容。而這些又是已往學(xué)者沒有論及或有待商榷的地方�！案娴睢爆F(xiàn)象,即舉人會試中式之后,因身體狀況或父母亡故等原因而告假以待來科補行殿試。這一現(xiàn)象在明代極為普遍,幾乎貫穿了有明始終�！案娴睢闭咄ǔ谙氯舾煽蒲a行殿試�！肮倌辍爆F(xiàn)象,即在官方履歷中虛報年齡的現(xiàn)象,明代自始至終在官方所刊《進士登科錄》和坊刻《進士同年錄》、《履歷便覽》中都程度不等的存在這一現(xiàn)象。尤其是萬歷、天啟、崇禎三朝,虛報年齡的進士人數(shù)所占比例越來越高,同時虛報的年數(shù)也越來越多。嘉靖以后考選翰林院庶吉士及科道官限年制度,遂使官年現(xiàn)象至明末而流于糜爛�！哆M士登科錄》載皇帝御制策問及一甲三名進士對策。就明代時務(wù)策的內(nèi)容而言,包括政治、經(jīng)濟、軍事、法律、民族、宗教、教育、文化等諸方面。明代時務(wù)策注重時務(wù),很有針對性、現(xiàn)實性,具有較高的史學(xué)、文學(xué)價值。明代“時務(wù)策”的字?jǐn)?shù)與文風(fēng)之間有一定關(guān)系。 第三章主要探討明代《進士登科錄》的文獻價值及其局限性,這也是本文的重要內(nèi)容之一。首先,探討明代《進士登科錄》在文獻學(xué)上的意義。其次,就《進士登科錄》中“進士家狀”部分對明代各類歷史人物的考訂價值分類舉例說明。再次,又利用所掌握的數(shù)十種明代《進士登科錄》,對《明史》、《明實錄》這兩部研究明史的重要文獻進行了多方面的考訂,從而有力地證明了明代《進士登科錄》的重要文獻價值。同時,它也存在著一定的局限性。 第四章主要探討明代《進士登科錄》對當(dāng)時社會文化的影響。主要從《進士登科錄》對政治活動、民間生活的影響以及對明代筆記、小說、詩歌等文學(xué)作品的滲透這三個方面展開了探討。 下編四章主要探討明代《進士登科錄》與其他明代進士題名文獻之間的關(guān)系。 第一章探討《進士登科錄》與《進士同年錄》、《進士履歷便覽》之間的關(guān)系。后兩種科
【關(guān)鍵詞】：明代《進士登科錄》 本體內(nèi)容 文獻價值 社會文化 其它科舉題名文獻
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：K248
【目錄】：

• 論文摘要5-7
• Abstract7-9
• 引言 明代進士登科錄——亟待開發(fā)的寶藏9-21
• 一、選題緣起、意義及對“明代進士登科錄”涵義的界定9-11
• 二、研究方法、文獻綜述及本文主要利用文獻11-21
• 上編 明代進士登科錄研究21-97
• 第一章 明代進士登科錄的源流、刊刻、版式與體例21-38
• 第一節(jié) 明代進士登科錄的源流21-29
• 一、明代科舉制度與明代登科錄21-23
• 二、進士登科錄的源流23-29
• 第二節(jié) 明代進士登科錄的刊刻、流布與珍藏29-34
• 一、刊刻29-30
• 二、流布與珍藏30-34
• 第三節(jié) 明代進士登科錄的版式、結(jié)構(gòu)與體例34-38
• 一、版式34-35
• 二、結(jié)構(gòu)與體例35-38
• 第二章 明代進士登科錄相關(guān)專題研究38-69
• 第一節(jié) 明代進士登科錄中的“告殿”現(xiàn)象研究38-42
• 一、“告殿”原始39
• 二、“告殿”原因39-40
• 三、“告殿”歸宿40
• 四、“告殿”規(guī)律40-42
• 第二節(jié) 明代進士登科錄中的“官年”現(xiàn)象研究42-55
• 一、“官年”現(xiàn)象源遠(yuǎn)流長43-48
• 二、文獻所載明代進士生年方面的差異48-53
• 三、“官年”現(xiàn)象的規(guī)律及其產(chǎn)生原因53-55
• 第三節(jié) 明代進士登科錄中的“時務(wù)策”研究55-62
• 一、御制策問及進士對策的結(jié)構(gòu)體例55-58
• 二、明代“時務(wù)策”與明代時務(wù)58-60
• 三、明代“時務(wù)策”的字?jǐn)?shù)與文風(fēng)60-62
• 第四節(jié) 明代進士登科錄中的其它內(nèi)容研究62-69
• 一、關(guān)于姓名62-65
• 二、關(guān)于役籍65-68
• 三、關(guān)于婚姻狀況68-69
• 第三章 明代進士登科錄的文獻價值及其局限性69-91
• 第一節(jié) 明代進士登科錄在文獻學(xué)上的重要意義69-71
• 第二節(jié) 進士登科錄對明代各類歷史人物的訂補71-83
• 一、宰輔大臣72-73
• 二、軍事名將73-74
• 三、文史學(xué)家74-77
• 四、思想家77
• 五、科學(xué)家77-78
• 六、藏書家78
• 七、東林黨及明末英烈78-79
• 八、名人子弟79-80
• 九、科舉家族80-83
• 第三節(jié) 進士登科錄對《明史》、《明實錄》的訂補及校誤83-87
• 一、進士登科錄對《明史》的訂補83-86
• 二、進士登科錄對《明實錄》的校誤86-87
• 第四節(jié) 明代進士登科錄的局限性87-91
• 第四章 進士登科錄與明代社會文化91-97
• 第一節(jié) 滲透到政治活動之中91-92
• 第二節(jié) 滲透在民間生活之中92-93
• 第三節(jié) 滲透到文學(xué)作品之中93-97
• 一、進士登科錄與明人筆記93-95
• 二、進士登科錄與小說、戲劇95-96
• 三、進士登科錄與詩歌96-97
• 下編 明代進士登科錄與其他科舉題名文獻之關(guān)系97-131
• 第一章 進士登科錄與同年錄、履歷便覽之關(guān)系97-104
• 第一節(jié) 同年錄的涵義、源流和分類97-98
• 第二節(jié) 明代同年錄的編刊、版式及體例98-101
• 第三節(jié) 同年錄的社會作用101-103
• 第四節(jié) 明代進士登科錄與同年錄之區(qū)別103-104
• 第二章 進士登科錄與題名碑、《碑錄》及《索引》之關(guān)系104-119
• 第一節(jié) 明代進士題名碑104-112
• 一、款式與體例104-105
• 二、社會作用及其文獻價值105-108
• 三、局限性108-112
• 第二節(jié) 《國朝歷科題名碑錄初集·明洪武至崇禎各科附》112-115
• 一、《碑錄》并非據(jù)碑直錄113-115
• 二、《碑錄》也有明顯錯誤115
• 第三節(jié) 《明清進士題名碑錄索引》115-119
• 一、《索引》僅利用了數(shù)科《進士登科錄》進行校補116
• 二、《索引》后附《題名錄》尾注考釋116-117
• 三、個案研究117-119
• 第三章 進士登科錄與《皇明進士登科考》、《皇明貢舉考》及《類姓登科考》之關(guān)系119-126
• 第一節(jié) 《皇明進士登科考》和《皇明貢舉考》119-124
• 第二節(jié) 《類姓登科考》124-126
• 第四章 進士登科錄與方志《進士題名》之關(guān)系126-131
• 第一節(jié) 進士登科錄是方志《進士題名》的直接淵源之一126-128
• 一、方志《進士題名》的資料來源126-127
• 二、進士登科錄是方志《進士題名》的直接淵源之一127-128
• 第二節(jié) 登科錄與方志相輔相成、優(yōu)勢互補128-131
• 一、登科錄對方志的考訂作用128-130
• 二、方志對進士登科錄的補充作用130-131
• 附表一:(上編第二章第一節(jié))明代歷科“告殿”情況一覽表131-140
• 附表二:(上編第二章第二節(jié))明代進士登科錄中“官年”現(xiàn)象統(tǒng)計一覽表140-150
• 附表三:(上編第二章第三節(jié))明代歷科殿試制策摘要一覽表150-160
• 附表四:(上編第三章第三節(jié))進士登科錄對《明史》人物名籍訂補一覽表160-167
• 附表五:(下編第二章第一節(jié))明朝歷科進士題名碑建立年代一覽表167-170
• 附表六:(下編第二章第二節(jié))題名碑、《碑錄》與《進士登科錄》就明代歷科進士名籍對比一覽表170-173
• 附表七:(下編第二章第二節(jié))嘉靖四十一年壬戌科進士名籍對比一覽表173-177
• 附表八:(下編第二章第二節(jié))《碑錄》與明代《進士登科錄》關(guān)于進士名籍所載差異一覽表177-189
• 附表九:(下編第二章第三節(jié))《明清進士題名碑錄索引》 附《題名錄》尾注考釋一覽表189-193
• 附表十:(下編第三章)《皇明進士登科考》、《皇明貢舉考》、《類姓登科考》與《進士登科錄》就若干科進士名籍比較一覽表193-205
• 主要征引文獻205-212
• 后記212

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邱進春;;洪武十八年榜進士考實——幾種科舉史料的對比研究[J];文獻;2008年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 邱進春;明代江西進士考證[D];浙江大學(xué);2006年

2 劉曉軍;明代章回小說文體研究[D];華東師范大學(xué);2007年

3 方芳;《清代朱卷集成》研究[D];浙江大學(xué);2006年

4 王紅春;明代進士家狀研究[D];華東師范大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王紅春;明代浙江舉人研究[D];華東師范大學(xué);2007年

2 張森;明清河北進士的時空分布研究[D];河北師范大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：明代進士登科錄研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：319124