本文選題：國(guó)學(xué)研究　切入點(diǎn)：保存和利用　出處：《蘭臺(tái)世界》2012年23期

【摘要】：據(jù)人文社會(huì)學(xué)科的劃分模式,現(xiàn)當(dāng)代文獻(xiàn)和古文獻(xiàn)學(xué)理應(yīng)區(qū)分開來,而歷史文獻(xiàn)學(xué)和古典文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)的研究卻應(yīng)合二為一。如此,古典文獻(xiàn)利用與保存、古典文獻(xiàn)研究與整理、古典文獻(xiàn)之理論研究應(yīng)該作為古文獻(xiàn)研究的三大方塊。
[Abstract]:According to the division model of humanities and social disciplines, modern and contemporary literature and ancient literature should be distinguished, while the study of historical philology and classical literature philology should be combined.Thus, the utilization and preservation of classical literature, the study and arrangement of classical literature, and the theoretical study of classical literature should be regarded as three blocks of ancient literature research.
【作者單位】： 上海師范大學(xué);
【分類號(hào)】：G256

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李秀琴;談?dòng)矛F(xiàn)代技術(shù)整理研究古文獻(xiàn)[J];北方論叢;2001年04期

2 孫欽善;;古文獻(xiàn)學(xué)的內(nèi)涵與意義[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年08期

3 趙生群;談?wù)劷?jīng)學(xué)與古文獻(xiàn)研究的關(guān)系[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

4 林存光;;也論國(guó)學(xué)研究的態(tài)度、立場(chǎng)與方法——評(píng)梁濤儒家道統(tǒng)論的“國(guó)學(xué)觀”[J];學(xué)術(shù)界;2010年02期

5 辛，

本文編號(hào)：1699430