本文選題：古文獻　切入點：古文獻學　出處：《江西社會科學》2006年08期

【摘要】：古文獻學是關于古文獻閱讀、整理、研究和利用的學問,古文獻就形式而言,包括語言文字和版本形態(tài),涉及中國古代語言文字學和古籍版本、目錄、校勘、輯佚、辨?zhèn)�、編纂學等。就內容而言,分具體和抽象兩個方面,具體方面包括人物、史實、年代、名物、典制、天文、地理、歷算、樂律等,涉及自然和社會、時間和空間諸多方面的考實之學;抽象方面主要指思想內容,需要結合語言文字和具體內容由淺入深地剖析探求。按學術性質來分,古文獻學又分考據學和義理學,有關形式方面的文字、音韻、訓詁、版本、目錄、校勘、輯佚、辨?zhèn)沃T學以及有關具體內容的考實之學均屬考據學,有關思想內容的剖析探求屬于義理學。從古文獻的利用角度來看,涉及古文獻的搜集、甄辨和對內容的正確理解;搜集、甄辨與目錄、版本、�？�、辨?zhèn)�、輯佚有關,對內容的正確理解與語文解讀、內容考實、義理辨析有關。古文獻學不僅對古籍整理研究有指導作用,而且是全部中國古代學科即所謂國學的基礎。
[Abstract]:Ancient literature is about ancient literature reading, collation, research and use of the knowledge, ancient literature in terms of form, including language and text and version form, involving ancient Chinese ancient philology and ancient editions, cataloguing, collation, collection of lost, false, In terms of content, there are two aspects: concrete and abstract. The specific aspects include characters, historical facts, ages, famous objects, canon, astronomy, geography, calendars, music and law, etc., which involve nature and society. The study of reality in many aspects of time and space; the abstract aspect mainly refers to the ideological content, which needs to be analyzed and explored from a simple and profound perspective in terms of language, characters and concrete contents. According to its academic nature, ancient literature is also divided into textual and semantic studies. The studies of writing, phonology, exegesis, edition, catalogue, collation, collection, identification of forgeries, and the investigation and practice of specific contents are all textual research. From the perspective of the utilization of ancient documents, it involves the collection, identification and correct understanding of the contents; the collection, identification and identification are related to cataloguing, edition, collation, identification and collection of ancient documents. The correct understanding of the content is related to the interpretation of Chinese language, the textual research of the content and the discrimination of justice. Ancient literature is not only a guide to the study of ancient books, but also the basis of all the ancient Chinese disciplines, that is, the so-called Sinology.
【作者單位】：
【分類號】：G256.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱建亮;李清照及其藏書[J];圖書館;1981年02期

2 李櫻;試論補正史藝文志及其價值[J];四川圖書館學報;1982年03期

3 謝俊貴;;考據學盛期的版本目錄學[J];山東圖書館季刊;1982年04期

4 陳志尚;在全國高校古籍整理研究工作委員會一屆二次委員會議上的發(fā)言[J];古籍整理研究學刊;1985年04期

5 練小川;類書的起源和衰亡[J];圖書情報知識;1985年02期

6 高古;全國高等院校古籍整理研究工作委員會二屆一次會議在蓉召開[J];古籍整理研究學刊;1986年04期

7 子微;匯報成果 交流學術——《古籍整理與研究》創(chuàng)刊號介紹[J];古籍整理研究學刊;1986年04期

8 柯平;論孫德謙的目錄學思想[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);1986年03期

9 ;明清檔案專家單士魁同志逝世[J];檔案學通訊;1987年01期

10 曹喜琛 ,劉耿生;檔案文獻編纂學題解會要[J];檔案學通訊;1987年05期

相關會議論文 前10條

1 ;后記[A];中國錢幣論文集[C];1985年

2 王以憲;;聞一多《詩經》研究論略[A];第四屆詩經國際學術研討會論文集[C];1999年

3 南炳文;;胡應麟的目錄學成就[A];第六屆明史國際學術討論會論文集[C];1995年

4 趙宗正;;顏李學派的實學思想[A];中韓實學史研究——第五屆東亞實學國際學術研討會論文集[C];1998年

5 蔣秋華;;閻若璩《毛朱詩說》撰成刊行考[A];第五屆詩經國際學術研討會論文集[C];2001年

6 葛榮晉;;第一章 中國實學概論[A];實學文化與當代思潮[C];2002年

7 辛冠潔;;第二章 明清實學思潮引論[A];實學文化與當代思潮[C];2002年

8 王興國;;第二十五章 毛澤東對“實事求是”命題的改造及思想史意義[A];實學文化與當代思潮[C];2002年

9 王友勝;;馮浩《玉，

本文編號：1681204