從中國法學(xué)的主體性訴求看西方法學(xué)的中國化
本文關(guān)鍵詞: 中國化 文化主體性 中國法學(xué) 西方法學(xué) 法學(xué)理論 傳統(tǒng)中國文化 民法典制訂 西方法律 中國本位 中國傳統(tǒng) 出處:《山東社會科學(xué)》2006年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:在給2005級山東大學(xué)法理學(xué)博士生授課時,我們討論了一個命題:如何認(rèn)識"中國法學(xué)"?有沒有中國法學(xué)?如果說有中國法學(xué)的話,它指的是什么意義上的中國法學(xué)?如果堅(jiān)持屬地主義,中國大地上確實(shí)存在著產(chǎn)量豐富的法學(xué)作品。我們的各種法學(xué)雜志、綜合性雜志上發(fā)表了可能是世界上數(shù)量最多的被冠以法學(xué)招牌的文章,盡管這里面充滿了重復(fù)的內(nèi)容。各種出版社近20年來也出版了大量的法學(xué)著作與教材,可以說中國的法學(xué)出現(xiàn)了繁榮的局面,法學(xué)成了人文社會科學(xué)中的"顯學(xué)"。如果我們認(rèn)真研讀這些法學(xué)文章與著作,我們會發(fā)現(xiàn),這些被視為中國法學(xué)的"產(chǎn)品"使用的多是源自西方的法學(xué)術(shù)語,敘述的是西方的法學(xué)故事,講解的是西方的法學(xué)原理和精神。這無疑使中國境內(nèi)的法學(xué)內(nèi)容更加豐富。但我們也發(fā)現(xiàn),西方傳來的法學(xué)被當(dāng)成了中國法學(xué)的主流,而傳統(tǒng)中國文化與當(dāng)代法學(xué)之間的裂痕越來越明顯,起碼從形式上看,出現(xiàn)了與傳統(tǒng)中國文化的斷裂現(xiàn)象。一百多年前,中國人確定了向西方學(xué)習(xí)的信念,所以全方位引進(jìn)學(xué)習(xí)西方法學(xué)似乎不會產(chǎn)生太多的立論方面的困惑。但如今,有的西方學(xué)人也看到了所謂西方的沒落,因而出現(xiàn)了各種批判與反思的理論,這使得我們感到茫然,再加上西方文化與中國文化的沖撞,使得我們的思想呈顯更多的矛盾。于是,處于成長與發(fā)展階段的各個學(xué)科(包括法學(xué)在內(nèi))似乎都存在"向何處去"的問題。帶著對法學(xué)將走向何方這一問題的思索,我們與《山東社會科學(xué)》雜志社共同組織了"法學(xué)的中國化"問題筆談,以期呼應(yīng)"中國的法學(xué)向何處去"以及目前興起的國學(xué)熱潮,歡迎各位學(xué)人參與討論。
[Abstract]:In 2005 Shandong University doctoral Jurisprudence Teaching, we discussed a proposition: how to understand the "China law"? There is no China law? If there is Chinese law, it refers to the sense of what the law China? If you insist on territoriality, Chinese on earth does exist abundant legal works all. Our comprehensive law Journal, the journal is probably the largest number in the world known as the sign of the law articles, although there are full of repetitive content. All kinds of press in recent 20 years has also published a large number of law books and materials, can be said to Chinese law a prosperous situation, the law of Humanities and Social Sciences in the "school". If we carefully read these legal articles and books, we will find that these are regarded as the Chinese law "products" are used from the western law Academic language, narrative is the story of western law, explain the principle and spirit of the western law. This undoubtedly makes the law within the territory of China richer. But we also find that the law from the West has been regarded as the mainstream Chinese law, and between the traditional culture and contemporary law Chinese rift is more and more obvious at least, from the formal point of view, the traditional culture and China fracture phenomenon. More than 100 years ago, Chinese determined to learn from the West belief, so the introduction of all-round learning western law does not seem to have too many aspects of the theoretical confusion. But now, some western scholars also saw the decline of the West therefore, the emergence of a variety of criticism and reflection theory, which makes us feel confused, coupled with the western culture and Chinese cultural collision, so we thought there was more contradictions. So, in the growth and development Each stage of the subject (including law) seem to have "where to go". The problem with thinking on law to this problem where the US and Shandong social science magazine < > organized on "law China" problem, in order to China echo "law where to go" and the current boom in the rise of the Ancient Chinese Literature Search, welcome people to participate in the discussion.
【作者單位】: 山東大學(xué) 山東大學(xué)
【分類號】:D90
【正文快照】: 關(guān)于西方法學(xué)的中國化,筆者認(rèn)為這個概念既指一種過程,亦指一種完成后的結(jié)果。既可以在廣義上來領(lǐng)會,也可以在狹義上來解說。在廣義上,我們可以借鑒哲學(xué)界關(guān)于哲學(xué)中國化的說法,將所有西方法學(xué)影響中國的過程都視為西方法學(xué)的中國化[。1]在此意義上,近代以來西方法學(xué)一直在中
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 陳方劉;馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合研究[D];中共中央黨校;2008年
2 張海燕;延安知識分子與馬克思主義中國化研究[D];中共中央黨校;2008年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 廖旺榮;;馬克思主義權(quán)力觀及其對中國法律思想的影響[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年05期
2 蔣曉偉;劉旭光;;關(guān)于法學(xué)領(lǐng)域馬克思主義中國化的思考[J];政治與法律;2011年09期
3 史正憲;王秋鳳;;論馬克思主義法學(xué)中國化的基本途徑——以董必武“人民司法”思想為分析樣本[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
4 沈志先;;馬克思主義法律思想中國化的新成果——江澤民法治思想初探[J];毛澤東鄧小平理論研究;2011年07期
5 吳海苗;;論馬克思主義法律思想的中國化[J];法制與社會;2011年21期
6 王耀海;;馬克思主義法學(xué)中國化的科教路徑——兼論有中國特色法學(xué)理論的形成[J];東方企業(yè)文化;2011年12期
7 李光宇;;社會現(xiàn)實(shí)與法學(xué)理論的平衡——付子堂先生的法學(xué)思想點(diǎn)滴[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2011年05期
8 張婧;;馬克思主義法律理論傳入中國初探[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2011年04期
9 張淑君;;中國特色社會主義法律思想淵源初探[J];人民論壇;2011年20期
10 范興科;;共同富裕是人本法律觀的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J];法制與社會;2011年20期
相關(guān)會議論文 前3條
1 蔣傳光;;馬克思主義法律思想的中國化及其在當(dāng)代中國的新發(fā)展[A];上海社會科學(xué)院第三屆馬克思主義理論創(chuàng)新論壇論文集[C];2006年
2 張忠厚;;深入研討董必武法學(xué)思想,深刻理解司法的人民性——在董必武法學(xué)思想研究會2009年年會開幕式上的致辭[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第九輯)[C];2009年
3 賴梁盟;;馬克思主義法律觀的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 中國法律史學(xué)會執(zhí)行會長 杭州師范大學(xué)法學(xué)院教授 范忠信;法治中國化的歷史法學(xué)進(jìn)路[N];檢察日報(bào);2011年
2 付子堂;馬克思主義法律思想中國化的基本歷史軌跡[N];法制日報(bào);2008年
3 西南政法大學(xué)教授、副校長 付子堂;馬克思主義法律思想中國化的三條經(jīng)驗(yàn)[N];人民日報(bào);2008年
4 中國石油大學(xué)<華東>博士研究生 王峰;馬克思主義法治理論中國化的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[N];法制日報(bào);2011年
5 王銀勝;全國政法系統(tǒng)專題研討班學(xué)員聽取專家講座[N];人民法院報(bào);2008年
6 胡彥林;從三個方面看中國特色社會主義法律體系[N];學(xué)習(xí)時報(bào);2011年
7 付子堂(作者為西南政法大學(xué)副校長);把握江澤民社會主義法治思想的精髓[N];重慶日報(bào);2006年
8 唐勇;走私化石還能追回嗎[N];人民日報(bào);2006年
9 北京市人民檢察院第二分院檢察官 宛莉邋齊紅;檢察官窮追不舍 完璧歸“國”兩千萬[N];北京日報(bào);2007年
10 吳海苗;中國共產(chǎn)黨和馬克思主義法律思想中國化[N];淮南日報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王峰;馬克思主義法治理論中國化研究[D];中國石油大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 穆濵;新民主主義革命時期馬克思主義法制思想中國化研究[D];青島大學(xué);2010年
2 文青松;論馬克思主義法學(xué)中國化的特色及其實(shí)現(xiàn)方式[D];華僑大學(xué);2011年
3 蒲敏慧;馬克思主義法學(xué)中國化的探索[D];西南政法大學(xué);2010年
4 張學(xué)偉;馬克思法哲學(xué)思想解蔽與時代價值研究[D];燕山大學(xué);2010年
5 張劍波;中國特色社會主義法制思想研究[D];西南政法大學(xué);2010年
6 尹歡偉;社會主義法治理念研究[D];西北民族大學(xué);2010年
7 王丹旭;鄧小平法律思想研究及其重大意義[D];長春工業(yè)大學(xué);2010年
8 張兆亮;中國法律現(xiàn)代化與中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
9 董安全;黨的十五大以來依法治國思想研究[D];山東輕工業(yè)學(xué)院;2011年
,本文編號:1447854
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/guoxuejiaoyulunwen/1447854.html