本文關(guān)鍵詞：《黃侃手批〈說文解字〉》引古文字材料研究　出處：《河北大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 黃侃 金甲文 黃侃手批 《說文解字》

【摘要】：黃侃先生是我國近代著名的國學(xué)大師，他在文字、音韻、訓(xùn)詁等方面的成就早有公論，無需再述。但是，由于天不假年而著述不多，他對甲骨文金文等古文字材料的態(tài)度，至今還有很多誤解，特別是他在利用甲骨文、金文等古文字材料研究《說文解字》方面所做的工作，更是一直不被世人注意。學(xué)術(shù)界不少人認為，，黃侃先生緊隨恩師章太炎不信甲骨文、金文。為此，本文首先深入到章黃所處的時代背景來知人論事，并以黃侃先生與友人間的書信以及后人對他的回憶性文章和《黃侃日記》等材料為據(jù)，希望能澄清這一事實；其次，本文引用大量的事實材料著重探討和分析了黃侃先生（及章太炎）在不同時期對金甲文的認識的轉(zhuǎn)變及原因，從而進一步說明黃侃先生對古文字材料不但不抵觸，而且還積極搜集、研究和利用；在此基礎(chǔ)上，依據(jù)黃侃先生提出的筆勢與筆意的理論重點地分析了《黃侃手批〈說文解字〉》中引用到的金甲文字形，進而考察和論證了黃侃先生利用古文字材料印證和校正《說文》的實際情況，并從今天學(xué)術(shù)史的角度來審視黃侃先生參照金甲文勘正《說文》的準確性，以便我們能更加全面準確地認識和了解黃侃先生的學(xué)術(shù)。
[Abstract]:Mr Kan is a famous Ancient Chinese Literature Search master in modern China, in his words, phonology, exegesis and early achievements have public opinion, no longer mentioned. However, due to short-lived and not many books, his attitude to the oracle inscriptions on bronze material, since there are a lot of misunderstanding, especially what he did in the oracle and bronze objects of ancient writing materials "Shuowen Jiezi" aspects of the work, it is not always the world attention. Many people think that the academic circles, Mr. Huang Kan followed mentor Zhang Taiyan not believe Oracle and bronze inscription. Therefore, this paper deeply to the Yellow chapter the background of the times to people and things, and to Mr. Huang Kan and friends of the letters and the descendants of his memories of the article and the "kan diary" materials such as according to, hoping to clarify this fact; secondly, this paper cites plenty of facts and materials mainly discussed and analyzed Mr. Huang Kan (and Zhang Taiyan) on the change of the understanding of Jin Jiawen in different periods, which further shows that not only do not conflict with Mr. Huang Kan on the ancient writing material, but also actively collect, research and utilization; on this basis, according to Huang Mr. McCain proposed gesture with the conception of the key theory analysis of "kan" hand group "ShuoWenJieZi quoted the gold a text form, the actual situation and investigate and demonstrate the use of ancient writing materials that Mr Kan and correction of" Shuowen ", and from The accuracy of today academic history from the perspective of Mr. Huang Kan, according to Jin Jiawen corrected "Shuowen", so that we can be more comprehensive and accurate knowledge and understanding of Mr. Huang Kan's academic.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H121;H161

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳平原;西潮東漸與舊學(xué)新知——中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年01期

2 胡厚宣;;黃季剛先生與甲骨文字[J];傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化;1994年02期

3 李運富;章太炎黃侃先生的文字學(xué)研究[J];古漢語研究;2004年02期

4 何新;;章太炎晚年與甲骨文的一段公案[J];讀書;1984年05期

5 童嶺;;讀《黃侃日記》隨札[J];古典文學(xué)知識;2004年02期

6 杜季芳;;略論黃侃的傳統(tǒng)語言文字學(xué)成就[J];菏澤學(xué)院學(xué)報;2007年06期

7 王寧;論章太炎、黃季剛的《說文》學(xué)[J];漢字文化;1990年04期

8 劉夢溪;“了解之同情”——陳寅恪《馮友蘭中國哲學(xué)史上冊審查報告》簡釋[J];江西社會科學(xué);2004年04期

9 桑兵;晚清民國時期的國學(xué)研究與西學(xué)[J];歷史研究;1996年05期

10 潘建偉;;章太炎眼中的白話文運動[J];魯迅研究月刊;2011年10期

本文編號：1343172