本文關(guān)鍵詞：高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)與防范研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：開(kāi)除學(xué)籍處分是高校行使自主管理權(quán),對(duì)違法亂紀(jì)學(xué)生做出紀(jì)律處分的一種手段。近年來(lái),高校開(kāi)除學(xué)籍處分引發(fā)的法律訴訟案件與日俱增,其中以高校敗訴的法律案件占據(jù)多數(shù)。高校處分學(xué)生本是對(duì)學(xué)生的一種懲罰和教育,但是若超出了法律規(guī)范的界限,不僅起不到原有的作用,反而將對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)與生活構(gòu)成不利,學(xué)校也將為此承受相應(yīng)的法律責(zé)任。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得高校面臨的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜,高校內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制弱化,相互制衡機(jī)制缺乏,容易形成法律風(fēng)險(xiǎn)管理漏洞,缺乏健全的法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制將會(huì)給高校健康發(fā)展帶來(lái)隱患。法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究在金融市場(chǎng)、企業(yè)運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域可謂豐富,在教育領(lǐng)域關(guān)于高校法律風(fēng)險(xiǎn)防范管理方面的研究相對(duì)較少。本文將以高校開(kāi)除學(xué)籍處分為視角,結(jié)合行政法學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)相關(guān)知識(shí),運(yùn)用文獻(xiàn)法、案例法、比較法研究方法,在對(duì)高校開(kāi)除學(xué)生開(kāi)除學(xué)籍處分法律性質(zhì)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體案例概括出高校在行使開(kāi)除學(xué)籍處分中可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)的種類,并分析其原因,提出法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施。具體來(lái)說(shuō),文章由以下幾部分構(gòu)成:第一部分,從高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的概念與特點(diǎn)入手,明確了高校公務(wù)法人的法律地位,高校就行使開(kāi)除學(xué)籍處分權(quán)力與學(xué)生構(gòu)成行政法律關(guān)系,其糾紛性質(zhì)屬于行政訴訟范疇;第二部分,結(jié)合案例分析高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的種類,其中處分依據(jù)中法律風(fēng)險(xiǎn)主要存在于法律文本的不確定、法律空白處、高校管理規(guī)章制度中,處分程序中的法律風(fēng)險(xiǎn)主要存在于證據(jù)收集程序、告知程序、說(shuō)明理由程序、申辯程序、申訴程序之中;第三部分,剖析了構(gòu)成高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的原因,主要包括現(xiàn)行法律缺陷、高校規(guī)章制度的不合規(guī)范以及高校缺乏法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系三個(gè)方面;第四部分,提出了高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)防范的具體措施,包括從內(nèi)容和形式兩個(gè)層面健全高等教育立法工作、加強(qiáng)高校規(guī)章制度的合法性審查、引入高�？偡深檰�(wèn)制度、建立高校法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系四個(gè)方面。此項(xiàng)研究將為高校依法、合法行使開(kāi)除學(xué)籍處分權(quán)提供借鑒,有助于高校加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)管理,建立法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,進(jìn)一步完善高校法律風(fēng)險(xiǎn)防范管理方面的研究,落實(shí)依法治校,全面深化改革。
【關(guān)鍵詞】：高校開(kāi)除學(xué)籍處分 法律風(fēng)險(xiǎn) 防范措施
【學(xué)位授予單位】：湖北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G647
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-17
• 1.1 選題緣由10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-15
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)關(guān)于高校法律風(fēng)險(xiǎn)的研究11-13
• 1.2.2 國(guó)外關(guān)于高校法律風(fēng)險(xiǎn)的研究13-15
• 1.3 研究思路、內(nèi)容與方法15-16
• 1.4 研究意義16-17
• 1.4.1 理論意義16
• 1.4.2 實(shí)踐意義16-17
• 2 高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)概述17-23
• 2.1 高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的含義17-18
• 2.2 高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)18-19
• 2.3 高校開(kāi)除學(xué)籍處分的法律性質(zhì)19-23
• 3 高校開(kāi)除學(xué)籍處分中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)23-34
• 3.1 高校開(kāi)除學(xué)籍處分依據(jù)中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)23-26
• 3.2 高校開(kāi)除學(xué)籍處分程序中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)26-30
• 3.3 關(guān)于高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的案例分析30-34
• 4 高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的成因34-38
• 4.1 高校開(kāi)除學(xué)籍處分的現(xiàn)行法律缺陷34-35
• 4.2 高校規(guī)章制度的不合規(guī)范35-36
• 4.3 高校缺乏有效的法律風(fēng)險(xiǎn)防范體系36-38
• 5 高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)的防范措施38-52
• 5.1 健全高等教育立法工作38-42
• 5.2 加強(qiáng)高校規(guī)章制度的合法性審查42-43
• 5.3 引入高�？偡深檰�(wèn)制度43-44
• 5.4 建立高校法律風(fēng)險(xiǎn)的防范體系44-52
• 致謝52-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 附錄 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 岳瑜;;從大學(xué)生英語(yǔ)考試作弊來(lái)看大學(xué)考試作弊開(kāi)除學(xué)籍的合法性[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年10期

2 虞嵐晰;;關(guān)于考試作弊適用開(kāi)除學(xué)籍的法律思考[J];科教文匯(上旬刊);2013年07期

3 吳鵬;董菊菲;;社會(huì)懲戒與高校開(kāi)除學(xué)籍處分銜接問(wèn)題研究[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

4 羅爽;;我國(guó)公立高等學(xué)校開(kāi)除學(xué)籍權(quán)的法理問(wèn)題研究[J];中國(guó)高教研究;2010年04期

5 范銳;;“考試作弊一律開(kāi)除”合法嗎?[J];教育;2006年09期

6 蔡如葛;;“罰款治教”不相宜[J];思想政治課教學(xué);1991年04期

7 賈佳;;淺談高校開(kāi)除學(xué)籍處分權(quán)的法制化[J];高校輔導(dǎo)員學(xué)刊;2013年05期

8 ;育人為本高校學(xué)生管理規(guī)定將實(shí)施[J];職業(yè)技術(shù);2005年08期

9 雷泓霈;;多些喚醒 少些捆綁[J];云南教育(視界綜合版);2007年10期

10 耿銀平;;早戀可開(kāi)除學(xué)籍是制度暴力[J];江西教育;2009年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李建良;;學(xué)生懲戒與行政救濟(jì)——兼論“開(kāi)除學(xué)籍”制度的合憲性問(wèn)題[A];大學(xué)自治、自律與他律[C];2005年

2 劉元峰;;對(duì)學(xué)�！伴_(kāi)除學(xué)籍、勒令退學(xué)”處分的相關(guān)法律問(wèn)題探討[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 張維;在校生為他人代寫(xiě)論文將被開(kāi)除學(xué)籍[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 胡新橋　實(shí)習(xí)生 劉志月;湖北省規(guī)定高考代考大學(xué)生將被開(kāi)除學(xué)籍[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 王艷明;作弊罰款1.2萬(wàn)元的依據(jù)何在[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

4 記者 羅靜雯　實(shí)習(xí)生 孫朝芳;被高校開(kāi)除學(xué)籍的不能當(dāng)公務(wù)員[N];重慶日?qǐng)?bào);2010年

5 鄭良;開(kāi)除學(xué)籍未聽(tīng)取申辯,法院判“撤銷”[N];新華每日電訊;2008年

6 媒體評(píng)論員 李記;對(duì)“強(qiáng)行表白”男生可否寬容些？[N];中國(guó)教育報(bào);2014年

7 中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 何春雷;考試作弊一律開(kāi)除引起爭(zhēng)論[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 范傳貴 本報(bào)通訊員 李曉理;英語(yǔ)四級(jí)考試作弊被開(kāi)除 法院一審判學(xué)校處罰過(guò)重[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 郝迪婧;立法缺位并非舞弊不止的主因[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 范傳貴 本報(bào)通訊員 辛爽;女大學(xué)生遭開(kāi)除訴母校程序違法[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 夏露;高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)與防范研究[D];湖北師范大學(xué);2016年

2 張音宇;高校開(kāi)除學(xué)籍處分權(quán)適用研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 于婷婷;高校教育行政訴訟問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：高校開(kāi)除學(xué)籍處分法律風(fēng)險(xiǎn)與防范研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：496486