目的了解桂林地區(qū)高校大學(xué)生艾滋病污名現(xiàn)狀,探討實(shí)施觀點(diǎn)采擇及共情對(duì)艾滋病污名的影響,為后續(xù)其他地區(qū)、人群開展艾滋病污名研究提供參考。方法采用分層抽樣法選取桂林地區(qū)4所高校大學(xué)生,在層內(nèi)隨機(jī)將研究對(duì)象分為對(duì)照組(410名)和試驗(yàn)組(396名),并采用艾滋病污名及共情自評(píng)量表對(duì)其進(jìn)行采擇前后測(cè)試,比較測(cè)試結(jié)果。結(jié)果兩組研究對(duì)象的艾滋病污名問卷各維度得分與總分在采擇前差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為0.80,0.35,-0.62,-0.10,P值均>0.05),采擇后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為3.53,2.21,2.30,3.98,P值均<0.05);采擇前共情水平認(rèn)知共情和情感移情維度得分與總分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為0.10,-0.27,-0.08,P值均>0.05),采擇后情感移情得分與總分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為-2.15,-3.06,P值均<0.05)。共情在觀點(diǎn)采擇與艾滋病污名之間起到14.08%的中介作用。結(jié)論艾滋病污名存在于桂林地區(qū)高校大學(xué)生中,而觀點(diǎn)采擇可有效降低其艾滋病污名,共情在其中具有中介作用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 試驗(yàn)組
        1.2.2 對(duì)照組
        1.2.3 閱讀材料
        1.2.4 艾滋病污名問卷
        1.2.5 共情自評(píng)量表
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 觀點(diǎn)采擇前后兩組艾滋病污名得分比較
    2.2 觀點(diǎn)采擇前后兩組共情水平得分比較
    2.3 共情反應(yīng)在觀點(diǎn)采擇與艾滋病污名間的作用
3 討論



本文編號(hào)：3835598