A高校教師績(jī)效工資方案優(yōu)化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-28 10:55
新時(shí)代背景下,為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)、社會(huì)的進(jìn)步和民族的復(fù)興,人才的重要性越發(fā)凸顯出來(lái)。高校作為高素質(zhì)人才的主要孵化地,承擔(dān)著為國(guó)家、社會(huì)、人民培育棟梁的任務(wù)。高校如何能充分調(diào)動(dòng)教師的工作積極性、激勵(lì)教師對(duì)人才培養(yǎng)與發(fā)展不遺余力地做出貢獻(xiàn)是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。近些年來(lái)中國(guó)高校通過(guò)引入績(jī)效工資來(lái)解決這一問(wèn)題,但效果差強(qiáng)人意。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究法、案例分析法以及調(diào)查問(wèn)卷法對(duì)A高校的教師績(jī)效工資方案中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析與研究,并通過(guò)薪酬理論及激勵(lì)理論等相關(guān)理論對(duì)A高校的教師績(jī)效工資方案嘗試優(yōu)化。通過(guò)調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn),A高校績(jī)效工資方案存在以下三個(gè)方面的問(wèn)題。第一,績(jī)效工資缺乏外部競(jìng)爭(zhēng)力。第二,績(jī)效方案的激勵(lì)效果缺失。第三,績(jī)效考核體系不完善。為了解決A高?(jī)效工資方案中存在的問(wèn)題,本文提出了教師績(jī)效工資方案優(yōu)化設(shè)計(jì),從目標(biāo)、原則、考核體系與獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效四個(gè)方面進(jìn)行了優(yōu)化。優(yōu)化重點(diǎn)在于績(jī)效考核體系與獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效,其中前者包括對(duì)績(jī)效考核指標(biāo)、崗位職責(zé)、考核流程與管理與反饋機(jī)制的優(yōu)化,后者包括崗位津貼、超工作量津貼以及輔助津貼的優(yōu)化。為了保障優(yōu)化后的方案能夠順利實(shí)施,本文在最后一章提出了保障實(shí)施措施,包括政府加大...
【文章來(lái)源】:山東師范大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:81 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
教師年齡分布
山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文25第二題為調(diào)查教師的職稱分布。通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有12位教師具有初級(jí)職稱,占比10.91%;有64人具有中級(jí)職稱,占比58.18%;有23位教師具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;有11人具有高級(jí)職稱,占比10%。由此可知,此次調(diào)查問(wèn)卷所發(fā)放的教師職稱比例是大致符合A高校所有教師職稱分布的。圖3-2教師職稱分布第三題為調(diào)查教師的收入情況。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)收入?yún)^(qū)間與教師職稱完全一致。月收入5000以下的為12人,及具有初級(jí)職稱,占比10.91%;月收入在5000至6999的為64人,既具有中級(jí)職稱,占比58.18%;月收入在7000至10000的為23人,即具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;月收入10000以上的有11人,既具有正高級(jí)職稱的,占比10%。由第二題與第三題分析可知,A高校的教師收入是與職稱高度相關(guān)的,具體如下圖所示:圖3-3教師收入情況第四題為調(diào)查教師教齡分布。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)有21人教齡不足五年,占比19.09%;
山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文25第二題為調(diào)查教師的職稱分布。通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有12位教師具有初級(jí)職稱,占比10.91%;有64人具有中級(jí)職稱,占比58.18%;有23位教師具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;有11人具有高級(jí)職稱,占比10%。由此可知,此次調(diào)查問(wèn)卷所發(fā)放的教師職稱比例是大致符合A高校所有教師職稱分布的。圖3-2教師職稱分布第三題為調(diào)查教師的收入情況。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)收入?yún)^(qū)間與教師職稱完全一致。月收入5000以下的為12人,及具有初級(jí)職稱,占比10.91%;月收入在5000至6999的為64人,既具有中級(jí)職稱,占比58.18%;月收入在7000至10000的為23人,即具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;月收入10000以上的有11人,既具有正高級(jí)職稱的,占比10%。由第二題與第三題分析可知,A高校的教師收入是與職稱高度相關(guān)的,具體如下圖所示:圖3-3教師收入情況第四題為調(diào)查教師教齡分布。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)有21人教齡不足五年,占比19.09%;
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)高校教師績(jī)效薪酬政策研究:邏輯演變、理論框架、未來(lái)發(fā)展[J]. 胡曉東. 國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]德國(guó)高校教授薪酬制度改革對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J]. 王冠博. 教書(shū)育人(高教論壇). 2019(33)
[3]美國(guó)頂尖大學(xué)薪酬體系特征研究[J]. 曹峰,林元啟,劉婉華,王佳. 清華大學(xué)教育研究. 2019(03)
[4]德國(guó)高校人事制度改革中W型工資的創(chuàng)設(shè)、爭(zhēng)議與啟示[J]. 葉強(qiáng). 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]現(xiàn)代日本大學(xué)的教師人事制度改革——以任期制和薪酬制改革為中心[J]. 葉磊. 江蘇高教. 2019(04)
[6]美國(guó)大學(xué)薪酬體系分析及啟示[J]. 陳菡. 高教探索. 2019(01)
[7]當(dāng)前我國(guó)高?(jī)效工資管理存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J]. 蒙有華. 當(dāng)代教育論壇. 2018(03)
[8]包容性改革:我國(guó)高校教師績(jī)效薪酬制度優(yōu)化的新路向——高校教師學(xué)術(shù)職業(yè)價(jià)值的再發(fā)現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 尤偉,秦國(guó)柱. 江蘇高教. 2018(03)
[9]基于財(cái)務(wù)視角下我國(guó)高校績(jī)效工資問(wèn)題及改革建議[J]. 毛成銀. 教育財(cái)會(huì)研究. 2018(01)
[10]高?(jī)效工資實(shí)踐研究[J]. 張莉. 人力資源管理. 2018(02)
本文編號(hào):3105435
【文章來(lái)源】:山東師范大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:81 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
教師年齡分布
山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文25第二題為調(diào)查教師的職稱分布。通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有12位教師具有初級(jí)職稱,占比10.91%;有64人具有中級(jí)職稱,占比58.18%;有23位教師具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;有11人具有高級(jí)職稱,占比10%。由此可知,此次調(diào)查問(wèn)卷所發(fā)放的教師職稱比例是大致符合A高校所有教師職稱分布的。圖3-2教師職稱分布第三題為調(diào)查教師的收入情況。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)收入?yún)^(qū)間與教師職稱完全一致。月收入5000以下的為12人,及具有初級(jí)職稱,占比10.91%;月收入在5000至6999的為64人,既具有中級(jí)職稱,占比58.18%;月收入在7000至10000的為23人,即具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;月收入10000以上的有11人,既具有正高級(jí)職稱的,占比10%。由第二題與第三題分析可知,A高校的教師收入是與職稱高度相關(guān)的,具體如下圖所示:圖3-3教師收入情況第四題為調(diào)查教師教齡分布。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)有21人教齡不足五年,占比19.09%;
山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文25第二題為調(diào)查教師的職稱分布。通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有12位教師具有初級(jí)職稱,占比10.91%;有64人具有中級(jí)職稱,占比58.18%;有23位教師具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;有11人具有高級(jí)職稱,占比10%。由此可知,此次調(diào)查問(wèn)卷所發(fā)放的教師職稱比例是大致符合A高校所有教師職稱分布的。圖3-2教師職稱分布第三題為調(diào)查教師的收入情況。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)收入?yún)^(qū)間與教師職稱完全一致。月收入5000以下的為12人,及具有初級(jí)職稱,占比10.91%;月收入在5000至6999的為64人,既具有中級(jí)職稱,占比58.18%;月收入在7000至10000的為23人,即具有副高級(jí)職稱,占比20.91%;月收入10000以上的有11人,既具有正高級(jí)職稱的,占比10%。由第二題與第三題分析可知,A高校的教師收入是與職稱高度相關(guān)的,具體如下圖所示:圖3-3教師收入情況第四題為調(diào)查教師教齡分布。經(jīng)過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)有21人教齡不足五年,占比19.09%;
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)高校教師績(jī)效薪酬政策研究:邏輯演變、理論框架、未來(lái)發(fā)展[J]. 胡曉東. 國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]德國(guó)高校教授薪酬制度改革對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J]. 王冠博. 教書(shū)育人(高教論壇). 2019(33)
[3]美國(guó)頂尖大學(xué)薪酬體系特征研究[J]. 曹峰,林元啟,劉婉華,王佳. 清華大學(xué)教育研究. 2019(03)
[4]德國(guó)高校人事制度改革中W型工資的創(chuàng)設(shè)、爭(zhēng)議與啟示[J]. 葉強(qiáng). 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]現(xiàn)代日本大學(xué)的教師人事制度改革——以任期制和薪酬制改革為中心[J]. 葉磊. 江蘇高教. 2019(04)
[6]美國(guó)大學(xué)薪酬體系分析及啟示[J]. 陳菡. 高教探索. 2019(01)
[7]當(dāng)前我國(guó)高?(jī)效工資管理存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J]. 蒙有華. 當(dāng)代教育論壇. 2018(03)
[8]包容性改革:我國(guó)高校教師績(jī)效薪酬制度優(yōu)化的新路向——高校教師學(xué)術(shù)職業(yè)價(jià)值的再發(fā)現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 尤偉,秦國(guó)柱. 江蘇高教. 2018(03)
[9]基于財(cái)務(wù)視角下我國(guó)高校績(jī)效工資問(wèn)題及改革建議[J]. 毛成銀. 教育財(cái)會(huì)研究. 2018(01)
[10]高?(jī)效工資實(shí)踐研究[J]. 張莉. 人力資源管理. 2018(02)
本文編號(hào):3105435
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3105435.html
最近更新
教材專著