科研誠信問責(zé)制是對科研行為是否符合責(zé)任要求進(jìn)行審察的制度化規(guī)定。制度的有效運(yùn)行有賴于操作性強(qiáng)的機(jī)制。整體上來看,科研誠信問責(zé)的有效運(yùn)行機(jī)制豐富多樣,可以從明責(zé)—知責(zé)—察責(zé)—追責(zé)這一問責(zé)鏈的視角對其進(jìn)行歸類。我國高�？蒲姓\信問責(zé)制度建設(shè)有一定體系,科研誠信問責(zé)機(jī)制得到一定程度的運(yùn)用,但也存在一些亟待解決的問題。針對既有問題,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),我國高校應(yīng)從完善科研誠信問責(zé)制度體系建設(shè)、重點(diǎn)加強(qiáng)知責(zé)和察責(zé)階段的問責(zé)機(jī)制建設(shè)、加大追責(zé)力度、提高違規(guī)成本及加強(qiáng)校內(nèi)科研誠信問題綜合治理的組織機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面來加強(qiáng)科研誠信問責(zé)機(jī)制建設(shè)。 

【文章來源】：現(xiàn)代大學(xué)教育. 2020,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、科研誠信問責(zé)機(jī)制形式多樣
    （一）明責(zé)階段的科研誠信問責(zé)機(jī)制
    （二）知責(zé)階段的科研誠信問責(zé)機(jī)制
    （三）察責(zé)階段的科研誠信問責(zé)機(jī)制
    （四）追責(zé)階段的科研誠信問責(zé)機(jī)制
二、我國高校科研誠信問責(zé)機(jī)制亟待完善
三、多措并舉促進(jìn)我國高�？蒲姓\信問責(zé)機(jī)制建設(shè)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體系與內(nèi)容:科研誠信問責(zé)制度分析[J]. 周湘林.  江蘇高教. 2020(03)
[2]我國42所大學(xué)科研誠信教育狀況實(shí)證分析[J]. 袁子晗,靳彤,張紅偉,趙勇.  科學(xué)與社會(huì). 2019(01)
[3]科研單位和科研人員的科研信用評價(jià)指標(biāo)和方法研究——從政府視角[J]. 國麗娜,邵世才.  中國科技論壇. 2019(02)
[4]論大學(xué)學(xué)術(shù)不端行為問責(zé)的發(fā)生機(jī)理[J]. 陳亮.  現(xiàn)代大學(xué)教育. 2018(06)
[5]國家科研信用體系建設(shè)與研究[J]. 董全超,孫唯敏.  中國科技資源導(dǎo)刊. 2018(04)
[6]美國自愿排除和解協(xié)議的內(nèi)涵、特點(diǎn)及啟示[J]. 胡金富,史玉民.  科學(xué)管理研究. 2017(05)
[7]加拿大科研誠信體系中負(fù)面清單理念初探[J]. 車暢.  全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望. 2017(09)
[8]科研誠信建設(shè)制度措施的可操作性問題探析[J]. 孫平,任毅.  科技管理研究. 2017(01)
[9]構(gòu)建信息披露機(jī)制 加強(qiáng)高�？蒲泄芾韀J]. 方.  會(huì)計(jì)師. 2016(23)
[10]基于結(jié)構(gòu)方程模型的科研誠信行為影響因素[J]. 汪偉良,劉紅.  中國科技論壇. 2015(04)



本文編號(hào)：3053063