發(fā)布時間：2021-01-04 23:08

　　新時代高等教育對高校教學(xué)督導(dǎo)提出新的要求與挑戰(zhàn),但高校教學(xué)督導(dǎo)在實踐中遭遇困境。究其原因在于當(dāng)前高校教學(xué)督導(dǎo)制度存在"制度陷阱":教學(xué)督導(dǎo)遴選制度的供求沖突、教學(xué)督導(dǎo)運行制度的權(quán)威弱化、教學(xué)督導(dǎo)評價制度的工具傾向、教學(xué)督導(dǎo)培養(yǎng)制度存在真空與漏洞等。破解高校教學(xué)督導(dǎo)實踐困境,走出"制度陷阱",需在教學(xué)督導(dǎo)制度設(shè)計上秉持"師生可持續(xù)發(fā)展"的理念,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展與學(xué)生學(xué)習(xí),在教學(xué)督導(dǎo)遴選制度上應(yīng)凸顯專業(yè)化,在教學(xué)督導(dǎo)評價制度上注重"工具"與"價值"并重,在教學(xué)督導(dǎo)培訓(xùn)制度上應(yīng)確保理論與實踐相結(jié)合,注重利益相關(guān)者參與教學(xué)督導(dǎo)全過程等。 

【文章來源】：黑龍江高教研究. 2020年09期 北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、多重源流:高校教學(xué)督導(dǎo)制度的治理邏輯
    1.基于歷史維度的歷史邏輯
    2.基于制度主義的制度邏輯
    3.基于師生發(fā)展的實踐邏輯
三、問題表征:高校教學(xué)督導(dǎo)的制度陷阱
    1.教學(xué)督導(dǎo)遴選制度的供需沖突
    2.教學(xué)督導(dǎo)運行制度的權(quán)威弱化
    3.教學(xué)督導(dǎo)培訓(xùn)制度的真空漏洞
    4.教學(xué)督導(dǎo)評價制度的工具傾向
四、破解之道:教學(xué)督導(dǎo)制度的優(yōu)化路徑
    1.教學(xué)督導(dǎo)制度設(shè)計:秉持“師生可持續(xù)發(fā)展”理念
    2.教學(xué)督導(dǎo)遴選機制:凸顯教學(xué)督導(dǎo)實踐性與專業(yè)化
    3.教學(xué)督導(dǎo)評價制度:注重價值與工具理性并重
    4.教學(xué)督導(dǎo)培訓(xùn)制度:確保理論與實踐相結(jié)合
    5.教學(xué)督導(dǎo)制度研究:發(fā)揮理論研究引領(lǐng)作用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]堅定中國特色教育自信 推動高等教育治理現(xiàn)代化[J]. 胡明.  國家教育行政學(xué)院學(xué)報. 2019(11)
[2]新中國成立70年我國高校教學(xué)督導(dǎo)制度的演進(jìn)與發(fā)展歷程[J]. 蘇君陽,陳伊凡.  北京教育(高教). 2019(10)
[3]全國普通本科院校教師教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策——基于全國普通本科院校教師教學(xué)發(fā)展指數(shù)的分析[J]. 徐巧寧,朱琦,馬楠,鄧路.  中國高教研究. 2019(07)
[4]地方本科院校教學(xué)督導(dǎo)的地位與作用[J]. 馮泳蘭,張登玉,彭巧燕,陳東升.  衡陽師范學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[5]高校質(zhì)量保證:督導(dǎo)與評價“雙輪驅(qū)動”——同濟(jì)大學(xué)特色質(zhì)量保證體系的探索[J]. 李亞東,朱偉文,張勤.  北京教育(高教). 2018(09)
[6]不當(dāng)督導(dǎo)、交換意識與高校教職員工退縮行為研究[J]. 蔡瑞林,李玉倩.  黑龍江高教研究. 2018(07)
[7]教學(xué)學(xué)術(shù)視域下大學(xué)教學(xué)的品性及其意蘊[J]. 周波,劉世民.  高等教育研究. 2018(06)
[8]制度化管理:學(xué)校教學(xué)督導(dǎo)工作常態(tài)化的保證[J]. 陳寶琪.  教育理論與實踐. 2018(17)
[9]走出“制度陷阱”:高職教師專業(yè)發(fā)展制度的供給困境反思[J]. 王為民.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[10]人才培養(yǎng):強化大學(xué)的根本職能[J]. 吳康寧.  江蘇高教. 2017(12)



本文編號：2957533