提高工科學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力的研究
發(fā)布時間:2020-12-11 21:41
高等工程教育專業(yè)認(rèn)證的畢業(yè)要求達(dá)成度評價是我國高等工程教育專業(yè)認(rèn)證工作中的核心部分,而解決復(fù)雜工程問題的能力又是畢業(yè)要求中的關(guān)鍵所在。與此同時,理論研究和實例分析評價方式較單一,并沒有明確結(jié)合復(fù)雜工程問題,認(rèn)證指標(biāo)體系不夠明確、認(rèn)證程序中的自評報告和申訴機(jī)制不夠健全等問題都亟待從理論上加以深入研究和探討。本文在學(xué)校審核評估和工程教育專業(yè)認(rèn)證工作的基礎(chǔ)上展開研究,問題的提出是順應(yīng)工程教育認(rèn)證的趨勢發(fā)展,借鑒工程企業(yè)界在技術(shù)創(chuàng)新歷程中的一些經(jīng)驗教訓(xùn),采用歷史文獻(xiàn)法、實地訪談法、問卷調(diào)查法、專家培訓(xùn)會、參與專業(yè)認(rèn)證和審核評估等方法,針對工科生解決復(fù)雜工程問題能力的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,分析影響工科生解決復(fù)雜工程問題能力的重要影響因素,深入探析提升解決“復(fù)雜工程問題”能力的方法路徑,從不同角度給出我國工程教育質(zhì)量提高的改進(jìn)思路,并通過閱讀大量自評報告和收集專家意見糾正學(xué)生解決“復(fù)雜工程問題”能力評價指標(biāo)點分解誤區(qū),給予合理的能力評價指標(biāo)分解共同形式,提高工科生針對本專業(yè)畢業(yè)要求評判標(biāo)準(zhǔn)的可操作性,促進(jìn)高校真正實現(xiàn)以產(chǎn)出為導(dǎo)向、探索高水平工程師的培養(yǎng)之路,可供工程教育界參考。
【文章來源】:西南科技大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中國工科畢業(yè)生能力比照國際標(biāo)準(zhǔn)要求的達(dá)成情況
圖 2-2 工科生解決復(fù)雜工程問題能力總體得分情況Figure2-2 Engineering Students' Ability to Solve Complex Engineering Problems首先,問題分析能力在畢業(yè)要求中著重識別問題、表達(dá)問題、分析問題以及獲得問題的有效結(jié)論,這一能力項目有些類似與我們寫作中的開題報告,由此可見,對于被調(diào)查對象來說,發(fā)現(xiàn)問題比解決問題更難。其次,溝通能力只比問題分析能力高出 0.05 分,在圖中也明顯呈現(xiàn)出短板現(xiàn)象,溝通能力不只是常以為的英語四級或者六級水平,它更側(cè)重于寫、說、答和知道業(yè)界同行大咖,能夠在跨文化背景下進(jìn)行溝通和交流的綜合能力,并具備一定的國際視野,由此可見,對于被調(diào)查對象來說,在多文化背景下陳述報告、對答問題和自由交流中還存在很大困難。第三,設(shè)計或開發(fā)解決方案能力首先要求會考慮需求方的感受,其次對于復(fù)雜工程問題會獨立地設(shè)計解決方案,然后需要建立復(fù)雜工程問題解決方案的心智模型,對解決方案了然于心,還要有創(chuàng)新意識,最后還得會綜合考慮社會、健康、安全、法律、文化以及環(huán)境等因素,這一能力項是最接近工作階段狀態(tài)的,
西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 25頁缺乏前沿內(nèi)容”,內(nèi)容陳舊屬于教師教學(xué)能力問題;第三位是 163 人選擇“課程之間銜接不合理”,課程銜接屬于課程體系設(shè)計問題;接著依次是 132 人選擇“培養(yǎng)目標(biāo)不符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求”、125 人選擇“教師只講理論但缺乏工程實踐”以及 124 人選擇“實踐課形式化,深度不夠”,分別對應(yīng)著培養(yǎng)目標(biāo)、教師實踐能力和實踐課程方面的問題。具體如圖 2-3 所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工程教育認(rèn)證理念下教師的角色定位研究[J]. 王彥丹,尤園,謝鴻全. 上海教育評估研究. 2017(04)
[2]面向解決復(fù)雜通信工程問題的實訓(xùn)平臺教學(xué)改革的研究[J]. 桂金瑤,胡國華. 科教文匯(下旬刊). 2016(08)
[3]工程教育認(rèn)證若干問題研究[J]. 段雄春. 東莞理工學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[4]交通工程專業(yè)教育關(guān)鍵要素及達(dá)成度評價方法[J]. 吳嬌蓉,白玉,惠英. 教育教學(xué)論壇. 2016(32)
[5]基于工程教育認(rèn)證的學(xué)生能力達(dá)成度評價體系設(shè)計——以測繪工程專業(yè)為例[J]. 武廣臣,劉艷. 考試周刊. 2016(54)
[6]基于成果導(dǎo)向理念的交通運輸工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評價[J]. 張璽. 課程教育研究. 2016(19)
[7]食品科學(xué)與工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評價——基于2015版工程教育認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)[J]. 崔國庭,張仲欣,任廣躍. 黑龍江教育(高教研究與評估). 2016(06)
[8]工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求的制定——以廣東石油化工學(xué)院電氣工程及其自動化專業(yè)為例[J]. 任紅衛(wèi),劉美. 教書育人(高教論壇). 2016(15)
[9]中國綠色設(shè)計能力評價及“資產(chǎn)-負(fù)債”分析[J]. 馬寧,李倩倩. 中國科學(xué)院院刊. 2016(05)
[10]基于復(fù)雜工程問題的機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計制造綜合實踐研究[J]. 關(guān)躍奇,魏克湘,彭浩舸. 科教導(dǎo)刊(下旬). 2016(04)
博士論文
[1]基于學(xué)習(xí)分析技術(shù)的問題解決能力評價研究[D]. 胡藝齡.華東師范大學(xué) 2016
[2]基于PISA的學(xué)生問題解決能力研究[D]. 朱小虎.華東師范大學(xué) 2016
[3]“科學(xué)過程能力”發(fā)展進(jìn)程的實證研究[D]. 沈健美.華東師范大學(xué) 2014
[4]認(rèn)知診斷視角的地理問題解決能力評價研究[D]. 馮士季.華中師范大學(xué) 2014
碩士論文
[1]提高研究生問題解決能力的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計研究[D]. 何亞莉.江蘇師范大學(xué) 2013
[2]基于工作單的學(xué)生化學(xué)實驗探究能力評價研究[D]. 王彥昌.陜西師范大學(xué) 2009
[3]PISA問題解決能力測評的研究[D]. 陳慧.上海師范大學(xué) 2007
本文編號:2911266
【文章來源】:西南科技大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中國工科畢業(yè)生能力比照國際標(biāo)準(zhǔn)要求的達(dá)成情況
圖 2-2 工科生解決復(fù)雜工程問題能力總體得分情況Figure2-2 Engineering Students' Ability to Solve Complex Engineering Problems首先,問題分析能力在畢業(yè)要求中著重識別問題、表達(dá)問題、分析問題以及獲得問題的有效結(jié)論,這一能力項目有些類似與我們寫作中的開題報告,由此可見,對于被調(diào)查對象來說,發(fā)現(xiàn)問題比解決問題更難。其次,溝通能力只比問題分析能力高出 0.05 分,在圖中也明顯呈現(xiàn)出短板現(xiàn)象,溝通能力不只是常以為的英語四級或者六級水平,它更側(cè)重于寫、說、答和知道業(yè)界同行大咖,能夠在跨文化背景下進(jìn)行溝通和交流的綜合能力,并具備一定的國際視野,由此可見,對于被調(diào)查對象來說,在多文化背景下陳述報告、對答問題和自由交流中還存在很大困難。第三,設(shè)計或開發(fā)解決方案能力首先要求會考慮需求方的感受,其次對于復(fù)雜工程問題會獨立地設(shè)計解決方案,然后需要建立復(fù)雜工程問題解決方案的心智模型,對解決方案了然于心,還要有創(chuàng)新意識,最后還得會綜合考慮社會、健康、安全、法律、文化以及環(huán)境等因素,這一能力項是最接近工作階段狀態(tài)的,
西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 25頁缺乏前沿內(nèi)容”,內(nèi)容陳舊屬于教師教學(xué)能力問題;第三位是 163 人選擇“課程之間銜接不合理”,課程銜接屬于課程體系設(shè)計問題;接著依次是 132 人選擇“培養(yǎng)目標(biāo)不符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求”、125 人選擇“教師只講理論但缺乏工程實踐”以及 124 人選擇“實踐課形式化,深度不夠”,分別對應(yīng)著培養(yǎng)目標(biāo)、教師實踐能力和實踐課程方面的問題。具體如圖 2-3 所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工程教育認(rèn)證理念下教師的角色定位研究[J]. 王彥丹,尤園,謝鴻全. 上海教育評估研究. 2017(04)
[2]面向解決復(fù)雜通信工程問題的實訓(xùn)平臺教學(xué)改革的研究[J]. 桂金瑤,胡國華. 科教文匯(下旬刊). 2016(08)
[3]工程教育認(rèn)證若干問題研究[J]. 段雄春. 東莞理工學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[4]交通工程專業(yè)教育關(guān)鍵要素及達(dá)成度評價方法[J]. 吳嬌蓉,白玉,惠英. 教育教學(xué)論壇. 2016(32)
[5]基于工程教育認(rèn)證的學(xué)生能力達(dá)成度評價體系設(shè)計——以測繪工程專業(yè)為例[J]. 武廣臣,劉艷. 考試周刊. 2016(54)
[6]基于成果導(dǎo)向理念的交通運輸工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評價[J]. 張璽. 課程教育研究. 2016(19)
[7]食品科學(xué)與工程專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成度評價——基于2015版工程教育認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)[J]. 崔國庭,張仲欣,任廣躍. 黑龍江教育(高教研究與評估). 2016(06)
[8]工程教育專業(yè)認(rèn)證背景下培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求的制定——以廣東石油化工學(xué)院電氣工程及其自動化專業(yè)為例[J]. 任紅衛(wèi),劉美. 教書育人(高教論壇). 2016(15)
[9]中國綠色設(shè)計能力評價及“資產(chǎn)-負(fù)債”分析[J]. 馬寧,李倩倩. 中國科學(xué)院院刊. 2016(05)
[10]基于復(fù)雜工程問題的機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計制造綜合實踐研究[J]. 關(guān)躍奇,魏克湘,彭浩舸. 科教導(dǎo)刊(下旬). 2016(04)
博士論文
[1]基于學(xué)習(xí)分析技術(shù)的問題解決能力評價研究[D]. 胡藝齡.華東師范大學(xué) 2016
[2]基于PISA的學(xué)生問題解決能力研究[D]. 朱小虎.華東師范大學(xué) 2016
[3]“科學(xué)過程能力”發(fā)展進(jìn)程的實證研究[D]. 沈健美.華東師范大學(xué) 2014
[4]認(rèn)知診斷視角的地理問題解決能力評價研究[D]. 馮士季.華中師范大學(xué) 2014
碩士論文
[1]提高研究生問題解決能力的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計研究[D]. 何亞莉.江蘇師范大學(xué) 2013
[2]基于工作單的學(xué)生化學(xué)實驗探究能力評價研究[D]. 王彥昌.陜西師范大學(xué) 2009
[3]PISA問題解決能力測評的研究[D]. 陳慧.上海師范大學(xué) 2007
本文編號:2911266
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/2911266.html
最近更新
教材專著