【摘要】：加強高校廉政風(fēng)險防控,對培養(yǎng)中國特色社會主義事業(yè)合格建設(shè)者和可靠接班人,規(guī)范高校辦學(xué)行為,辦人民滿意教育,推進(jìn)依法治校,實現(xiàn)高校治理能力現(xiàn)代化,公平合理配置教育資源和要素,促進(jìn)高�？茖W(xué)持續(xù)健康發(fā)展,都具有重要意義。本文在對已有的教育管理、預(yù)警管理、質(zhì)量管理理論的傳承的基礎(chǔ)上,從動態(tài)、定量、微觀的視角研究高校廉政風(fēng)險防控機制及制度創(chuàng)新問題。這項研究一方面有助于拓展教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、尋租經(jīng)濟(jì)學(xué)、圖譜學(xué)等的理論視角、研究議題和應(yīng)用領(lǐng)域;另一方面,可為紀(jì)委、監(jiān)察等執(zhí)紀(jì)部門開展高校廉政風(fēng)險防控提供決策依據(jù)和參考,推動高校廉政風(fēng)險防控長效機制的建立,探索新時期新形勢下通過規(guī)范高校權(quán)力運行和學(xué)術(shù)資源配置來防控腐敗行為發(fā)生的新途徑和新方法。本項研究的具體內(nèi)容包括:(1)從風(fēng)險環(huán)節(jié)、風(fēng)險點(源)、風(fēng)險關(guān)聯(lián)(風(fēng)險鏈)等角度提煉高校廉政風(fēng)險共性規(guī)律,較為系統(tǒng)地構(gòu)建高校廉政風(fēng)險圖譜。(2)構(gòu)建紀(jì)委及監(jiān)察等部門(執(zhí)紀(jì)人)、腐敗者(尋租人、被尋租人)三方主體的靜態(tài)博弈模型,引入復(fù)制動態(tài)方程并揭示三方動態(tài)博弈規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,以演化博弈的動態(tài)均衡策略作為系統(tǒng)動力學(xué)構(gòu)建的微分方程組,以三方博弈主體的策略工作強度、腐敗策略、參與與否作為流位變量,模擬高校廉政風(fēng)險防控的動態(tài)過程。(3)運用多元統(tǒng)計分析中的因子分析和聚類分析分布對高校廉政風(fēng)險防控體系中的相關(guān)因素進(jìn)行研究。首先,對高校廉政風(fēng)險防控體系中的主要變量進(jìn)行探索性因子分析,嘗試構(gòu)建高校廉政風(fēng)險防控的結(jié)構(gòu)方程模型,對四個潛變量之間的關(guān)系進(jìn)行了定性分析和定量分析;其次,對高等院校廉政風(fēng)險防控典型案例的文本中與各個核心主題具有關(guān)聯(lián)性的高頻詞匯進(jìn)行聚類分析、共詞分析以及腐敗關(guān)聯(lián)性分析,進(jìn)一步探討高等院校廉政風(fēng)險防控典型案例中存在的規(guī)律性特點。本文有以下創(chuàng)新點:(1)構(gòu)建了高校廉政風(fēng)險防控體系中的執(zhí)紀(jì)人、尋租人、被尋租對象三方演化博弈與系統(tǒng)動力學(xué)模型。在對高校廉政風(fēng)險防控三方主體行為分析的基礎(chǔ)上,建立了高校廉政風(fēng)險防控進(jìn)化博弈模型,探討了影響高校廉政風(fēng)險防控三方主體博弈的主要因素以及具體的影響機理,明晰了高校廉政風(fēng)險防控的進(jìn)化方向,提出了具有可行性的建議和思路。(2)建立了高校廉政風(fēng)險防控機制構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型。以風(fēng)險教育、事先預(yù)防為外源變量,以內(nèi)外監(jiān)督、重點防控為內(nèi)生變量,建立高校廉政風(fēng)險防控機制的結(jié)構(gòu)方程模型,揭示了高校廉政風(fēng)險防控各類影響因素之間的內(nèi)在邏輯。(3)建立了基于群體案例的高校廉政風(fēng)險文本分析模型。選取高等院校廉政風(fēng)險的典型案例為研究對象,對群體案例進(jìn)行編碼及文本分析,構(gòu)建了高等院校廉政風(fēng)險典型案例的概念圖譜及主題聚類、共詞分析以及腐敗關(guān)聯(lián)性分析模型,凝練出高校廉政風(fēng)險防控的關(guān)鍵點及重點工作。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G647;D262.6
【圖文】：

表現(xiàn)出更大的破壞效應(yīng)。高等院校的各個子環(huán)節(jié)狀態(tài)為[ ]1 2 3 nTS =S S S S ， ， ， ，； cR險，f ( i)R為第 i 個廉政風(fēng)險蘊含的風(fēng)險能量；i(t)E為時點 t 風(fēng)險 cR的承受能力；i(t)C為時間節(jié)點 t 上，不同子環(huán)節(jié)上廉的條件；: { ,( )}c i cR R p R為某一環(huán)節(jié)的廉政風(fēng)險，( )cp R為；則 RL 為風(fēng)險損失。干效應(yīng)相干效應(yīng)模型效應(yīng)的概念屬于物理學(xué)的范疇，一般情況下，相干效應(yīng)效果

武漢理工大學(xué)博士學(xué)位論文險防控的基礎(chǔ)。事中糾偏以廉政風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、應(yīng)對和控制為主。高校的內(nèi)設(shè)部門職能制定廉政風(fēng)險防控工作方案，通過梳理部門職能、崗位職責(zé)，查找廉政風(fēng)險點。對廉政風(fēng)險危害程度、發(fā)生概率進(jìn)行評估，選擇恰當(dāng)?shù)姆椒☉?yīng)對，形成監(jiān)測和控制廉政風(fēng)險的基本策略。事后處理以廉政風(fēng)險事件的信息溝通及全面監(jiān)控為主。描述廉政風(fēng)險，建立廉政風(fēng)險預(yù)警機制，將預(yù)警信息及時告知相關(guān)工作人員，鼓勵各級工作人員開拓創(chuàng)新，采用新思路防控廉政風(fēng)險，促進(jìn)高校發(fā)展。

圖 3-3 初始值模擬結(jié)果由圖 3-3 可知，高校廉政風(fēng)險防控體系的進(jìn)化穩(wěn)定策略是（1,1,0）。無論三個主體選擇何種初始概率，系統(tǒng)在經(jīng)過動態(tài)演化后，最終將穩(wěn)定于策略（1,1,0），即穩(wěn)定于（稽查，尋租，不尋租）策略組合。其結(jié)果可以解釋為：①無論執(zhí)紀(jì)人的稽查初始概率是大是小，尋租人最終會選擇尋租的策略，而被尋租對象則最終選擇不參與尋租的策略。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可以歸結(jié)于尋租人的僥幸心理因素，腐敗利益輸出構(gòu)筑的腐敗聯(lián)盟，當(dāng)前高校存在功利化傾向，權(quán)力制約失衡導(dǎo)致尋租空間的增大以及高校走入學(xué)術(shù)行政化的思想誤區(qū)等。②不管尋租人與被尋租對象參與尋租活動的初始概率是大是小，執(zhí)紀(jì)人終會選擇稽查的策略。其次，分析執(zhí)紀(jì)人對于高校廉政風(fēng)險防控體系的作用。（1）執(zhí)紀(jì)人稽查概率對于高校廉政風(fēng)險防控體系的影響為了分析執(zhí)紀(jì)人的作用，依據(jù)以上進(jìn)化博弈分析結(jié)果，�。▂,z）初始值為（0.7,0.7），使系統(tǒng)在紀(jì)委、審計及相關(guān)監(jiān)察部門稽查概率初始值為 0 時的進(jìn)化

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳端玲;;基于風(fēng)險管理的高校廉政風(fēng)險防控機制建設(shè)[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2015年01期

2 代先祥;;高校廉政風(fēng)險防控工作研究[J];銅仁學(xué)院學(xué)報;2014年03期

3 劉愛英;;高校廉政風(fēng)險防控機制建設(shè)的思考[J];高教論壇;2014年04期

4 陳士林;李志紅;馬國紅;;風(fēng)險管理理論視閾下高校廉政風(fēng)險防控[J];廉政文化研究;2014年01期

5 鄧婧;周燕;王濤;;高校自主招生廉政風(fēng)險防范管理研究[J];北京教育(高教);2014年01期

6 劉芳麗;赤寶文;;高校廉政風(fēng)險管理漫談[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(下旬);2013年08期

7 路興;;高校干部腐敗的生成機理及其防治機制[J];石家莊學(xué)院學(xué)報;2013年04期

8 何希耕;;風(fēng)險管理視角下的高校廉政風(fēng)險防控機制建設(shè)研究[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2013年07期

9 蔡龍生;;高校招生工作廉政風(fēng)險防控研究[J];管理觀察;2013年15期

10 劉亞紅;;健全廉政風(fēng)險防控體系 構(gòu)建高校電子監(jiān)察模式[J];前沿;2013年10期

本文編號：2779401