本文選題：高校 + 科研評價　； 參考：《圖書情報工作》2017年09期

【摘要】：[目的 /意義]科學(xué)有效地評價各類高校的科研投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀,對其進行客觀的評估、監(jiān)督、管理與激勵,為管理決策部門提供參考。[方法 /過程]系統(tǒng)地檢索國內(nèi)外科研評價文獻,參考現(xiàn)有國內(nèi)外高�？蒲性u價體系,初步構(gòu)建適合我國實際的高�？蒲性u價基礎(chǔ)指標(biāo)體系,并在專家咨詢和調(diào)查后修改完善已構(gòu)建的指標(biāo)體系。[結(jié)果 /結(jié)論]研究構(gòu)建的高�？蒲性u價指標(biāo)體系可從核心指標(biāo)與拓展指標(biāo)兩個部分對同類型但科研實力不同的高校進行客觀、合理、周期性的評價,從而促進高�？蒲泄芾砼c服務(wù)水平的提高。
[Abstract]:Objective / significance: to evaluate the present situation of scientific research input and output scientifically and effectively, to evaluate objectively, supervise, manage and motivate the scientific research input and output of all kinds of colleges and universities, and to provide reference for the management decision-making department. [methods] the scientific research evaluation literature at home and abroad was searched systematically, and the basic index system of scientific research evaluation in colleges and universities at home and abroad was preliminarily constructed with reference to the existing scientific research evaluation system at home and abroad. And in the expert consultation and investigation after the revision and improvement of the established index system. [results / conclusion] the evaluation index system of scientific research in colleges and universities can be evaluated objectively, reasonably and periodically from two parts: core index and extension index. So as to promote the management and service level of scientific research in colleges and universities.
【作者單位】： 南方醫(yī)科大學(xué)圖書館;
【基金】：2014年度廣東省教育科研重大項目“高�？蒲性u價體系相關(guān)要素研究”(項目編號:2014JKZ008)研究成果之一
【分類號】：G644

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高華東;對高校科研評價問題的探討[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年04期

2 彭蘭,唐慧君;構(gòu)建高校內(nèi)部科研評價體系之思考[J];黑龍江高教研究;2005年02期

3 ;《大學(xué)評價與科研評價》簡介[J];中國高等教育評估;2005年03期

4 周文燕;;我國高�？蒲性u價存在的問題及對策[J];吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年04期

5 馮海燕;;高�？蒲性u價制度改革途徑探析[J];中國高�？萍寂c產(chǎn)業(yè)化;2006年12期

6 張偉;;高�？蒲性u價中常見問題及科研評價體系的創(chuàng)新[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

7 毛娜;;淺議高�？蒲性u價制度創(chuàng)新[J];黑龍江教育(高教研究與評估);2008年Z2期

8 原春琳;;高校哲學(xué)社會科學(xué)科研評價制度即將改革[J];高校教育管理;2009年01期

9 林繼志;張向前;;我國高�？蒲性u價改進分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年02期

10 黃濤;;科研評價的異化和對策[J];科技導(dǎo)報;2010年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 魏海燕;李晗;;基于協(xié)同理論視角的高�？蒲性u價體系構(gòu)建[A];政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 袁婧 記者 江蕓涵;科研評價改革試點增至30所高校[N];四川日報;2014年

2 胡樂樂;終結(jié)科研評價論文量一刀切[N];中國商報;2014年

3 唐頻輝;余洪偉:科研評價體系急需改革[N];湘聲報;2007年

4 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授 姜詠江;科研評價體系怎能“授柄于人”[N];文匯報;2010年

5 武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟學(xué)院 黃濤;科研評價方式應(yīng)以什么為導(dǎo)向？[N];科技日報;2011年

6 記者 唐景莉　黃金魯克;改革科研評價 堅持質(zhì)量導(dǎo)向[N];中國教育報;2011年

7 本報記者 霍文琦;聚焦科研評價 繁榮哲學(xué)社會科學(xué)[N];中國社會科學(xué)報;2011年

8 教育部副部長 李衛(wèi)紅;以改進科研評價為突破口 促進高校哲學(xué)社會科學(xué)健康發(fā)展[N];光明日報;2011年

9 中國人民大學(xué)副校長 馮惠玲;以質(zhì)量與創(chuàng)新為導(dǎo)向 完善科研評價機制[N];光明日報;2011年

10 ;科研評價:何時讓人靜下心來磨一劍[N];中國教育報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周桂先;高校教師職稱評審中科研評價條件研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 陳志強;哲學(xué)社會科學(xué)科研評價研究[D];青島大學(xué);2008年

3 唐慧君;大學(xué)科研評價體系及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 江艷;湖南大學(xué)科研評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];湖南大學(xué);2007年

5 丁宇;基于國家主導(dǎo)的科研評價制度建設(shè)[D];中南民族大學(xué);2008年

6 吳佩;研究型大學(xué)科研評價制度對教師科研績效影響研究[D];中南大學(xué);2010年

7 王攀;高校教師科研評價研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

8 毛娜;我國高校教師科研評價探析[D];中南民族大學(xué);2009年

9 安璐;高校人文社會科學(xué)研究競爭力評價[D];武漢大學(xué);2004年

10 李海燕;大學(xué)教師科研評價目的研究[D];中南大學(xué);2009年

，

本文編號：2078693