本文選題：法律史 + 中國法制史教學(xué)��； 參考：《廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報》2016年05期

【摘要】：中國法制史可謂是法學(xué)課堂上的一道"歷史難題"。近年來,學(xué)生厭斯學(xué),同行輕斯學(xué),中國法制史課程甚至都曾落到朝不保夕的地步。就目前大陸法學(xué)院校中國法制史課程的教學(xué)狀況而言,毫無史學(xué)基礎(chǔ)的法科學(xué)生剛步入大學(xué)就要學(xué)習(xí)連歷史系學(xué)生都望而生畏的周鼎漢簡、唐律宋敕、明誥清典無異于飲鴆止渴,將學(xué)生拒之于法史殿堂之門外。中國法制史課程對于培養(yǎng)法科學(xué)生人文素養(yǎng)的重要性毋庸置疑,但是現(xiàn)有中國法制史課程教學(xué)之困窘也是有憑有據(jù)。有鑒于此,欲復(fù)興法律史學(xué),必須緊抓中國法制史課堂,對現(xiàn)有的教學(xué)模式做出較大改革。比如,重新編纂高質(zhì)量的教材、增設(shè)歷史類公共課程、增強中國法制史師資、改革授課方式、改革考核方式等等。中國法制史課堂是中國法律史學(xué)科生存與發(fā)展之本,唯有讓廣大學(xué)生真正喜愛上這門課程,才能讓中國法律史在法學(xué)大家庭中站穩(wěn)腳跟。
[Abstract]:The history of Chinese legal system is a historical problem in the law class. In recent years, students are tired of learning, peer study, Chinese legal history curriculum has even fallen into the stage of uncertainty. As far as the current teaching situation of the Chinese legal history course in mainland law colleges is concerned, as soon as the law students who have no historical foundation enter the university, they will study Zhou Ding's Han Bamboo slips, the Tang Law and Song Chi, which are feared by even the history students. Ming-Ming Qing code is tantamount to drinking poison to quench thirst, students shut out of the palace of law. There is no doubt about the importance of Chinese legal history course in cultivating the humanistic literacy of legal science students, but there is also evidence for the embarrassment in the teaching of Chinese legal history course. In view of this, in order to revive the history of law, we must pay close attention to the Chinese legal history classroom and reform the existing teaching mode. For example, recompiling high-quality teaching materials, adding public history courses, strengthening Chinese legal history teachers, reforming teaching methods, reforming assessment methods, etc. Chinese legal history classroom is the foundation of the existence and development of Chinese legal history subject. Only by making the majority of students really like to take this course can Chinese legal history stand firmly in the family of law.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：華東政法大學(xué)2016年度校級研究生創(chuàng)新項目“你想要什么樣的法律史——基于長三角高校法律史教學(xué)狀況調(diào)研數(shù)據(jù)的實證研究”(項目編號:2016-4-104)
【分類號】：G642;D929-4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鵬生,王立民;新中國法制史:21世紀(jì)一個亟待開拓的中法史研究領(lǐng)域[J];法學(xué);2001年02期

2 竹文君;中國法制史教學(xué)探討[J];金陵職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年04期

3 哈 薩;《中國法制史》復(fù)習(xí)指要[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2001年06期

4 倪正茂;重寫中國法制史[J];政治與法律;2002年01期

5 胡忠仁;淺談?wù)n程一體化在中國法制史教學(xué)中的運用[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2002年04期

6 哈薩;《中國法制史》復(fù)習(xí)指要[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2002年05期

7 王立民;論重視新中國法制史教學(xué)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

8 肖傳林;如何學(xué)習(xí)中國法制史[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報;2003年03期

9 欒爽;;中國法制史教學(xué)與大學(xué)生民族精神培養(yǎng)[J];教育與職業(yè);2004年27期

10 苗鳴宇;“中國法制史”多媒體教學(xué)體會點滴[J];北京教育(高教版);2005年09期

相關(guān)會議論文 前2條

1 葉玉琴;;關(guān)于《中國法制史》近代部分的幾個問題[A];福建師大福清分校第十二屆科學(xué)論文研討會專輯論文集[C];2004年

2 定帆;陳鋼;;網(wǎng)上追逃與探索中的執(zhí)行機制——對“被執(zhí)行人難找”問題的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)教授、原副校長 張晉藩;中國法制史的治世功能可謂多矣[N];北京日報;2013年

2 張晉藩 中國政法大學(xué)法律史學(xué)研究院;中國法制史學(xué)研究六十年[N];中國社會科學(xué)報;2009年

3 周興泉;《中國法制史考證》出版[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

4 華東政法大學(xué)教授 王立民;中國法制史與智慧[N];人民法院報;2011年

5 張小也 中國政法大學(xué)法律古籍整理研究所;鞏濤:法國的中國法制史學(xué)者[N];中國社會科學(xué)報;2011年

6 段秋關(guān);為了記住的推薦[N];中華讀書報;2011年

7 陳夏紅;中國法制史學(xué)的帶頭人——張晉藩[N];西部法制報;2006年

8 記者 左超;學(xué)深學(xué)透把握精神 全面推進(jìn)依法治省[N];云南日報;2014年

9 劉廣安;一部中國法史學(xué)的力作[N];檢察日報;2003年

10 歷科;唐初法律形式的源與流[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周會蕾;20世紀(jì)上半葉中國法制史學(xué)史[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 陳艷;20世紀(jì)80年代中國法制史學(xué)的發(fā)展與反思[D];華東政法大學(xué);2011年

2 何仁俊;中國法制史學(xué)研究（1949-1978）[D];華東政法大學(xué);2015年

3 王安廷;20世紀(jì)80年代中國法制史學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 李林;二十世紀(jì)九十年代中國法制史學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 劉倩;二十世紀(jì)九十年代中國法制史學(xué)探究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 孫婷;晚清中國法制史學(xué)探究（1840-1900）[D];華東政法大學(xué);2014年

7 朱澤坤;中國古代成文法形成時間研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

8 魏志靜;北魏刑事法律初探[D];中國政法大學(xué);2004年

，

本文編號：1834134