運用教學(xué)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)提高課堂教學(xué)質(zhì)量
本文選題:高等學(xué)校 + 課堂教學(xué)。 參考:《中國大學(xué)教學(xué)》2017年02期
【摘要】:闡述了課堂教學(xué)質(zhì)量的內(nèi)涵及提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要性,建立了涵蓋學(xué)生評教、督導(dǎo)評教、管理人員巡教、學(xué)生考勤、課堂實況、學(xué)習(xí)績效等綜合反映教學(xué)質(zhì)量數(shù)據(jù),進行大數(shù)據(jù)挖掘,找出影響教學(xué)質(zhì)量的因素,并進行關(guān)聯(lián)分析。對激勵教學(xué)質(zhì)量的政策設(shè)計,到改進具體課堂質(zhì)量的每一個細節(jié),例如到課率、抬頭率、知識點、提問和回答情況等,均可以精準(zhǔn)到每一位老師的每一堂課。這對于精準(zhǔn)督導(dǎo)、精細化改進課堂教學(xué)質(zhì)量起到了重要的技術(shù)支撐作用。
[Abstract]:This paper expounds the connotation of classroom teaching quality and the importance of improving classroom teaching quality, and establishes a comprehensive reflection of teaching quality data including students' evaluation of teaching, supervision and evaluation of teaching, inspection of management staff, student attendance, classroom reality, learning performance, etc.Carry on big data excavate, find out the factor that affects teaching quality, and carry on relevance analysis.The policy design to motivate the quality of teaching, to improve the specific classroom quality of every detail, such as class rate, raising rate, knowledge points, questions and answers can be accurate to every teacher in every class.This has played an important role in technical support for precise supervision and fine improvement of classroom teaching quality.
【作者單位】: 西安交通大學(xué);
【分類號】:G642.4
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁百林;何叔愚;李殿濱;焦文才;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量的構(gòu)想[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版);2000年03期
2 杜翠鳳;提高課堂教學(xué)質(zhì)量的幾點思考[J];中國冶金教育;2001年05期
3 費紅艷 ,齊再前 ,張春先 ,郭廣生;構(gòu)建課堂教學(xué)質(zhì)量認定體系 提高教學(xué)質(zhì)量[J];中國大學(xué)教學(xué);2002年05期
4 李志芬,羅麗娟,尹定洪,段美芬;課堂教學(xué)質(zhì)量評優(yōu)的結(jié)果分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期
5 李林;高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J];中國標(biāo)準(zhǔn)化;2002年12期
6 程素森,盧惠民,楊小玉;面向?qū)W生的課堂教學(xué)工程:提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要方法[J];中國冶金教育;2003年04期
7 徐曉娟;量化評價課堂教學(xué)質(zhì)量的思考[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(教育教學(xué)研究);2003年12期
8 汪建東;;高校課堂教學(xué)質(zhì)量的評估體系及定量方法[J];高等教育研究;2003年01期
9 朱連云;課堂教學(xué)質(zhì)量的自我評價[J];教學(xué)與管理;2003年09期
10 趙琳;李靈芝;;課堂教學(xué)質(zhì)量和效率提升探微[J];中國科技信息;2005年23期
相關(guān)會議論文 前9條
1 李俊卿;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量 培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力[A];第6屆全國高等學(xué)校電氣工程及其自動化專業(yè)教學(xué)改革研討會論文集(上冊)[C];2009年
2 李雪紅;徐秀麗;葉燕華;胡朝斌;;關(guān)于提高課堂教學(xué)質(zhì)量的探索與思考[A];高等學(xué)校土木工程專業(yè)建設(shè)的研究與實踐——第九屆全國高校土木工程學(xué)院(系)院長(主任)工作研討會論文集[C];2008年
3 黃海宏;吳黎麗;蘇光靖;;加強科研鍛煉提升課堂教學(xué)質(zhì)量[A];第6屆全國高等學(xué)校電氣工程及其自動化專業(yè)教學(xué)改革研討會論文集(下冊)[C];2009年
4 汪早容;;變革教學(xué)方式,提高課堂教學(xué)質(zhì)量[A];高校思想政治理論課新課程體系研究[C];2009年
5 代明君;;如何有效提高課堂教學(xué)質(zhì)量[A];高教改革研究與實踐(上冊)——黑龍江省高等教育學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年
6 于鳳芹;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量要處理好的幾個關(guān)系——有感于楊叔子院士的《再論要真抓課堂教學(xué)質(zhì)量》[A];中國電子教育學(xué)會高教分會2014年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年
7 陳東;黃培春;;提高課堂教學(xué)質(zhì)量的舉措之一——堅持課評制度[A];中國解剖學(xué)會第四屆組織學(xué)與胚胎學(xué)專業(yè)委員會暨全國醫(yī)學(xué)院校組織學(xué)與胚胎學(xué)教研室主任會議論文匯編[C];2009年
8 肖建華;鞏玉發(fā);劉淼;李喜林;;高校大班課堂任課教師基本素質(zhì)與能力研究[A];土木建筑教育改革理論與實踐(第12卷)[C];2010年
9 高丹;;基于PDCA原理的高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量自主改進研究[A];首屆農(nóng)林院校教育管理類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前4條
1 張梅邋謝寧生 劉運昌;走實踐教學(xué)改革之路 謀服務(wù)地方發(fā)展良策[N];文匯報;2008年
2 杜火群;對課堂教學(xué)質(zhì)量評估的幾點思考[N];伊犁日報(漢);2010年
3 記者 鄭晉鳴 通訊員 李銘;河海大學(xué)課堂教學(xué)追求致高 致用 致遠[N];光明日報;2003年
4 山西師范大學(xué) 閆建璋 劉凌燕;大學(xué)生上課為何偏愛坐后排[N];中國教育報;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉亞瓊;高校課堂教學(xué)質(zhì)量發(fā)展性評價研究[D];廣西大學(xué);2012年
2 付杰;基于SPC工具的高等學(xué)校課堂教學(xué)評價研究[D];青島大學(xué);2009年
3 趙棟歌;全日制教育碩士課堂教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控研究[D];浙江師范大學(xué);2012年
4 王健;新建地方本科院校課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系的研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2013年
5 蔡建東;高師課堂教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];河南大學(xué);2001年
6 李少陽;普通高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量模糊綜合評價研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年
7 王欣;基于教學(xué)理論與熵權(quán)法的課堂教學(xué)質(zhì)量客觀性評價模型研究[D];云南師范大學(xué);2013年
8 安敏;高校課堂教學(xué)質(zhì)量評價現(xiàn)狀研究[D];西南大學(xué);2008年
9 鮑超;一種基于決策樹的課堂教學(xué)質(zhì)量評價模型研究與應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2014年
10 張麗;高等院校課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建[D];山東師范大學(xué);2009年
,本文編號:1773885
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1773885.html