高等學(xué)校法人治理結(jié)構(gòu)中的權(quán)力制衡模式及其內(nèi)涵
本文關(guān)鍵詞:高等學(xué)校法人治理結(jié)構(gòu)中的權(quán)力制衡模式及其內(nèi)涵
更多相關(guān)文章: 高等學(xué)校 法人治理結(jié)構(gòu) 權(quán)力制衡模式
【摘要】:以權(quán)力制約權(quán)力、以權(quán)利制約權(quán)力和以社會(huì)制約權(quán)力是三種權(quán)力制衡模式。它們?cè)诟叩葘W(xué)校法人治理結(jié)構(gòu)中有各自的內(nèi)涵。以"權(quán)力制約權(quán)力"模式體現(xiàn)為對(duì)政府的公權(quán)力、高校的行政權(quán)以及權(quán)力自身防范制度等權(quán)力的制衡和權(quán)力制衡中法治精神的遵守和弘揚(yáng)。"以權(quán)利制約權(quán)力"模式彰顯權(quán)利優(yōu)先于權(quán)力和保障權(quán)利與限制權(quán)力的法治理念。"以社會(huì)制約權(quán)力"模式在于保障社會(huì)對(duì)高等教育事業(yè)的有限介入和高校實(shí)現(xiàn)辦學(xué)自主權(quán)。
【作者單位】: 陜西師范大學(xué)教育學(xué)院;
【基金】:中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目(15SZZD01)
【分類號(hào)】:G647
【正文快照】: 黨的十八屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出,要“強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督”,“構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系,形成科學(xué)有效的權(quán)力制約和協(xié)調(diào)機(jī)制”,使權(quán)力運(yùn)行既相互協(xié)調(diào)又相互制衡。高等學(xué)校作為事業(yè)單位法人,肩負(fù)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 趙學(xué)亮;;淺談高校財(cái)務(wù)管理中的權(quán)力制衡問題[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
2 李雯;;我國(guó)高校組織內(nèi)部權(quán)力制衡探析[J];文教資料;2009年04期
3 朱旭蓉;;我國(guó)高校外事自主權(quán)和政府權(quán)力制衡的探析[J];煤炭高等教育;2006年02期
4 秦惠民;;我國(guó)大學(xué)內(nèi)部治理中的權(quán)力制衡與協(xié)調(diào)——對(duì)我國(guó)大學(xué)權(quán)力現(xiàn)象的解析[J];中國(guó)高教研究;2009年08期
5 張奇;;論高校決策與民主黨派參與[J];前沿;2013年24期
6 謝凌凌;張瓊;;我國(guó)高校趨權(quán)性及規(guī)權(quán)初探[J];江蘇高教;2009年03期
7 陳曉光;遲景明;;資本契約和權(quán)力制衡:大學(xué)治理的邏輯與機(jī)制[J];黑龍江高教研究;2014年09期
8 朱立政;;高校運(yùn)用“制度+科技”手段預(yù)防腐敗工作的思考[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年14期
9 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 秦惠民;;我國(guó)大學(xué)內(nèi)部治理中的權(quán)力制衡與協(xié)調(diào)——對(duì)我國(guó)大學(xué)權(quán)力現(xiàn)象的解析[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 洪磊;民辦高校管理中的權(quán)力制衡研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
2 邸峰;高校管理中的權(quán)力制衡研究[D];太原理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1196387
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1196387.html