信息素養(yǎng)是聽障大學(xué)生適應(yīng)信息化社會,促進自我發(fā)展的關(guān)鍵因素。為了解聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)現(xiàn)狀,分別對229名聽障大學(xué)生發(fā)放預(yù)測問卷,并進行探索性因素分析,形成正式問卷;隨后使用正式問卷,對其他150名聽障大學(xué)生進行調(diào)查。結(jié)果表明,包括信息意識與態(tài)度、信息知識與技能、信息的綜合運用和信息道德與安全四個維度的問卷具有比較高的信效度;聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)水平處于中等偏上,各維度的均值得分存在差異,信息素養(yǎng)能力內(nèi)部發(fā)展不均衡;聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)各維度在專業(yè)、聽力損失程度、計算機水平等方面存在差異。 

【文章來源】：現(xiàn)代特殊教育. 2020,(20)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、研究方法
    (一)研究對象
    (二)研究工具
三、結(jié)果分析
    (一)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)問卷編制
        1.項目分析
        2.因素分析
        3.信度檢驗
        4.效度檢驗
    (二)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)現(xiàn)狀
    (三)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)的差異分析
        1.不同專業(yè)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)差異性分析
        2.不同聽力損失程度聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)差異性分析
        3.不同計算機水平聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)差異性分析
        4.不同平均上網(wǎng)時長聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)差異性分析
四、討論
    (一)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)總體水平處于中等偏上
    (二)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)四個一級維度結(jié)構(gòu)
    (三)聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)存在專業(yè)、聽力損失程度、計算機水平等差異


【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用信息技術(shù)提升聽障大學(xué)生的信息素養(yǎng)[J]. 蔣大平,劉雪含,羅然.  黑龍江科學(xué). 2019(19)
[2]聽障大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)過激行為的心理疏導(dǎo)及其矯正[J]. 歐陽葉.  太原學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]師范生信息素養(yǎng)培養(yǎng)的價值、構(gòu)成及策略[J]. 郭柏林.  教育評論. 2019(06)
[4]信息素養(yǎng)內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)的國際比較[J]. 明樺,林眾,羅蕾,黃四林.  北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[5]我國聽障生高等教育研究綜述——基于CNKI的載文分析[J]. 劉志麗,劉曉明,李晗靜,姚登峰.  中國特殊教育. 2018(03)
[6]淺談如何利用慕課平臺提高聽障大學(xué)生信息素養(yǎng)[J]. 闞瑩瑩.  綏化學(xué)院學(xué)報. 2017(10)
[7]學(xué)生信息素養(yǎng)評估國際比較及啟示[J]. 朱莎,吳砥,石映輝,余麗芹.  中國電化教育. 2017(09)
[8]三層面信息素養(yǎng)理論的建構(gòu)與實踐[J]. 秦殿啟,張玉瑋.  情報理論與實踐. 2017(06)
[9]大學(xué)生信息素養(yǎng)評測研究[J]. 趙飛,肖瓏.  圖書館論壇. 2016(02)
[10]聾人大學(xué)生校園休閑生活現(xiàn)狀調(diào)查——對北京某特教學(xué)院的個案研究[J]. 張海叢.  科技創(chuàng)新導(dǎo)報. 2012(08)

碩士論文
[1]學(xué)生信息素養(yǎng)評估的中美比較研究[D]. 褚振華.華中師范大學(xué) 2018



本文編號：3562946