本文關(guān)鍵詞：集束化護(hù)理對(duì)甲狀腺微波消融術(shù)患者康復(fù)影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:(1)制訂符合甲狀腺微波消融術(shù)患者康復(fù)臨床需求的集束化護(hù)理措施。(2)評(píng)價(jià)對(duì)甲狀腺微波消融術(shù)患者進(jìn)行集束化護(hù)理措施的有效性和可行性。(3)為集束化護(hù)理在甲狀腺微波消融術(shù)患者康復(fù)中的應(yīng)用提供臨床依據(jù)。方法:選取2014年12月至2015年12月期間,于天津市第一中心醫(yī)院普通外科住院行甲狀腺微波消融術(shù)的患者96例,分別采用隨機(jī)抽樣的方法于普通外科6樓抽取48例患者設(shè)為對(duì)照組,于普通外科7樓抽取48例患者設(shè)為干預(yù)組,其中干預(yù)組采用本研究所制定的集束化護(hù)理措施,對(duì)照組采用甲狀腺微波消融術(shù)常規(guī)護(hù)理措施。利用患者基本信息收集表、數(shù)字疼痛評(píng)定表、一般自我效能量表、健康促進(jìn)策略量表以及主觀全面營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)表,分析比較兩組患者在術(shù)后頸部腫脹發(fā)生率、術(shù)后疼痛情況、術(shù)后營(yíng)養(yǎng)情況、甲狀腺功能恢復(fù)情況以及自我效能感等方面是否存在差異性,進(jìn)而比較兩種護(hù)理方法的臨床干預(yù)效果。對(duì)所得結(jié)果利用SSPS19.0來分析,對(duì)計(jì)量和計(jì)數(shù)資料分別利用t和卡方檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn),P0.05表示結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:1.兩組患者的基本信息之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。2.對(duì)兩組患者在術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行一般自我效能量表和健康促進(jìn)策略量表的調(diào)查,結(jié)果顯示兩組在自我效能感總分、正性態(tài)度和自我減壓維度得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。自我決策維度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),對(duì)照組自我決策得分略低于干預(yù)組。3.對(duì)比兩組患者術(shù)后1周及術(shù)后1個(gè)月甲狀腺功能實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),兩組患者術(shù)后血清TSH水平均為先降低后升高,其中兩組患者在術(shù)后1周和術(shù)后1個(gè)月均有顯著性差異(P0.05),血清FT3和血清TF4則是經(jīng)歷了先升高后降低恢復(fù)正常的過程,其中兩組患者在術(shù)后1周有顯著性差異(P0.05)。4.對(duì)比兩組患者術(shù)后2h、6h、10h的疼痛情況,結(jié)果顯示在各時(shí)間點(diǎn)兩組患者的疼痛情況具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。5.對(duì)比兩組患者術(shù)后2h、6h、10h頸部腫脹發(fā)生率,結(jié)果顯示在各時(shí)間點(diǎn)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。6.對(duì)兩組患者進(jìn)行主觀全面營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)量調(diào)查,結(jié)果顯示術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月得分情況變化差距不大,術(shù)后1周有顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:在甲狀腺微波消融術(shù)患者康復(fù)期應(yīng)用集束化護(hù)理,可以減輕患者術(shù)后疼痛,促進(jìn)患者術(shù)后甲狀腺功能恢復(fù),減輕頸部腫脹情況,增強(qiáng)患者自我效能感,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,從而達(dá)到促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)的目的。
【關(guān)鍵詞】：集束化護(hù)理 甲狀腺結(jié)節(jié) 微波消融術(shù) 術(shù)后康復(fù) 影響研究
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R473.6
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 縮略語/符號(hào)說明10-11
• 前言11-16
• 研究現(xiàn)狀、成果11-13
• 研究目的、方法13-16
• 一、對(duì)象和方法16-25
• 1.1 研究對(duì)象16
• 1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)16
• 1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)16
• 1.2 研究工具16-18
• 1.3 研究方法18-24
• 1.3.1 樣本量計(jì)算18
• 1.3.2 分組方法18
• 1.3.3 干預(yù)方法18-22
• 1.3.4 效果評(píng)價(jià)指標(biāo)22
• 1.3.5 質(zhì)量控制22-23
• 1.3.6 技術(shù)線路圖23-24
• 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)24-25
• 二、結(jié)果25-29
• 2.1 兩組患者一般情況比較25
• 2.2 兩組患者自我效能感得分比較25-26
• 2.3 兩組患者甲狀腺功能比較26-27
• 2.4 兩組患者營(yíng)養(yǎng)狀況比較27-28
• 2.5 兩組患者術(shù)后頸部腫脹發(fā)生率的比較28
• 2.6 兩組患者術(shù)后疼痛的比較28-29
• 三、討論29-42
• 3.1 集束化護(hù)理在甲狀腺微波消融術(shù)中的應(yīng)用29-30
• 3.2 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者術(shù)后頸部腫脹發(fā)生率的影響30
• 3.3 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者術(shù)后疼痛的影響30-31
• 3.4 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者康復(fù)期自我效能感的影響31-35
• 3.4.1 集束化護(hù)理提高M(jìn)WA患者康復(fù)期的總體自我效能感32-33
• 3.4.2 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者康復(fù)期的正性態(tài)度產(chǎn)生積極影響33-34
• 3.4.3 集束化護(hù)理提高了MWA患者康復(fù)期的自我減壓能力34-35
• 3.4.4 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者康復(fù)期的自我決策能力影響不大35
• 3.5 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者康復(fù)期甲狀腺功能恢復(fù)的影響35-37
• 3.6 集束化護(hù)理對(duì)MWA患者康復(fù)期營(yíng)養(yǎng)狀況的影響37-38
• 3.7 集束化護(hù)理提高M(jìn)WA患者康復(fù)期整體生活質(zhì)量38-39
• 3.8 集束化護(hù)理的發(fā)展前景展望39-41
• 3.9 本研究的不足之處41-42
• 四、結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-50
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明50-51
• 附錄51-63
• 附錄一51-53
• 附錄二53-54
• 附錄三54-55
• 附錄四55-56
• 附錄五56-57
• 附錄六57-59
• 附錄七59-63
• 綜述63-69
• 綜述參考文獻(xiàn)67-69
• 致謝69

  本文關(guān)鍵詞：集束化護(hù)理對(duì)甲狀腺微波消融術(shù)患者康復(fù)影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：271247