本文關(guān)鍵詞：神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的確定神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系,為神經(jīng)科護理質(zhì)量評價提供客觀的參照標準和理論依據(jù),揭示神經(jīng)科護理質(zhì)量改進方向,促進神經(jīng)科護理質(zhì)量的持續(xù)改進。研究對象與方法選取來自江蘇省12所三級甲等綜合醫(yī)院的25位神經(jīng)科臨床護理及護理管理專家作為研究對象。在文獻回顧、理論分析的基礎上,結(jié)合神經(jīng)外科工作特點,初步構(gòu)建評價指標體系的基本框架。應用Delphi法進行兩輪專家咨詢,通過排序法進行指標的初篩;采用專家重要性賦值均數(shù)法確定指標的權(quán)重;運用Excel 2003及SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。研究結(jié)果本課題確定了以要素質(zhì)量、環(huán)節(jié)質(zhì)量、終末質(zhì)量為結(jié)構(gòu)的神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標,其中包括一級指標3個,二級指標8個,三級指標21個;確定了各級指標的權(quán)重值,用概率乘法原理得出各級指標的組合權(quán)重。本研究兩輪專家咨詢問卷回收率≥96%,說明專家對本研究的積極性高;通過對課題專家的基本情況進行定性分析,以及對專家權(quán)威程度進行定量分析(專家群體權(quán)威系數(shù)值為0.888),結(jié)果顯示專家組具有很好的權(quán)威性;采用肯德爾和諧系數(shù)及其顯著性檢驗來檢查專家對各級指標評價結(jié)果的一致性程度,三級指標的P值均小于0.01,說明專家對各級指標重要性認同的一致程度高,專家意見協(xié)調(diào)性較好,所以專家的預測是建立在理論基礎和實踐經(jīng)驗上的,可信度較高,調(diào)查結(jié)果可取。研究結(jié)論1、本課題在查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻的基礎上,以“三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)”為理論依據(jù),應用Delphi法經(jīng)過兩輪專家問卷調(diào)查,初步形成了神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系。包括要素質(zhì)量、環(huán)節(jié)質(zhì)量、終末質(zhì)量3個一級指標,8個二級指標,21個三級指標,其中一級指標的權(quán)重從高到低依次為環(huán)節(jié)質(zhì)量(0.5000)、要素質(zhì)量(0.3542)、終末質(zhì)量(0.1458)。2、神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系的建立具有科學性和可信性,能夠為�？谱o理質(zhì)量的評價提供依據(jù),為臨床護理人員工作實踐提供指引。
【關(guān)鍵詞】：神經(jīng)科學 護理 Delphi法 質(zhì)量評價 指標體系
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R473.74
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 前言10-15
• 一、研究背景與目的10-13
• 二、研究內(nèi)容與相關(guān)概念13-14
• 三、研究路線14-15
• 資料與方法15-23
• 一、評價指標體系框架構(gòu)建15-17
• 二、基于Delphi法的神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系的篩選和論證17-20
• 三、神經(jīng)科護理質(zhì)量評價體系的權(quán)重設置20-23
• 結(jié)果23-37
• 一、專家基本情況分析23-24
• 二、專家的積極系數(shù)24
• 三、專家權(quán)威程度24-26
• 四、專家對各級指標評價結(jié)果的一致程度26-32
• 五、各級指標權(quán)重及組合權(quán)重32-37
• 討論37-41
• 一、建立神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標的必要性37-38
• 二、神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標確立的科學性38-39
• 三、神經(jīng)科護理質(zhì)量評價具體指標的選擇分析39-40
• 四、本研究的局限性40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻42-46
• 綜述46-54
• 參考文獻51-54
• 攻讀碩士學位期間公開發(fā)表的論文54-55
• 附錄55-66
• 附表 1：神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系調(diào)查表55-61
• 附表 2：神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系咨詢表61-66
• 致謝66-67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪歡;喻姣花;;�？谱o理質(zhì)量評價指標研究進展[J];護理研究;2013年29期

2 權(quán)曉玲;雷志蕊;;中醫(yī)院消化科鼓脹病護理質(zhì)量評價體系的研究[J];中國醫(yī)藥指南;2013年21期

3 汪牡丹;成守珍;李佳梅;;護理質(zhì)量評價指標的研究進展[J];中國護理管理;2012年09期

4 王紅;戴曉婧;盧慧芳;蔡潔;李瑛;劉曦明;陳莉莉;;創(chuàng)傷脊柱外科病種護理質(zhì)量評價指標體系的研究[J];護理學雜志;2009年22期

5 陸葉;周立;岳立萍;;乳腺癌根治術(shù)單病種護理質(zhì)量評價的研究[J];中華護理雜志;2009年08期

6 羅群;;持續(xù)質(zhì)量改進在手術(shù)室護理質(zhì)量管理中的實施及效果評價[J];華西醫(yī)學;2009年07期

7 張萍;蔣雪妹;周玲玲;高云翔;;ICU護理質(zhì)量評價指標的研究[J];解放軍護理雜志;2009年10期

8 高云;李亞潔;廖曉艷;譚琳玲;鐘小紅;;Delphi法在篩選一級護理質(zhì)量評價指標中的應用[J];護士進修雜志;2009年04期

9 萬淑琴;王淑芳;饒萍;;胃腸外科病種護理質(zhì)量評價指標體系的研制[J];護理學雜志;2009年02期

10 侯小妮;劉華平;;醫(yī)院護理質(zhì)量評價指標體系的研究現(xiàn)狀[J];中國護理管理;2008年02期

  本文關(guān)鍵詞：神經(jīng)科護理質(zhì)量評價指標體系的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259793