【摘要】：明代杜集,即指有明一代文人學(xué)者專門對杜甫詩文作品進(jìn)行匯編、�？桃约白⑨屧u點等的著作。相對于詩話與筆記作品,杜集則屬于更深思熟慮的精研,比較具有系統(tǒng)性、全面性和專題性。產(chǎn)生于明代的杜集,雖多數(shù)影響不大且多散佚,但其亦有自身的特點和價值。明代杜詩學(xué)最顯著的特點就是重在“選雋解律”,明人喜愛杜甫的律詩,尤其推崇杜甫的七律連章《秋興八首》。本文以目前收集和掌握到的明代二十八部杜集為主要研究對象,通過整理與分析,從其對《秋興八首》的遴選、注釋與評點切入,首先揭示出明代杜集對《秋興八首》解讀的內(nèi)容與特點,其次比較與把握諸家文人學(xué)者所評之差異,進(jìn)而分析出明代杜集中《秋興八首》的注釋與評點的價值及存在的問題與不足。本研究共分為六部分,即:第一章緒論,闡述本研究的目的與意義,梳理明代杜集與《秋興八首》的研究現(xiàn)狀以及確定本文的研究范圍與研究方法。第二章是概述明代杜詩學(xué)特點以及明代杜集的情況。重點從未收錄《秋興八首》的杜集、只錄原詩的杜集與對八詩進(jìn)行注釋與評點的杜集等方面分類討論明代存世杜集對《秋興八首》的選錄情況。第三章是明代杜集對《秋興八首》進(jìn)行注釋與評點的相關(guān)內(nèi)容。涉及明代杜集對《秋興八首》的題解與創(chuàng)作時間問題的探析,對主旨的闡發(fā)與詩意的串講,對字詞、典故與史實的箋注,對藝術(shù)特色的賞析以及對《秋興八首》的綜合評價。第四章是從文獻(xiàn)學(xué)與文學(xué)批評兩個層面探討明代杜集中《秋興八首》注釋與評點的價值。從駁正舊注與保存異文兩個方面探索明代杜集在闡釋《秋興八首》中的校勘與考據(jù)價值;從內(nèi)容與方法兩個層面分析明代杜集對《秋興八首》的文學(xué)批評所作出的有益探索。第五章是明代杜集對《秋興八首》的注釋與評點中存在的問題。計有未引出處、不重考證、曲解詩意等三個主要方面。本章以此以點帶面地分析明代杜集在闡釋過程中出現(xiàn)的問題與不足,著重對有爭議的問題加以詳細(xì)討論。最后一部分是結(jié)語,從整體上歸納總結(jié)明代杜集中《秋興八首》注釋與評點的突出特點以及明代杜集中的注釋與評點在《秋興八首》闡釋史中的影響。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 馬虹;;杜甫流寓夔州期間的生命體驗[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2015年06期

2 溫瑜;;孫承澤手批《杜詩胥鈔》孤本研究[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

3 王燕飛;;邵傅《杜律集解》研究[J];語文教學(xué)通訊·D刊(學(xué)術(shù)刊);2013年04期

4 王燕飛;;論明代杜詩選注和評點的特色[J];杜甫研究學(xué)刊;2012年01期

5 王燕飛;;顏廷榘及其《杜律意箋》[J];杜甫研究學(xué)刊;2010年02期

6 廖宏昌;;翁方綱肌理視野下的《秋興八首》[J];杜甫研究學(xué)刊;2009年02期

7 吳中勝;蔣翠麗;;明代詩人論杜甫[J];杜甫研究學(xué)刊;2008年03期

8 董就雄;;仇注杜詩《秋興八首》四句分截說析論[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

9 綦維;;海外孤本——董益《杜工部詩選注》[J];圖書館雜志;2001年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 蓋佳擇;清代《秋興八首》選錄與評點研究[D];西北師范大學(xué);2015年

2 杜偉強(qiáng);明代杜詩全集注本研究[D];西北師范大學(xué);2011年

3 賈娜;傳統(tǒng)解杜與葉嘉瑩解杜[D];遼寧師范大學(xué);2011年

4 鐘文娟;明人趙大綱《杜律測旨》研究[D];首都師范大學(xué);2002年

本文編號：2780435