【摘要】：對(duì)孟郊、賈島二人的評(píng)價(jià)長(zhǎng)期以來(lái)多圍繞蘇軾“郊寒島瘦”的批評(píng)展開(kāi),而對(duì)這一批評(píng)論點(diǎn)的提出過(guò)程及其內(nèi)涵卻缺乏深入地辨析。在唐五代時(shí)期對(duì)二人就已經(jīng)分別有了“寒”、“瘦”這樣的描述,但多為針對(duì)其生活狀態(tài)的客觀描摹,時(shí)人將二者并提,實(shí)際上已為“郊寒島瘦”的提出奠定了充分的基礎(chǔ);北宋時(shí)期,蘇軾之前的一位詩(shī)人以“寒郊瘦島”來(lái)表現(xiàn)梅之清絕高遠(yuǎn)之氣,大體沿襲了前期對(duì)二人的肯定評(píng)價(jià),“寒”“瘦”的意義在這里已經(jīng)發(fā)生了改變;蘇軾對(duì)孟郊略顯矛盾的評(píng)價(jià)基本反映出了后世之人對(duì)二人接受的兩種傾向:對(duì)其古風(fēng)的肯定評(píng)價(jià)與對(duì)其“苦吟”作詩(shī)態(tài)度與方法的否定�！敖己迸c“島瘦”有著豐富的意義�！昂辈恢槐硎緜�(gè)人酸寒窘迫的生活境遇,也有對(duì)普通百姓苦寒生活的同情,更有一種為藝術(shù)求新求變的高寒志趣;“瘦”不僅反映主體形貌、創(chuàng)作風(fēng)格與內(nèi)容的單調(diào),亦有一種以“瘦硬”治療時(shí)弊的藝術(shù)追求�；诿辖�、賈島二人相似的個(gè)人經(jīng)歷以及“寒”“瘦”給人相似的感官刺激,才有二人的并稱乃至后來(lái)詩(shī)歌史上對(duì)于寒瘦詩(shī)風(fēng)的接受與批評(píng)。每個(gè)朝代都需要吟詠太平來(lái)休養(yǎng)生息,也需要有人唱出“不平之鳴”來(lái)開(kāi)其新聲,盛世歌富貴,末世自然也需要“寒瘦”來(lái)治療這些泛濫的富貴習(xí)氣,如此循環(huán)往復(fù),才造就了這壯麗非凡的詩(shī)歌史。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范新陽(yáng);;“望今制奇”:孟郊詩(shī)的新變?nèi)∠騕J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

2 李莉;;論孟郊言貧詩(shī)的認(rèn)識(shí)價(jià)值[J];短篇小說(shuō)(原創(chuàng)版);2014年33期

3 范新陽(yáng);;選本視閾中的孟郊詩(shī)——從歷代唐詩(shī)選本看孟郊詩(shī)歌的后世接受[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

4 郝世峰;余才林;;由怪奇入于平淡——論賈島詩(shī)風(fēng)[J];文學(xué)與文化;2013年02期

5 郭春林;;從怪變至平淡:賈島詩(shī)風(fēng)變遷的詩(shī)史意義[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 李增山;;時(shí)代需要燕趙詩(shī)風(fēng)[J];中華詩(shī)詞;2011年12期

7 劉菲菲;;論中國(guó)古代詩(shī)歌風(fēng)格中的“郊寒島瘦”[J];華章;2011年01期

8 萬(wàn)露;;苦吟與詩(shī)歌的陌生化效應(yīng)——論孟郊、賈島詩(shī)[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 沈思尤;;論中國(guó)古典美學(xué)中“瘦”的人文精神[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

10 王臘梅;;從李懷民看“中晚唐詩(shī)以張籍賈島兩派為主”說(shuō)的始末[J];圖書(shū)館雜志;2009年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 喻玨;賈島詩(shī)研究[D];四川大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2780484