【摘要】：對(duì)于創(chuàng)作談的重視本來是正常的現(xiàn)象,但是,近年來出現(xiàn)了一種不良的傾向,不妨將其稱為文學(xué)批評(píng)中的“創(chuàng)作談”崇拜情結(jié),或者“創(chuàng)作談”泛濫現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在文學(xué)生產(chǎn)與傳播的各個(gè)層面都有鮮明的表現(xiàn)。批評(píng)家在解讀文學(xué)作品時(shí),一方面將作家的創(chuàng)作談視為重要線索和重要依據(jù);另一方面,也常常將創(chuàng)作談上升至價(jià)值評(píng)判的最高旨?xì)w。這種現(xiàn)象對(duì)文學(xué)批評(píng)自身的傷害,首先表現(xiàn)為過分倚重當(dāng)時(shí)作家本人的“證詞”作用,盲目夸大作家創(chuàng)作談的真實(shí)性,使文學(xué)批評(píng)陷入了“證人的記憶”效應(yīng)或窠臼。其次表現(xiàn)為思想與理論上強(qiáng)大的牽引力。這種傷害從本質(zhì)上導(dǎo)致的是批評(píng)主體性讓渡的問題。文學(xué)批評(píng)中的作家創(chuàng)作談,在“證詞”和“標(biāo)準(zhǔn)”兩個(gè)層面上都不具備合法性。只有打破“自傳契約”,克服創(chuàng)作談崇拜情結(jié),才能最大程度地喚回文學(xué)批評(píng)的主體性和創(chuàng)造本質(zhì)。
[Abstract]:It is normal to attach importance to creation talk, but in recent years, there has been a bad tendency to call it "creation talk" adoration complex in literary criticism, or "creation talk" overflowing phenomenon. This kind of phenomenon has the distinct manifestation in the literature production and the dissemination each level. In interpreting literary works, critics on the one hand regard the writer's creation as an important clue and important basis, on the other hand, often elevate the discussion of creation to the highest aim of value judgment. This kind of phenomenon hurts the literary criticism itself firstly by relying too much on the "testimony" of the writer at that time, blindly exaggerating the authenticity of the writer's creation, and making the literary criticism fall into the "witness's memory" effect or stereotype. The second performance is the strong traction of thought and theory. The nature of this injury is the issue of the transfer of criticism. The writer's creation in literary criticism does not have legitimacy at the two levels of testimony and standard. Only by breaking the autobiographical contract and overcoming the complex of creation and worship can the subjectivity and creative nature of literary criticism be called back to the greatest extent.
【作者單位】： 南京大學(xué)中國新文學(xué)研究中心;
【分類號(hào)】：I206.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王洪志;;文學(xué)批評(píng)的批判品格:失落與尋求[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

2 高明霞;;馬克思恩格斯文學(xué)批評(píng)的價(jià)值取向[A];全國馬列文藝論著研究會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 古遠(yuǎn)清;;90年代的文學(xué)批評(píng)特證[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（1999.4）[C];1999年

4 高楠;;走向解釋的文學(xué)批評(píng)[A];“新中國文學(xué)理論五十年”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

5 黃浩;;批評(píng)失語癥——90年代文學(xué)批評(píng)把脈[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

6 高楠;;文學(xué)批評(píng)的問題場(chǎng)域[A];中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)年刊（2010年卷）——文學(xué)理論前沿問題研究[C];2010年

7 於可訓(xùn);;漫議文學(xué)批評(píng)的有效性問題[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.4）[C];2012年

8 余虹;;20世紀(jì)八九十年代澳門文學(xué)批評(píng)掃描[A];東方叢刊（2003年第1輯 總第四十三輯）[C];2003年

9 黃念然;;中國古代文學(xué)批評(píng)學(xué)研究的現(xiàn)狀與反思[A];東方叢刊（2004年第3輯 總第四十九輯）[C];2004年

10 王一川;;通向詢構(gòu)批評(píng)——當(dāng)前文學(xué)批評(píng)的一種取向[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（下）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郭國昌;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)呼喚文學(xué)批評(píng)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

2 王春林;為當(dāng)下的文學(xué)批評(píng)一辯[N];太原日?qǐng)?bào);2010年

3 高楠　王純菲;文學(xué)批評(píng)的無用、用與有用[N];文藝報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 王研;文學(xué)批評(píng)應(yīng)具有探索意識(shí)和爭(zhēng)鳴意味[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

5 李桂玲;《當(dāng)代作家評(píng)論》專題討論重建文學(xué)批評(píng)[N];文藝報(bào);2011年

6 余一力;文學(xué)批評(píng)的有效性與自由精神[N];文藝報(bào);2012年

7 杜浩;我們需要怎樣的文學(xué)批評(píng)[N];河北日?qǐng)?bào);2012年

8 張劍虹;讓文學(xué)批評(píng)回歸批評(píng)本位[N];中國新聞出版報(bào);2013年

9 聞言;向文學(xué)批評(píng)致敬吧[N];文藝報(bào);2013年

10 寧夏社會(huì)科學(xué)院文化研究所副所長、副研究員 牛學(xué)智;文學(xué)批評(píng)不能隨波逐流[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周曉露;中國馬克思主義文學(xué)批評(píng)大眾觀研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 吳亞南;中國馬克思主義文學(xué)批評(píng)的實(shí)踐觀研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 趙慧平;文學(xué)批評(píng)的存在方式[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 凌晨光;交流話語與文學(xué)批評(píng)[D];山東大學(xué);2007年

5 伊克巴爾·吐爾遜;二十世紀(jì)維吾爾文學(xué)批評(píng)研究[D];華東師范大學(xué);2006年

6 王青;中國現(xiàn)代印象批評(píng)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

7 劉雪松;世紀(jì)之交的文學(xué)批評(píng)新潮[D];吉林大學(xué);2009年

8 孫輝;批評(píng)的文化之路——20世紀(jì)末以來文學(xué)批評(píng)研究[D];暨南大學(xué);2003年

9 李春燕;新時(shí)期30年陜西文學(xué)批評(píng)研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 閻嘉;多元文化與漢語文學(xué)批評(píng)新傳統(tǒng)[D];四川大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 翟恒興;當(dāng)代文化背景下的文學(xué)批評(píng)[D];曲阜師范大學(xué);2002年

2 賀雨涵;生態(tài)女性主義文學(xué)批評(píng)的話語策略[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

3 楊慧tD;雷達(dá)—中國批評(píng)話語體系的建構(gòu)者[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

4 文雯;當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的評(píng)價(jià)取向研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

5 楊維;文學(xué)批評(píng)動(dòng)機(jī)研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

6 王靜;傳媒文學(xué)批評(píng)研究[D];中南大學(xué);2009年

7 王敏;怪異理論視角的文學(xué)批評(píng)研究[D];山東師范大學(xué);2011年

8 楊顯碩;巴人文學(xué)思想和文學(xué)批評(píng)研究[D];河北大學(xué);2006年

9 胡濤;20世紀(jì)90年代文學(xué)批評(píng)轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2006年

10 張麗;論認(rèn)識(shí)論與體驗(yàn)論相融合的文學(xué)批評(píng)理論體系[D];遼寧師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2238146