【摘要】：正在二十世紀(jì)中國文學(xué)文體的研究中,散文的研究一直較為落后,甚至一度處于邊緣的位置。散文研究的落后有各種原因。比如散文一方面門檻較低,一方面文體又太寬泛且沒有邊界,難以把握與規(guī)范,于是有的人對(duì)其不屑一顧;有的人則因難尋理論的切入點(diǎn)和支撐點(diǎn)而掉頭而去。再比如,二十世紀(jì)以來的小說、詩歌乃至電影戲劇都產(chǎn)生了翻天覆地的革命:各種思潮流派更迭,各種理論、藝術(shù)表現(xiàn)手法風(fēng)起云涌,而在散文這里,卻波瀾不興,既缺
[Abstract]:In the study of Chinese literary style in the 20 ~ (th) century, the study of prose has been relatively backward, even at one time marginal position. There are various reasons for the backwardness of prose research. For example, prose has a low threshold on the one hand, too broad and no boundary on the other hand, so it is difficult to grasp and regulate, so some people despise it; others turn away because it is difficult to find the breakthrough point and supporting point of theory. For example, since the 20th century, novels, poetry and even film and drama have produced an earth-shaking revolution: all kinds of ideological trends, theories, and artistic expression are surging, but in prose, the waves are not very popular and neither is there a shortage of them.
【作者單位】： 廣東技術(shù)師范學(xué)院文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I207.67

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金鳳高;文學(xué)本體研究的重要成果——談陳劍暉的《文學(xué)的本體世界》[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1995年01期

2 葛紅兵;對(duì)本體的規(guī)范與沉迷──讀陳劍暉《文學(xué)的本體世界》[J];徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

3 畢光明;優(yōu)勢或局限——評(píng)陳劍暉的《文學(xué)的星河時(shí)代》[J];南方文壇;1994年03期

4 於可訓(xùn);無邊的散文[J];學(xué)術(shù)研究;2004年11期

5 王際兵;;散文與詩性——評(píng)陳劍暉新著《詩性散文》[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 王際兵;;散文何以是散文?——評(píng)《詩性散文》兼與陳劍暉教授商榷[J];文藝評(píng)論;2010年02期

7 孫紹振;;評(píng)陳劍暉《中國現(xiàn)當(dāng)代散文的詩學(xué)建構(gòu)》[J];文學(xué)評(píng)論;2006年05期

8 喻大翔;;別創(chuàng)一格的文學(xué)思潮論——讀陳劍暉《新時(shí)期文學(xué)思潮》及其他[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1991年01期

9 周倫佑;杜光霞;;在混亂中重建散文價(jià)值尺度——回答陳劍暉的批評(píng)[J];文藝爭鳴;2010年07期

10 ;本期部分作者近影[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1994年03期

，

本文編號(hào)：2144172