【摘要】：歷史化與非歷史化是關(guān)乎詩歌寫作與"歷史"關(guān)系的詩學(xué)范疇。純粹的歷史化與非歷史化寫作都存在各自的缺陷。新時(shí)期以來部分詩歌寫作者攝取傳統(tǒng)歷史化和非歷史化詩歌寫作中的合理成分加以化合而成的綜合性寫作,涵納進(jìn)的詩學(xué)特質(zhì)的"新"主要表現(xiàn)為:1、非意識形態(tài)的歷史化寫作;2、審美本位的歷史化寫作;3、主體性的歷史化寫作。這種以詩的方式面對和處理"歷史"的寫作,開啟了詩歌寫作的應(yīng)然路向。
[Abstract]:History and non-history are the poetic categories related to the relationship between poetry writing and history. Both pure and non-historical writing have their own defects. Since the new period, some poetry writers have absorbed the reasonable elements of traditional historical and non-historical poetic writing to combine them to form comprehensive writing. The "new" features of Han Na-jin 's poetics are mainly expressed as "1", "2" in historical writing of non-ideology, "3" in historical writing of aesthetic standard, and "historical writing" in subjectivity. This writing, which faces and deals with history in a poetic way, opens the way for poetry writing.
【作者單位】： 湖州師范學(xué)院文學(xué)院;
【分類號】：I207.25

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆德亮;;神話歷史化與歷史神話化及其原因[J];南都學(xué)壇;2008年06期

2 顏水生;;論當(dāng)代“歷史化”思潮及其反思[J];南方文壇;2011年02期

3 朱迪光;中國神話的歷史化及其對中國敘事文的影響[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年04期

4 洪忠煌;新編古代戲的歷史化與荒誕化[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期

5 金榮權(quán);;中國神話歷史化進(jìn)程中神話人物被淘汰的原因分析[J];沙洋師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

6 孫永如;;唐代文士的史學(xué)意識與小說的歷史化[J];揚(yáng)州師院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1994年03期

7 程秀莉;由黃帝神話的演變看神話歷史化[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2001年03期

8 程光煒;;當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的“歷史化”[J];文藝研究;2008年04期

9 林瑋生;;中國神話歷史化的背景動(dòng)因分析[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

10 楊慶祥;;80年代:“歷史化”視野中的文學(xué)史問題[J];文藝爭鳴;2009年11期

相關(guān)會議論文 前1條

1 關(guān)山;;神話歷史化與中國文學(xué)品格——兼論神話教學(xué)的缺憾[A];第一屆全國高校中國古代文學(xué)科研與教學(xué)研討會論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國傳媒大學(xué)教授 曾慶瑞;歷史戲劇化和戲劇歷史化的融合[N];光明日報(bào);2014年

2 詹丹 上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院;詩、史離合:論詩的歷史化[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王繼鋒;試論1985以后中國當(dāng)代小說的非歷史化品格[D];山東師范大學(xué);2004年

，

本文編號：2134071