本文選題：《史記》　切入點：衍生型文本　出處：《中國社會科學(xué)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：根據(jù)文本生成的不同方式,《史記》可分為司馬遷獨立創(chuàng)作的原生型文本和他根據(jù)既有文本編纂而成的衍生型文本。對于后者而言,司馬遷通過各種形式的"鈔撮",將來源駁雜、功能迥異的各類經(jīng)傳、諸子及譜牒文獻"重寫"為語體風(fēng)格、敘事體例、價值立場大體一致的有序文本。在鈔撮的過程中,難免在其文本嫁接處、補綴處或截取處稍存疏漏,在不同程度上留下了一些"失控的文本"。這些失控的文本展現(xiàn)了編鈔者試圖構(gòu)建有序文本的過程及其所遭遇的困境,成為我們進入文本深層結(jié)構(gòu)、了解編鈔者文本編纂意圖和方式的有效途徑,也為我們對這一類型的文本展開文學(xué)批評提供了有益的視角。發(fā)現(xiàn)并對這些個案進行類型化研究,不僅有助于我們深入了解司馬遷編纂《史記》的過程,也是我們認(rèn)識這類衍生型文本文學(xué)價值的基礎(chǔ)。
[Abstract]:According to the different ways in which the text is generated, the Records of the historian can be divided into the original text created independently by Si Maqian and the derivative text compiled by Si Maqian according to the existing text. For the latter, Si Maqian has mixed sources through various forms of "money pinch". "rewriting" of various kinds of classics and genealogical documents with very different functions is an orderly text with a style of style, narrative style, and generally consistent value stand. In the process of picking up banknotes, it is inevitable that there will be a slight omission in the grafted place, the patch place or the interception place of the banknote. To some extent, some "out of control text" is left. These runaway texts show the process of the banknote makers trying to build an orderly text and the difficulties encountered by them, and become the deep structure of the text. The effective way to understand the intention and the way of compiling the text of the banknote maker also provides a useful perspective for us to carry out literary criticism of this type of text. It is not only helpful for us to understand the process of Si Maqian's compilation of the Book of History, but also the basis for us to understand the literary value of this kind of derivative text.
【作者單位】： 北京大學(xué)中文系;
【基金】：國家社科基金資助項目“漢代《洪范》五行學(xué)研究”(批準(zhǔn)號14CZX022)的階段性成果
【分類號】：I207.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;零度的批評[J];文藝?yán)碚撗芯?2000年01期

2 譚廣旭;;讀詩的兩種經(jīng)驗:旁觀文本與參與自身[J];湖南稅專學(xué)報;1997年03期

3 蔣林欣;;新詩“題詞”:不容忽視的伴隨文本[J];社會科學(xué)研究;2013年04期

4 王一川;深層癥候與多樣景觀——寫在《文壇邊上的搜索》出版之際[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

5 袁萍;齊林華;;“游魂”景觀及其癥候分析——對“80后”文學(xué)文本可能性的一種思考[J];江西社會科學(xué);2009年06期

6 孫金燕;;現(xiàn)實、虛構(gòu)與想象:武俠文本的符號述真與解讀錯覺[J];西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

7 趙辰;;文本世界理論框架下的唐詩意境分析[J];海外英語;2014年09期

8 阮靜;;文本世界理論與唐詩的意境的認(rèn)知學(xué)詮釋[J];海外英語;2013年01期

9 鄧招華;曹霄燕;;“政治無意識”:丁玲及其文本世界的一種解讀[J];廣西社會科學(xué);2013年02期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：1569207