本文關(guān)鍵詞：祁彪佳戲曲品評研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友1006108867近日為您收集整理了關(guān)于祁彪佳戲曲品評的研究的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：學校代號:10536學號:0911206836密級:公開長沙理工大學碩士學位論文祁彪佳戲曲品評研究學位申請人姓名奎瑤渣導師姓名及職稱王福雅副教握培養(yǎng)單位拯進堡王太堂專業(yè)名稱生國直垡塞堂論文提交日期 2Q12生壘且論文答辯日期至Q12生墨旦答辯委員會主席割噩垡教援The Research On the Opera Criticismof Qi BiaojiabyLI YaojieB.E.(ChangshaUniversity of Science&Technology)2008A thesis submitted in partial satisfaction of theRequirements for the degree ofMaster of LiteraturelnAncient Chinese LiteraturelnChangsha University of Science&TechnologySupervisorAssociate Professor Wang FuyaApril,2012長沙理工大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的論文是本人在導師的指導下獨立進行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標注引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔。作者簽名: 蒼瑤癱日期:如J2年上月斗日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解學校有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定,同意學校保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)長沙理工大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。同時授權(quán)中國科學技術(shù)信息研究所將本論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》,并通過網(wǎng)絡向社會公眾提供信息服務。本學位論文屬于l、保密口,在年解密后適用本授權(quán)書。2、不保密團。(iff在以上相應方框內(nèi)打“4”)作者簽名:蒼觴凌日期:加f2年s月抖日導師簽名:胂∥1一。\。醐嘞哞"丁日摘要品評是古代文學批評中一種常用的批評方式。明朝之后隨著戲曲活動的逐漸繁榮,品評開始被引入到戲曲批評中。祁彪佳的《遠山堂曲品》和《遠山堂劇品》是繼呂天成的《曲品》之后值得關(guān)注和研究的兩部戲曲品評著作,二者在品評理論的探索上取得了一定成就。祁彪佳的戲曲品評有著深厚的理論淵源,既承繼了前代廣博的品評傳統(tǒng),同時又能充分將自身獨特的感受融入到品評實踐中。祁彪佳在進行戲曲品評時運用了包容公正、文質(zhì)并舉的品評原則和主觀融入、意象比喻的品評方法。這些原則和方法是他在大量理論積累之上根據(jù)自身鑒賞實踐發(fā)展而成的,是指導他欣賞、品評戲曲作品的準繩和體會作品深刻內(nèi)涵的手段�！哆h山堂曲品》和《遠山堂劇品》的品級劃分是祁彪佳戲曲品評理論最重要的表現(xiàn)。這兩部著作都按照“妙、雅、逸、艷、能、具”的品級排列來品評戲曲作品。這六品之間存在兩種內(nèi)在聯(lián)系,一種是等級關(guān)系,即以戲曲意境的有無高低來區(qū)分品級;另一種是分類關(guān)系,即各品都各自表現(xiàn)出不同的藝術(shù)風貌,具體來說是由于作家情性、時代風貌、社會習俗等各種因素的影響,戲曲作品表現(xiàn)出多姿多彩的風格。傳統(tǒng)的“妙”、“逸”、“能”等品級經(jīng)祁彪佳加工后更適用于戲曲品評,“雅”、“艷”兩品的介入更增強了整個品評體系的審美性。由此《遠山堂曲品》和《遠山堂劇品》的品評模式達到了順序性分品與藝術(shù)性分品的融合、人格性標準與風格性標準的融合,成為一種成熟的戲曲品評模式,表現(xiàn)了祁彪佳圓融變通的戲曲觀。祁彪佳的戲曲品評受到了當時曲壇風氣和時代大環(huán)境的深刻影響,表現(xiàn)出了鼓勵戲曲創(chuàng)新、推動雅俗相融、明晰戲曲源流的價值,對后世的戲曲品評產(chǎn)生了一定的影響。關(guān)鍵詞:祁彪佳;戲曲品評:原則;方法;模式;價值A(chǔ)BSTRACTCriticism iS mon means of literary criticism of ancient works.With theprosperity of operas after the Ming dynasty,criticism has been introduced to operacriticism.“Opera Criticism in Yuan Shantang’’and“Drama Criticism in YuanShantang”of Qi Biaojia are two criticism works worthy studying after the“operacriticism”of Lv Tiancheng,which made certain achievements in the exploration ofcriticism theories.Qi Biaojia’S drama criticism is theory·based,inheriting the criticismtradition of previous generations and integrating his unique perception into thecriticism practices.Qi Biaojia follows the criticism principle of inclusive and fair as well as appliesthe criticism methods of Subj ective input and image metaphor in his criticism.Theseprinciples and methods are developed based on abundant theoretical knowledge and hiscriticism practices,which are criteria for his appreciation and criticism of operas andmeans for him to know the profound connotation of works.The ranks of‘‘opera criticism in Yuan Shangtang’’and‘‘drama criticism in YuanShantang’’are the manifestation of Qi Biaojia’S opera criticism theory.The two worksevaluate operas according to the ranks of”fineness,elegance,grace,brilliance,capacity and concreteness”.Two internal links exist among the six ranks,one ishierarchy,which differs accor

12>

  本文關(guān)鍵詞：祁彪佳戲曲品評研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。