本文關(guān)鍵詞：金字塔結(jié)構(gòu)、投資者保護(hù)與關(guān)聯(lián)擔(dān)�！诳刂茩�(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的分析

  更多相關(guān)文章： 金字塔結(jié)構(gòu) 關(guān)聯(lián)擔(dān)保 投資者保護(hù)

【摘要】：以2007~2011年的A股上市公司為樣本,在分析了控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)對關(guān)聯(lián)擔(dān)保影響的基礎(chǔ)上,研究了控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離度、金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)對關(guān)聯(lián)擔(dān)保的影響。研究結(jié)果表明,上市公司提供關(guān)聯(lián)擔(dān)保與公司的控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)負(fù)相關(guān),與兩權(quán)分離度正相關(guān)。將樣本分為金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)和非金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)后的結(jié)果顯示,投資者保護(hù)水平僅在非金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)中能夠有效降低兩權(quán)分離度對關(guān)聯(lián)擔(dān)保的影響,而在金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司樣本中,投資者保護(hù)對兩權(quán)分離度和關(guān)聯(lián)擔(dān)保的調(diào)節(jié)作用并不顯著,說明金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)對上市公司發(fā)生關(guān)聯(lián)擔(dān)保起到了一定的"防護(hù)"作用,抑制了外部投資者保護(hù)作用的發(fā)揮。
【作者單位】： 西安交通大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 金字塔結(jié)構(gòu) 關(guān)聯(lián)擔(dān)保 投資者保護(hù)
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71172186);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71472148) 教育部新世紀(jì)人才支持計劃項(xiàng)目(NCET-07-0309) 陜西省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究課題項(xiàng)目(ZL2011-09)
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 一、引言(2000)研究了9個東亞國家的股權(quán)結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)公司為了規(guī)范上市公司的關(guān)聯(lián)擔(dān)保行為,我國證監(jiān)具有金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu),控制權(quán)遠(yuǎn)大于現(xiàn)金流權(quán),控制會和國資委先后出臺了多項(xiàng)規(guī)章制度,但關(guān)聯(lián)擔(dān)保權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離在家族公司及小企業(yè)中更為顯發(fā)生頻率高、涉及金額大的狀況依然沒有

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮根福,馬亞軍,姚樹潔;中國上市公司擔(dān)保行為的實(shí)證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年03期

2 劉星;宋小保;;控股股東控制權(quán)、現(xiàn)金流權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新投資——基于實(shí)物期權(quán)的分析[J];管理工程學(xué)報;2008年04期

3 劉峰,賀建剛,魏明海;控制權(quán)、業(yè)績與利益輸送——基于五糧液的案例研究[J];管理世界;2004年08期

4 李增泉;辛顯剛;于旭輝;;金融發(fā)展、債務(wù)融資約束與金字塔結(jié)構(gòu)——來自民營企業(yè)集團(tuán)的證據(jù)[J];管理世界;2008年01期

5 Min Xiao;Jiaxing You;;Private Benefits of Control,Growth Opportunities and Investor Protection[J];China Journal of Accounting Research;2009年01期

6 許慧;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會與關(guān)聯(lián)擔(dān)保[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2009年06期

7 王俊秋;張奇峰;;終極控制權(quán)、現(xiàn)金流量權(quán)與盈余信息含量——來自家族上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年12期

8 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

9 李增泉,孫錚,王志偉;“掏空”與所有權(quán)安排——來自我國上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計研究;2004年12期

10 饒育蕾;張媛;彭疊峰;;股權(quán)比例、過度擔(dān)保與隱蔽掏空——來自我國上市公司對子公司擔(dān)保的證據(jù)[J];南開管理評論;2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊寶臣;王立清;尹輝;;政治聯(lián)系、負(fù)債與公司治理作用[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年04期

2 李致平,董梅生,肖轉(zhuǎn)喬;公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部機(jī)制與績效的關(guān)系[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

3 沈維成;;資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

4 董梅生;洪功翔;;董事會和監(jiān)事會薪酬差距與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

5 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

6 羅童堂;;控制權(quán)私人收益的公司層面影響因素分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年10期

7 湯谷良,王仲兵;對會計監(jiān)管的幾個理論認(rèn)識[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

8 吳輝;;上市公司定向增發(fā)的利益輸送研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

9 張宏亮;崔學(xué)剛;;終極控制權(quán)性質(zhì)、市場化程度與公司層級[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

10 何麗梅;蔡寧;;我國上市公司定向增發(fā)長期股價效應(yīng)的實(shí)證研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵——基于中國上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績效的實(shí)證研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

2 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場的有效性——基于地方國有上市公司并購的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年

3 鄭筱婷;王s，

本文編號：557537